Nachfolger für Töpfe ?

shiraz · #1

Habe das kürzlich im Sat-Zentrale Newsletter radio-rfs@domeus.degelesen:

:

Wie bereits angekündigt teste ich gerade den neuen Linuxreceiver ELANVISION EV-8000 S.
Nach aktuellen Stand wird er für mich das Nachfolgegerät zum Topfield werden.
Der Receiver vereinigt die Funktionen einer Dreambox mit den Merkmalen des
Topfield Tf 5500 PVR. Ich bin bis auf ein paar Kleinigkeiten von dem Receiver
begeistert und wer mich kennt der weiß, das ich nicht jeden Receiver lobe,
wie es leider manche Fachzeitschriften tun. Aus diesem Grund wird es demnächst
auch für diesen Receiver eine FAQ-Liste geben.

Der Elanvision ist schon einige Male genannt worden, optisch sagt er mir nicht so zu,
scheint aber ein Gerät neuerer Generation (mit den Anfangbugs) zu sein. Ob da TAPs
möglich sind, weiß ich nicht.
Wer kann zu obigem Kommentar mehr sagen ?
LG Shiraz

BlackOne · #2

shiraz hat geschrieben:Habe das kürzlich im Sat-Zentrale Newsletter radio-rfs@domeus.degelesen: :

Wie bereits angekündigt teste ich gerade den neuen Linuxreceiver ELANVISION EV-8000 S.
Nach aktuellen Stand wird er für mich das Nachfolgegerät zum Topfield werden.
Der Receiver vereinigt die Funktionen einer Dreambox mit den Merkmalen des
Topfield Tf 5500 PVR. Ich bin bis auf ein paar Kleinigkeiten von dem Receiver
begeistert und wer mich kennt der weiß, das ich nicht jeden Receiver lobe,
wie es leider manche Fachzeitschriften tun. Aus diesem Grund wird es demnächst
auch für diesen Receiver eine FAQ-Liste geben.

Der Elanvision ist schon einige Male genannt worden, optisch sagt er mir nicht so zu,
scheint aber ein Gerät neuerer Generation (mit den Anfangbugs) zu sein. Ob da TAPs
möglich sind, weiß ich nicht.
Wer kann zu obigem Kommentar mehr sagen ?
LG Shiraz

ich hatte das ding für ein paar tage hier

war ganz interessant aber noch ziemlich buggy

aber die software (linux) soll demnächst open source werden.
dann wirds wohl ne neue dreambox

ibbi · #3

shiraz hat geschrieben:Der Elanvision ist schon einige Male genannt worden, optisch sagt er mir nicht so zu, scheint aber ein Gerät neuerer Generation (mit den Anfangbugs) zu sein. Ob da TAPs möglich sind, weiß ich nicht.

Eine Plugin-In-Schnittstelle soll im ersten Quartal veröffentlicht werden, danach der Firmware-Sourcecode. Die Anfangsbugs (wieso macht eigentlich jeder Hersteller dieselben) hat er sicherlich, allerdings scheint der Hersteller (über seinen Vertriebspartner) - ganz im Gegensatz zu unserem hier - sehr interessiert an den Reaktionen seiner Kunden, es gibt regelmäßig neue Firmware-Versionen.

Für mich hat dieser Receiver das größte Potential aller zur Zeit erhältlichen Geräte (der Arion ist noch interessant, aber wohl nicht programmierbar - offenbar auch nichts geplant).

Das Gerät selbst kenne ich nicht, ich gebe nur meine Eindrücke aus dem Forum wieder.

Raigam · #4

Wenn man sich so das Handbuch und die Anschlüsse anschaut ... Da ist wirklich Potenzial. Mit Linux als BS - ich denke da an meine gute alte dbox2 - hat das Gerät wirklich Chancen, meinem Topf gefährlich zu werden.

Gruß
Raigam

MJFox · #5

die Technik hört sich ja super an, aber das Design ist ja grausig

Liebe Grüße

MJFox

caju · #6

Und der Preis?

Gerti · #7

Hi!

Der Elanvision wird zumeist um die 489 Euro gehandelt...
Der offizielle Verkaufspreis ist 529 Euro...

Gruß,
Gerti

Rheuma_Kai · #8

Ausser der Ethernet-Schnittstelle, was soll der großartig Neues bieten ?

Gruß
Rheuma_Kai

ramibi · #9

MJFox hat geschrieben:die Technik hört sich ja super an, aber das Design ist ja grausig

Liebe Grüße

MJFox

... da kann ich dir nur voll zustimmen - sieht ja aus wie ein Teil aus 1995

ibbi · #10

Rheuma_Kai hat geschrieben:Ausser der Ethernet-Schnittstelle, was soll der großartig Neues bieten ?

Das Tollste, was er momentan bietet: Einen Hersteller, der im Forum präsent ist, die Anregungen seiner Kunden aufnimmt und in regelmäßig erscheinende neue Firmware umsetzt.

Etwas, von dem wir hier nur träumen können.

Wenn Plug-In-Schnittstelle (API) und sogar Sourcecode veröffentlicht werden, dann wird sich Topfield meiner Meinung nach warm anziehen müssen.

Gerti · #11

Hi!

Weiss jemand, ob die Tuner im Stand-By "durchschalten"?

Laut Forum wohl nicht, laut Distributor wohl schon?!

Gruß,
Gerti

ProjektC · #12

Wäre für mich als Topfield Besitzer uninteressant.
USB 1,1 auch wenn er LAN hat muss bei über 550 Euro nicht sein, und auch nur DVBS und kein DVB-S2
Und bis die API mal so ausgereitzt wird wie beim Topfield wird bestimmt auch noch viel Zeit vergehen.
Und die TAP beim Topfield sind schon sehr gut, da muss der Receiver erstmal hinkommen.
Als Topfield Besitzer kann ich da warten bis zumindest ein Hersteller DVB-S2 rausbringt.
Auch wenn es momentan noch unnütze ist aber bei fast 600 Euro will ich schon 2 Jahre vorraus Planen.

Und als Nicht-Topfield Besitzer kommt mir das Teil zu Spät mit den Daten, und wüsste nicht warum das soviel besser werden soll als eine zweite DreamBox.

astrafreak · #13

Hallo,

sehr interessant dieser Receiver, wer an paar mehr Bildern und Zubehör interessiert ist, hier ne Seite. Das Gehäuse ist sicher Geschmackssache, aber es gibt schlimmeres, wichtig ist das Innere. Was nutzt mir ein Receiver, der von außen gut ausschaut und innen von der Technik auch gut ist aber der Support für eben ein bestimmtes Gerät mehr oder weniger abgeschrieben ist.

mfg astrafreak

Edgar · #14

Wie ich den Bildern entnehmen kann, besitzt das Gerät keinen DVI- oder HDMI-Ausgang. Ein DVI- oder HDMI-Ausgang ist ein Muss für einen Sat-Receiver der neuen Generation.
Diese Gerät kommt deshalb für mich überhaupt nicht in Frage.

Gerti · #15

Hi!

Habe auch mal einen Elanvision zum testen da und bin eher enttäuscht...hatte mehr erwartet...
Gut gelöst ist z.B. das direkte Aufnehmen aus dem EPG auch bei laufenden Aufnahmen und auch das Streaming über VLC ist nicht schlecht, wenn auch am ruckeln, ohne Möglichkeit zu spulen und auch sonst noch sehr buggy.

Zudem macht das Gerät an diversen Displays enorme Probleme mit dem RGB-Signal, da das Bild dabei leider einfach nur "grün" ist (so auch bei mir).

Werden mehrere Cams genutzt, wird das zweite gar nicht erst angesprochen, wenn das erst nicht entschlüsseln kann...

Aufnahmen scheinen angeblich nur dann zu funktionieren, wenn der Receiver auf dem Sender ausgeschaltet wurde, auf dem er aus dem Standby aufnehmen soll.

Die Tuner schalten, wie auch beim Topfield, im Standby nicht durch (obwohl mir der deutsche Distributor am Telefon das Gegenteil gesagt hat)...

Der Elanvision ist zwar eine nette Idee, kommt aber (in meinen Augen) Jahre zu spät (hätte zeitgleich mit der Dreambox kommen müssen) und ist mit seiner jetzigen Firmware nicht ernsthaft nutzbar.

Ich werde am Montag jedenfall nochmal mit dem Distributor telefonieren und nachfragen, wieso die Tuner nicht durchschalten und was mit dem grünen Bild ist...

Gruß,
Gerti

Gerti · #16

Hi!

Oh Mann, was haben die Jungs da nur produziert? ;-)
Jeder der über die Schwächen des Topfields meckert sollte sich mal einen Elanvision besorgen und den drei Tage lang nutzen...dann weiss er, was er an dem Topfield hat...

Hatte heute Nacht eine Aufnahme von knapp über 4 Stunden laufen und bin während der laufenden Aufnahme ins Bett gegangen. Einen Timer, der während dieser Zeit startete hatte ich auch noch gesetzt.
Der Timer wurde ausgeführt, die Aufnahme ist da (auch wenn Sie bei 19 Minuten startet, die ich angeblich schon gesehen habe - merkt sich die letzte Stelle), die schon laufende Aufnahme ist nicht da...gar nichts davon, nicht mal die kleinste Spur, dass da was war...

Ich weiss echt nicht, was rfs an dem Teil so begeistert?

@ibbi: So ganz kann ich das mit Support nicht nachvollziehen...
Das die im Moment so aktiv sind, liegt aber wohl auch eher daran, dass das Gerät so nicht zu gebrauchen ist. Sobald des halbwegs stabil ist, geht es Open Source und man zieht sich damit aus der Verantwortung...
Ich habe zwei Beiträge dort ins Board geschrieben und noch keinerlei Antwort erhalten...sowas wäre hier nie passiert ;-)

Gruß,
Gerti

buko · #17

Gerti hat geschrieben:...Ich weiss echt nicht, was rfs an dem Teil so begeistert?..

...

..!

gruss buko

ProjektC · #18

Habe mir übers Wochenende den Fujitsu Activy Media Center 570 mitgenommen.
Nettes Gerät zumindest was die Technik betrifft

Dolby Digital Receiver (Lautsprecher und Optischer Ausgang)
USB, Firewire und CardReader
DVD Brenner
LAN Anschluss
DV Camcorder Anschluss
160 GB HDD
Und das beste Twin DVB-S2, wobei ich leider keine LCD oder Plasma daheim habe, daher auch keine Ahnung wie die Qualtität ist.

Aber viele Sachen stören mich einfach.
Bei jedem USB Medium muss es erst Katalogisiert werden und das dauert, steckt man ab und wieder ein, geht der Spass von vorne los.
Das DVD Brenner Laufwerk ist einfach viel zu laut.
Boot Vorgang wenn man Standby nicht nutzt sind fast 3 Minuten, für mich unverständlich.
Schnittmöglichkeit schlechter als beim Topfield.
Internet, naja es geht, macht aber nicht viel spass, weis auch nicht welcher Browser das ist.
Das EPG ist naja, lassen wir das, auch so die Infos Anzeige ist nicht richtig Informative, und das Display sieht von nah gut aus, weiter weg, erkennt man fast garnichts.

Was gut ist, ist die TVTV.de Anbindung, auch wenn die Aufnahme noch nicht geklappt hat

Ein Gerät mit tausend Anschlüssen, aber halt die Firmware .......
Besonders die Lautstärke vom DVD Laufwerk und der ewig lange Boot Vorgang nerven.
Pluspunkt ist bestimmt TVTV und DVB-S2

ibbi · #19

Gerti hat geschrieben:@ibbi: So ganz kann ich das mit Support nicht nachvollziehen...

Der Support hat sich nach dem letzten Firmware-Update irgendwie komplett verabschiedet.

Gerti hat geschrieben:liegt aber wohl auch eher daran, dass das Gerät so nicht zu gebrauchen ist. Sobald des halbwegs stabil ist, geht es Open Source und man zieht sich damit aus der Verantwortung...

Ich stimme den Kritikern hier zu, dass der Elanvision etwas zu spät kommt, und ich glaube ganz sicher nicht, dass der Hersteller das Gerät fehlerfrei oder weitestgehend benutzerfreundlich bekommen wird. (Aber das hat Topfield ja auch nicht, praktisch jeder Komfort kommt erst durch TAPs oder Firmware-Patches.)

Meine Einschätzung des Potentials basiert auf der Veröffentlichung des Quellcodes. Klar wird es dann einige Zeit brauchen, bis Plug-In-mäßig das Niveau des Topfield erreicht ist, aber während dann vermutlich der Support für die 5x00-Modelle beendet ist, kann der Elanvision weiterentwickelt werden. Und, es können auch Bugs gefixt und Feature realisiert werden, an die beim Topfield gar nicht zu denken ist, weil die Firmware davorsteht.

Die Frage ist nur: Kam der Elanvision spät oder zu spät?

Ich bin gespannt.

Gerti · #20

Hi!

Ich sehe den Elanvision nicht als direkte Konkurrenz für den Topfield, sondern eher zur neuen Dreambox, wobei der Elanvision da wohl günstiger ist...

Gruß,
Gerti