Gerti hat geschrieben:Premiere HD ist doch vom Bild nun wirklich nicht sonderlich gut (besonders nicht die Filmkanäle, die Dokus schon eher). Für die Filmkanäle macht Premiere-HD in meinen Augen keinen Sinn. Wir hatten erst kürzlich den Vergleich von Premiere-HD zu DVD-SD gemacht. Das DVD-SD-Bild war dem Premiere-HD-Bild in Punkto Schärfe, etc. einfach überlegen und ich hätte meine Hand dafür ins Feuer gelegt, dass alle hier im Board das SD-Bild bei diesem Vergleich als da HD-Bild erkannt hätten.
Geschaut wurde auf einen Sony Ruby auf vollen 1080. Zugespielt wurde HD über den Humax mit den Filmen "Oceans Twelve" und "Wutprobe". Als SD-DVD lief irgenein "Herr der Ringe". Das Bild von "Herr der Ringe" war ganz klar detailreicher und feiner aufgelöst.
Mein erstes Post, und ich hab gleich was zu meckern...
(1) Wir sind hier in einem SAT-Receiver-Forum. Also wäre doch ein Vergleich sinnvoll zwischen SD-Broadcasting und HD-Broadcasting. Wenn man das mal außer acht läßt, und wenn man einfach grundsätzlich SDTV und HDTV vergleichen will, dann wäre immer noch ein Vergleich zwischen SD-Fernsehen und HD-Fernsehen sinnvoll. Oder alternativ ein Vergleich zwischen SD-DVD und HD-DVD. Aber ein Vergleich zwischen SD-DVD und HD-Broadcasting sagt doch nur etwas darüber aus, wie sich SD-DVD und HD-Broadcasting vergleichen lassen. Aber es läßt sich daraus eben nicht ableiten, wie sich SD- und HD-Fernsehen vergleichen läßt, und auch nicht, wie sich SD-DVD und HD-DVD vergleichen läßt. Warum habt ihr nicht SD- und HD-Fernsehen miteinander verglichen?
Es ist doch klar, daß SD-/HD-DVD gegenüber SD-/HD-Fernsehen grundsätzliche Vorteile hat. Denn zum einen ist die Bitrate bei xD-DVD weniger eingeschränkt im Vergleich zu xD-Fernsehen, zum anderen wird das Bild beim xD-Fernsehen in Echtzeit (!) komprimiert, während das Bild bei xD-DVD in mindestens 2 Durchgängen und bei guten xD-DVDs sogar noch mit manueller Nachbearbeitung kodiert werden.
(2) Bekanntermaßen gibt es gut und schlecht kodierte DVDs und TV-Sender mit guter und schlechter Bildqualität. Und auch auf einem eigentlich guten TV-Sender gibt es Filme mit guter und schlechter Bildqualität. Was macht es da für einen Sinn, eine DVD von Film A zu vergleichen mit einem Fernseh-Signal von den Filmen B und C? Herr der Ringe ist unter meiner DVD-Sammlung die DVD mit der besten Bildqualität. Ich habe Oceans Twelve und Wutprobe bisher noch nicht in Premiere HD Film gesehen, von daher weiß ich nicht, wie gut die Bildqualität da ist. Aber wenn in eurem Test Herr der Ringe auf DVD gleich gut oder besser aussah, dann werden Oceans Twelve und Wutprobe vielleicht eher zu den schlechteren HDTV-Ausstrahlungen gehört haben, vermute ich. Auf jeden Fall ist es klar, daß man nicht aufgrund von 1-2 Filmen beurteilen kann, wie gut Premiere HD Film wirklich ist. Wenn das Ausgangsmaterial schlecht ist, dann kann HDTV nicht besser aussehen als PAL. Entscheidend ist also die Qualität des Ausgangsmaterial, und die unterscheidet sich je nach Film.
(3) Jeder halbwegs brauchbare DVD-Player kann problemlos Inverse Telecine für PAL-Kinofilme durchführen und gibt so ein nahezu perfektes 720x576p Bild aus. Leider können bisher nur wenige Geräte Inverse Telecine für 1080i. Stattdessen wird das Bild einfach per simplem BOB deinterlact. Das hat zur Folge, daß 50% der Bildauflösung weggeschenkt wird!! Außerdem handelt man sich so Artefakte wie Zeilenfilmmern u.ä. ein. Der Sony Ruby kann meines Wissens Inverse Telecine für 1080i60, scheitert aber kläglich an jeglichem 2:2 Material. Von daher habt ihr in Wirklichkeit wahrscheinlich 1920x540p geguckt und nicht die eigentlich bei vernünftiger Bildverarbeitung mögliche Auflösung von 1920x1080p. Schaltet mal einen vernünftigen Videoprozessor dazu (z.B. Lumagen HDP mit neuster Firmware, oder den Vantage-HD), dann steht plötzlich die doppelte Auflösung zur Verfügung! Natürlich ist es ärgerlich, daß im Moment kaum ein Display/Receiver 1080i50 ordentlich deinterlacen kann, aber das ist nur eine Frage der Zeit und spricht nicht wirklich gegen HDTV an sich. Das beste Signal bringt nichts, wenn es im Receiver und/oder Display "vergammelt" wird. Voraussetzung dafür, das volle Potential von HDTV ausschöpfen zu können, ist also eine Kette guter Geräte ohne schwaches Glied, und dasjenige Gerät, welches das Deinterlacing übernimmt, muß Inverse Telecine können, wenn man nicht 50% der Auflösung verschenken will.
--------
Mein persönlicher Eindruck ist, daß ein Film in Premiere-HD sehr sehr deutlich besser aussieht als der gleiche Film in Premiere-SD. Das läßt sich recht gut vergleichen, weil manchmal der gleiche Film parallel in Premiere 1 und Premiere HD läuft. Gute DVDs haben gegenüber Premiere HD Film meinem Eindruck nach Vor- und Nachteile. Bei Premiere HD Film gibt es in dunklen/nebligen Szenen oft deutlich sichtbare Farbabstufungen, was mich persönlich *sehr* stört. Das kenne ich von DVD eigentlich überhaupt nicht. Dafür ist Auflösung/Details bei HDTV meinem Eindruck nach fast immer besser als bei DVDs, manchmal sehr deutlich. Sobald das Bild auf Premiere HD Film einigermaßen kontrastreich und hell wird, sieht es ziemlich fantastisch aus. Inzwischen bin ich so weit, daß ich nur noch selten SD-TV gucke und deutlich weniger DVDs ausleihe als bisher. Warum? Weil HDTV mir den SD-Genuß (inklusive DVD) ziemlich versaut hat. Und dabei habe ich ein ziemlich gutes SD-Equipment (DVD-Player mit SDI-Mod, externer Videoprozessor, 50" Plasma mit 1:1 Pixelmapping). Von daher muß man sich wirklich gut überlegen, ob man HDTV wirklich haben will! Es ist gefährlich, weil man sich viel zu schnell dran gewöhnt...
Und wenn es um meine Spezialgebiete wie z.B. Treiberentwicklung geht, dann bin ich meist deutlich schneller als abgeschätzt 
und bin damit völlig unzufrieden: HDCP-Probleme, defekter EPG, kein durchgeschliffener Text, Bildruckler, Solarisationen und Abstürze wenn 2 CIs gesteckt sind.
und ist in der Bedienung recht lahm!
das glaubst du doch sicher selber nicht, das liest man schon seit 1,5 Jahren und von der dream 8000 ist noch immer nichts zu sehen.
5000PVR BP(250er Samsung, Firm. 03.01.07), Sony 41"CRT-Rückpro. (kalibriert auf 65k + 2,2 Gamma), Denon DVD-2200, Tag McLaren DPA32-R / CDT20R T²L, Backes&Müller Nano, Harmony 785
.
.
