Topfield CRP 2401 CI+ für Kabel ab 2011

[meierfr]

nee,..nee ich wollte ja nicht meckern .daß ich so viel geld für ein anständigen reciever ausgeben muss ,war mir schon klar. das sollte nicht negativ gemeint sein. ich könnte mir ja auch von ARION z.b. ein kaufen...aber ob das so eine gute wahl wäre???

[wastel]

Immer ruhig bleiben...
ich habe einfach die Produktbeschreibung falsch verstanden.

Beim SAT Model steht dort klar dass er mit 500GB oder 1TB Platte zu haben ist,
beim KABEL Model steht, dass eine Aufzeichnung auf die interne Platte oder externe Speichermedien möglich ist.

Ich hattes es nur so verstanden, dass die Interne Platte NICHT im Lieferumfang ist
und man die nach Bedarf selbst einbauen kann.

Wäre der SAT Text = Kabel Text gäbs keine Verwirrung...zumindest für mich :-)


Ok..er kommt dann doch wieder auf die "to buy" liste

[meierfr]

dann sind wir ja offiziell schon drei

[bountykiller]

Also der Status hat sich ja nun schonmal auf der Produktseite geändert. TAP´s wird er auch können :-) Auch die Bundle-Ausführung mit HD+ Modul und HD-Karte ist interessant.

EDIT: Ich bin auf den Link von Erlefatz zum SRP reingefallen...

Mal schauen wann er lieferbar sein wird und wie die tatsächlichen Preise sein werden.

Gruß
Bountykiller

[TPAU65]

Ein Kabelreceiver mit 2 Tuner, PVR und C+ Schacht (falls Kabel BW doch noch die Karte rausbringt) wäre der richtige für mich. Da schränkt sich doch das ganze erheblich ein, oder haste mir da auch noch ein paar an die Hand?

Hab das wichtige mal hervorgehoben. st:

Ob da nun welche sind, die mit dem neuen Topf mithalten können, weiß ich nicht, da ich nur den 5200er (und die d-box 1 ) kenne.
Empfohlen wurde in letzter Zeit häufiger der Octagon SF-1028P HD Noblence. Macht imho einen guten Eindruck auf mich. Wie der sich in der Praxis schlägt... nunja, er ist noch recht neu.

[Stefan99]

Die Nachteile von Ci+ sind mir bekannt.

Allerdings bin ich bei Kabel BW und wenn ich später Kabel BW bzw. Sky nutzen möchte und dann Kabel BW nur die Ci+ Karte anbietet, kann ich entweder die nicht so dollen Humax (über Kabel BW) zu nehmen oder einen "freien" mit Ci+.

Und nachdem ich einen Twin Tuner mit PVR möchte bin ich auch diesen bzw. Vantage 600c gestossen. Oder habe ich was übersehen bzw. gibts andere Möglichkeiten?

[meierfr]

...obwohl mich dann der crp 2401 doch etwas entäuscht. denn auf PIP wollte ich eigendlich nicht mehr verzichten( gerade in der werbepause)....und wann nimmt man schon mal 4 aufnahmen gleichzeitig auf.......schade

[Joe]

Tolle Features und nun passt es auch noch optisch. Da bin ich gerne wieder dabei. CI+ stört mich inzwischen nicht mehr, es gibt ja Zweitgeräte ohne...

Gruß
Joe

Man kann auch sagen: Die 24xx Serie hat dafür 4 Aufnahmen (und das schönerer Gehäuse ).

Und ansonsten vertrete ich die Meinung: Auf die Funktion kommt es an. Design ist mir vollkommen egal.
__________________
Tschau,
Kai

[Maliboy]

PiP funktioniert bei 90% aller Kabeluser wegen der Verschlüsselung sowieso nicht. Sehe ich also als kein Beinbruch.

[meierfr]

o.k. aber erklärt mir doch bitte mal CI+? was ist der nachteil daran?

[Maliboy]

Ach, die Nachteilliste ist sehr groß:
- CI+ verschlüsselt Aufnahmen auf der lokalen Platte. Man kann sie also nicht mehr einfach mit einen PC etc. anschauen
- CI+ lässt dich den JugendschutzPIN nicht abschalten (OK, das gab es auch schon bei CI)
- die CI+ Spezifikationen erlauben, das bei bestimmten Sendern Normale CI Module nicht laufen (abschalten der ACL in CI+ Geräten. Ist von KDG angekündigt)
- Die CI+ Spezifikationen erlauben, das Sendungen gar nicht aufgenommen werden dürfen (der TOPF wird die Aufnahme dann nach 2 Stunden löschen)
- Die CI+ Spezifikationen erlauben, das der Receiver Aufnahmen löscht (einmal nach einen Ablaufzeit, aber IMHO auch gezielt durch Sender über eine ID).

[meierfr]

aber das sind ja nur nachteile.
dann könnte ich gar keinen filme mehr aufnehmen,...und später anschauen?

[Stefan99]

Das sind ja nur bei Sendungen die über das CI+ Modul du aufnimmst, wenn ich das richtig sehe. Und davon ja auch "nur" diese Sendungen die der Sender davor "markiert". Ich denke nicht, dass die Sender das so knallhart machen.
Sonst würde es spätestens dann einen riesen auschrei geben und die Hersteller der PVR Receiver würden diese nicht mehr verkaufen können...

[Erlefranz]

Was meint Ihr denn warum hier so viele gegen CI+ und auch gegen HD+ sind.

[Maliboy]

Stand KDG:
Normale private: Keine restriktionen
Im Kabel Home Paket die Sender der PROSIEBEN Gruppe: Offiziell keine Aufnahme, nur Timeshift. Andere weiß ich gerade nicht.
Sprich: Diese Sender sind bei KDG mit CI+ NICHT aufnahmefähig (mit deren Receiver aber schon ).

[meierfr]

ich hab mich leider mit diesem thema überhaupt nicht beschäftigt.............
aber was soll es denn für ein sinn ergeben,.....wenn mann keine filme mehr aufnehmen kann,...um sie später dann anzusehen. was will man damit denn erreichen?

[meierfr]

Stand KDG:
Normale private: Keine restriktionen
Im Kabel Home Paket die Sender der PROSIEBEN Gruppe: Offiziell keine Aufnahme, nur Timeshift. Andere weiß ich gerade nicht.
Sprich: Diese Sender sind bei KDG mit CI+ NICHT aufnahmefähig (mit deren Receiver aber schon ).

sorry,..zu spät gelesen.also möchten die kabelanbieter ihre eigenen reciever vermarkten.
mit der ihren würde alles gehen????
hab ich es verstanden?????????

[Maliboy]

Das hat noch nicht mal was mit den eigenen Receiver zu tun. Evtl. ist das auch ein bug oder es hat sich geändert (ich habe Home schon länger nicht mehr. Hatte nur den einen Test Monat).

Fakt ist aber, das die Content mafia (Sprich Hollywood) verhindern will, das Digital aufgenommen und verbreitet wird. Vor allem das HD Material. Und darum ist es in den CI+ Spezifkationen drin. Das bescheuerte ist ja, das es zum einen Heißt: Aufnahmen müssen verschlüsselt auf der Platte liegen (man also eigentlich gar nicht ran kommt) und man dann aber auch noch die Aufnahme verhindert. Irgendwie nicht sehr konsiquent. Aber so ist das Halt.

CI+ ist, wenn man es genau nimmt ein Kompromiss zwischen der Methode: Rein Zertifizierte Geräte auf den markt zu bringen und den Freien Receivermarkt. Außerdem findet (in den Augen der Vermarkter) CI+ hauptsächlich in Fernsehgeräten verwendung. Hier greifen also die Restriktionen zum teil gar nicht...

[Erlefranz]

.... aber was soll es denn für ein sinn ergeben,.....wenn mann keine filme mehr aufnehmen kann,...um sie später dann anzusehen. was will man damit denn erreichen?

Du sollst nur das Sehen was Dir die Sender vorschreiben und was gaaanz wichtig ist, Du sollst die Werbung Konsumieren die ja durch die lästigen Filme unterbrochen wird.

[meierfr]

also bevor ich jetzt gar nicht mehr durchblicke.......nützt mir denn der crp 2401 etwas
zum aufnehemen,..wenn ich HD bekommen sollte? ( ..ich weiss, blöde frage)