Übernahme des "alten" Status

hgdo · #61

Schrokla hat geschrieben: sondern mir z.B. geht es darum, den Boardmitgliedern, die jetzt ihrem Status hinterherweinen, klar zu machen, wie albern das ist.

Ich kann nicht erkennen, dass hier jemand seinem alten Status hinterherweint. Die Anzahl der Postings im Lux-Board ist die einzige messbare Größe für das Engagement und (mit Einschränkungen) für die Kompetenz der Benutzer. Dies anzuzeigen, halte ich für sinnvoller als Albernheiten wie Alt-Guru oder SuperAvatarRotatorGuru. Wichtig ist das nicht!

Anthea · #62

Ich halte es halt auch für schwierig, die Postinganzahl mitzunehmen. Strizzi hat ja herausgefunden, dass man jedem Benutzer einen "Offset" verpassen kann. Aber wie will man das machen? Wenn jemand noch im alten Board was postet, soll man das dann jedes Mal anpassen? Und wenn sich ein Neuling umschaut und sieht, dass einzelne Benutzer mehr Postings haben als überhaupt im Board existieren, fühlt er sich dann nicht auch veralbert?

Strizzi · #63

Ja,
ein schwieriges Thema,
und wenn, dann sollten alle gleich berechtigt werden.
Hab ich mir alles schon angeschaut, die ersten so 300 müssten das schon sein.
ABER:
Das Problem ist, dass die (übernommenen) Ränge dynamisch sein sollten, also dass sie sich dann von selbst bei entsprechender Beiträgeanzahl wieder ändern. Und wie schon Anthea geschrieben, kann diese Möglichkeit schon sehr umstritten sein.

Grüße Strizzi

Alter Sack · #64

hgdo hat geschrieben:Dies anzuzeigen, halte ich für sinnvoller als Albernheiten wie Alt-Guru oder SuperAvatarRotatorGuru. Wichtig ist das nicht!

Wenn sich wegen dem Alt-Guru jemand auf den Schwanz getreten fühlt ...

... ich brauche den Titel nicht, zumal er nicht auf meinem Mist gewachsen ist

.

@ Anthea

Wenn es denn Ruhe in diesen Thread bringt, mache ihn bitte wieder weg

.

harbad · #65

mir ist es relativ egal. wobei hgdo sicher auch recht hat. wie will man denn als neuling herausbekommen mit wem man es zu tun hat? aber wo soll man anfangen und wo aufhören? verpasst man den gurus den titel wieder, kommen andere die 700-800 postings haben und sagen "und ich?". wie war das eigentlich im "urboard"? da sind doch auch mal daten verloren gegangen? wurden damals die zahl der postings bei jeden auf 0 gesetzt oder wie war das?

0killer · #66

Als Neuling kann man aber auch nur erkennen wer viel postet und schon lange im Board ist. Dies macht seine Aussagen aber nicht zwangsläufig besser als die Aussagen eines Users, der noch nicht so lange dabei ist.

Es sagt doch nur aus wie sehr er im Board aktiv ist. Es gibt aber auch Leute die sich intensiv mit dem Toppi und angrenzenden Themen befassen, aber nicht so viel Zeit oder Lust für das Board haben.

Schrokla · #67

Es ist schon seltsam, das sich die Boardmitglieder zu diesem Thema äussern, die auch tatsächlich was zur Sache (sprich fachlich) etwas zu sagen haben. Die eigentlich gemeinten LABERTÜTEN halten sich ziemlich bedeckt.

Trotz aller Kritik, sollten wir die Demokratisierung des Boards nicht auf die Spitze treiben, sonst bekommen wir noch

Berliner Verhältnisse.

Vielmehr solles von seiten der Verantwortlichen Admins eine klare Lösung geschaffen werden.

ramibi · #68

Schrokla hat geschrieben:Vielmehr solles von seiten der Verantwortlichen Admins eine klare Lösung geschaffen werden.

... das werden 'diese auch'

Schrokla · #69

Na, dann kann ja nichts mehr schief gehen.

@Ramibi,

das nennt man erscheinen auf Stichwort.

Strizzi · #70

Ramibi ist unser inoffizieller Presseversprecher.

ramibi · #71

Schrokla hat geschrieben:Na, dann kann ja nichts mehr schief gehen.

@Ramibi,

das nennt man erscheinen auf Stichwort.

... du hast deinen Poststiel auch nicht geändert - eingentlich hatte ich ja,nach dem BoseDisaster aus dem Urboard - auf dem Kilfile

Aber du hast es schon wieder geschafft

Strizzi hat geschrieben:Ramibi ist unser inoffizieller Presseversprecher.

... das muß doch nicht jeder wissen

Anthea · #72

harbad hat geschrieben:wie war das eigentlich im "urboard"? da sind doch auch mal daten verloren gegangen? wurden damals die zahl der postings bei jeden auf 0 gesetzt oder wie war das?

Ja. Bei den "Unfällen", bei denen die Datenbank verschütt ging, haben immer alle bei 0 angefangen. Und es haben auch anfangs etliche gemeckert (ich auch ein bisschen

), aber schließlich hat es doch jeder überlebt.

Schrokla · #73

ramibi hat geschrieben:... du hast deinen Poststiel auch nicht geändert - eingentlich hatte ich ja,nach dem BoseDisaster aus dem Urboard - auf dem Kilfile

Aber du hast es schon wieder geschafft

Prima Ramibi, wenn du dich mit mir nicht mehr beschäftigen musst, kannst du ja dein ganzes Wissen in richtig sinnvolle Postings einbringen.

steve · #74

Ich bin der Meinung, dass jeder Neue sehr schnell die Spreu vom Weizen trennen kann, wenn er hier im Board ein wenig mitliest! Sich dabei von der Anzahl Postings beeinflußen lassen, muss jeder selbst wissen. Wenn ich einem fremden Board mit einem Problem beitrete, wäge ich z. B. den Inhalt der Antworten genau ab und orientiere mich auch nicht an der Länge der Boardzugehörigkeit o.ä..

Ob der Neue die Tips und Tricks bei einem Problem auch wirklich umsetzt, bleibt ja wohl ihm selbst überlassen.

Wenn ein Neuer wiederrum nur eine Lösung für sein Problem sucht, wird er auch nicht mehr lang mitlesen, wenn alles soweit läuft. Bei allen anderen unterstelle ich mal ganz vorsichtig einen gewissen Suchtcharakter

Schrokla · #75

steve0564 hat geschrieben: Wenn ein Neuer wiederrum nur eine Lösung für sein Problem sucht, wird er auch nicht mehr lang mitlesen, wenn alles soweit läuft. Bei allen anderen unterstelle ich mal ganz vorsichtig einen gewissen Suchtcharakter

Da ist sicherlich was dran, mir selbst ist es schon so gegangen, das ein Board, sobald ich die Lösung eines Problems hatte, bei mir in Vergessenheit geraten ist.

Auch die Aussage mit dem Suchtcharakter halte ich für möglich, ebenso wie eine soziale Komponente, so nach dem Motto: Was mache ich den ganzen Tag, wenn ich alleine zuhause sitze.

BlackOne · #76

hgdo hat geschrieben:...als Albernheiten ...oder SuperAvatarRotatorGuru.

wenn es dich stört,
von mir aus kann da auch hans wurst stehen.

hgdo · #77

Es stört mich genausowenig wie Alt-Guru und beides waren auch nur Beispiele. Aber das sind halt Bezeichnungen, mit denen nur Insider etwas anfangen können. Ich wollte lediglich ausdrücken, dass andere Bezeichnungen insbesondere für Neulinge sinnvoller sein können.

Schrokla · #78

und ausserdem könnte man durch "sprechendere" Bezeichnungen Neulinge daran hindern, ihre Fragen im Stehen zu tippen, weil sie sich vor lauter Ehrfurcht nicht trauen, sich hinzusetzen.

Hoffentlich nimmt mir das nicht auch wieder jemand übel.

der_toddi · #79

Kann aber auch sein das sich Neulinge gar nicht erst trauen sich an einem Thread zu beteiligen

wenn sie sehen das die anderen schon tausende von Posts haben

steve · #80

Sagt mal, haben wir es jetzt geschafft, erna zu vergraulen????
Heute gegen 9 Uhr war sein letztes Posting......

Wo ist erna??