Seite 1 von 3
Preise für Topfield-Receiver sinken - PVR-Modelle betroffen
Verfasst: Do 3. Aug 2006, 16:32
von Maliboy
Interessant:
http://www.satundkabel.de/modules.php?o ... &sid=10087
Mal schauen, wieviel neue User wir dadurch demnächst hier haben ...
Verfasst: Do 3. Aug 2006, 16:35
von emarzinkowski
die gehen wohl davon aus, dass sie nach der Einführung der Grundverschlüsselung nicht mehr verkaufsfähig sind
Verfasst: Do 3. Aug 2006, 16:38
von Maliboy
emarzinkowski hat geschrieben:die gehen wohl davon aus, dass sie nach der Einführung der Grundverschlüsselung nicht mehr verkaufsfähig sind
Mal nicht alles so schwarz...
Die wollen den Druck durch die Bürger erhöhen. Wenn jetzt noch viele einen TOPFIELD kaufen, werden die sich um so lauter bei ASTRA (bzw. RTL) beschweren
:
Verfasst: Do 3. Aug 2006, 16:41
von Bonni
Maliboy hat geschrieben:Die wollen den Druck durch die Bürger erhöhen. Wenn jetzt noch viele einen TOPFIELD kaufen, werden die sich um so lauter bei ASTRA (bzw. RTL) beschweren
Eben. Gute Strategie!
Verfasst: Do 3. Aug 2006, 17:11
von hgdo
Maliboy hat geschrieben: Wenn jetzt noch viele einen TOPFIELD kaufen, werden die sich um so lauter bei ASTRA (bzw. RTL) beschweren
Oder bei Topfield, weil sie nur noch ÖR sehen können. Schlechte Strategie!
Verfasst: Do 3. Aug 2006, 21:11
von aledoe
hgdo hat geschrieben:Oder bei Topfield, weil sie nur noch ÖR sehen können. Schlechte Strategie!
Also ich würde aber lieber auf RTL verzichten, als auf ÖR
Verfasst: Do 3. Aug 2006, 23:20
von gogosch
TF ist für die geplante "Dolphin-Plattform" ungeeignet
g.
Verfasst: Fr 4. Aug 2006, 07:28
von Maliboy
gogosch hat geschrieben:TF ist für die geplante "Dolphin-Plattform" ungeeignet
g.
Woher willst Du das wissen ?
Glaskugel ?
TOPFIELD hat einen PREMIERE Receiver... Dolphin wird EntschlüsselungsModule (ich nenne Sie mal nicht CI Module) anbieten, die in Freigegebenden Receivern funktionieren. Wer sagt denn, das Topfield seine Firmware nicht entsprechend anpasst.
Ob der TOPFIELD dann noch das währe, was er jetzt ist, steht auf einen anderen Blatt. Aber auch TOPFIELD brauch den Deutschen Markt. Also werden/müssen die mit SES/ASTRA (also für die Dolphin-Platform) zusammenarbeiten.
Ausserdem weiss doch noch gar keiner, was nun wirklich kommt. Vor 4 Monaten hiess es seitens SES noch, das erst ein reines CI-Modul für Dolphin kommen sollte, und danach das spezielle, welches dann aber ein paar Funktionen mehr hat (keine Ahnung welche), und nur in Freigegebenen Empfängern läuft ...
Verfasst: Fr 4. Aug 2006, 08:08
von jk
Maliboy hat geschrieben:und danach das spezielle, welches dann aber ein paar Funktionen mehr hat (keine Ahnung welche), und nur in Freigegebenen Empfängern läuft ...
na klar, dann kann man, wie premiere, die receiverhersteller auch noch per "geeignet für irgendwas" abziehen und lizenzkosten verlangen.
natürlich sind dann die "alten" receiver nicht mehr funktionsfähig und es müssen neue angeschafft werden, das belebt doch den markt.
ist ja im prinzip nichts anderes als die DVB-T geschichte, es muß jetzt sofort passieren, ob DVB-T auch für zukünftige bandbreiten geeigneet ist ist vollkommen egal, wenn dann terrestrisches HDTV kommt, was sicher das nächste sein wird, dann schmeißen wir die "alten" DVB-T kisten weg weil dafür ist weder die norm noch der receiver geeignet.
und die melkkuh kunde zahlt fleißig
Verfasst: Fr 4. Aug 2006, 08:47
von ttspieler
Hallo,
ich habe heute morgen folgende Anfrage an Topfield geschickt:
Hallo,
in den Medien liest man im Moment überall über die bevorstehende Verschlüsselung von RTL & Co.! Nagravision ist als Verschlüsselungssystem vorgesehen, welches von den Topfieldgeräten nicht genutzt wird. Wird Topfield auf dieses Problem reagieren oder ist eine Lösung per Firmware-Update möglich?
Mit freundlichem Grußxxxxxxxxxxxx
Und nach kurzer Zeit
folgende Antwort (ich glaube von Gerti) bekommen:
Sehr geehrter Herr xxxxxxx,
so wie es derzeit aussieht, werden speziell zertifizierte Receiver nötig sein.
Mit einem Firmwareupgrade ist hier also gar nichts zu machen. CI-Module soll es aller Voraussicht nach auch geben, aber auch diese wohl auch nur für zertifizierte Receiver. Da aber noch nicht wirklich sicher ist, sind Aussagen zu diesem Thema sehr schwierig.
Mit freundlichem Gruß,
xxxxxxxxxxxxx
Ihr Topfield Europe Team
Verfasst: Fr 4. Aug 2006, 08:50
von General
@ttspieler
ich würde es grausam finden wenn ein freier und offener receiver wegen dem rtl schrott vergewaltigt und kastriert wird.
die antwort von topfield finde ich schon ok das dies per firmware update nicht gehen soll.
Verfasst: Fr 4. Aug 2006, 08:59
von ttspieler
die antwort von topfield finde ich schon ok das dies per firmware update nicht gehen soll.
Kann ich so unterschreiben, ist eine offene und ehrliche Antwort.
Ich will ja TF nicht irgend eine Schuld an diesem sch..ß Verschlüsselungskram geben, ich wollte einfach nur wissen, wie die Zukunft meines 5500 aussehen könnte.
Wahrscheinlich sieht die Zukunft von RTL & Co in meiner Sendeliste nicht so rosig aus
Viele Grüße
ttspieler
Verfasst: Fr 4. Aug 2006, 09:00
von bmwtop12
Oh, das sieht aber finster aus. Goodbye, verschlüsselte Programme. In erster Linie also:
RTL
VOX
RTL II
Super RTL
Sat.1
Pro7
Kabel1
etc...
Bleiben die Öffis, die sicherlich ihre Chance wittern werden. 5 Millionen Sat-Seher, die alle einen FTA-Receiver haben, wären doch eine schöne potenzielle Zielgruppe, oder?
Verfasst: Fr 4. Aug 2006, 09:03
von bmwtop12
Wir sollten aber besser zusammen auf
viewtopic.php?t=2135&page=32
diskutieren, oder? Ist doch das gleiche Thema.
Verfasst: Fr 4. Aug 2006, 11:20
von satgerd
bmwtop12 hat geschrieben:Oh, das sieht aber finster aus. Goodbye, verschlüsselte Programme. In erster Linie also:
RTL
VOX
RTL II
Super RTL
Sat.1
Pro7
Kabel1
Da geht uns wirklich nichts ab. Da schauen wir höchstens den Jauch mit seinem Millionär.
Aber ich bin überzeugt, daß eine etwaige Verschlüsselung ein Reinfall wird, da die Werbeeinnahmen wegen verringerter Reichweite einbrechen werden.
Außerdem ist vielen nicht bewusst, daß wir Verbraucher mit dem Kauf von Produkten schon diese Sender finanzieren.
Verfasst: Fr 4. Aug 2006, 12:34
von Wolvie024
****** ...................
Verfasst: Sa 5. Aug 2006, 20:47
von Charlie24
Aber ich bin überzeugt, daß eine etwaige Verschlüsselung ein Reinfall wird, da die Werbeeinnahmen wegen verringerter Reichweite einbrechen werden.
Das setzt aber voraus, dass ein Großteil der Satuser bereit ist, längere Zeit auf den Empfang dieser werbefinanzierten Privatsender zu verzichten.
Mir macht das nichts aus. Meine Kinder werden aber sicher nach einer gewissen Zeit motzen. Ich bin mal gespannt, ob ausreichend viele Satuser der Verschlüsselung lange genug Paroli bieten.
mfg
Charlie24
Verfasst: Sa 5. Aug 2006, 20:53
von thensch
Charlie24 hat geschrieben:Das setzt aber voraus, dass ein Großteil der Satuser bereit ist, längere Zeit auf den Empfang dieser werbefinanzierten Privatsender zu verzichten.
Und wenn man hier so ließt, meckern viele über die wohl starken Einschränkungen. Das sind alles potentielle Kunden. Also werden es nicht so wenig sein.
Verfasst: Sa 5. Aug 2006, 20:58
von Alter Sack
thensch hat geschrieben:Und wenn man hier so ließt, meckern viele über die wohl starken Einschränkungen. Das sind alles potentielle Kunden. Also werden es nicht so wenig sein.
Wenn die
Umfrage bei Sat+Kabel repräsentativen Charakter hat und wirklich alle dabei bleiben,
sieht es für RTL & Co schlecht aus
.
Verfasst: Sa 5. Aug 2006, 21:01
von thensch
Das Ergebniss überrascht nicht. Die deutschen motzen immer, schlucken am Ende aber doch alles.