TTD Forum

Ich hatte das Problem ja schonmal und da hat es, wie von euch allen beschrieben, geholfen die Tage in die Vergangenheit auf 3 zu reduzieren und die .db der EPG-Daten zu löschen.
Nun habe ich seit einigen Tagen wieder das Problem, aber die bisher bekannten Lösungsvarianten helfen leider nicht.
Habe inzwischen die Tage in die Vergangenheit auf 1 Tag reduziert und alle .db -files im iTiNa-Ordner gelöscht! Natürlich solange iTiNa nicht läuft. Dann den Topf neu gestartet, iTiNa scannen lassen und wieder der Freeze!

Also diesmal bekomme ich das Problem nicht los!

Hat noch jemand andere Ideen dem Fehler auf die Schliche zu kommen?

Viele Grüße
phil

[quote="Maliboy"]Dem kann auch ich nur zustimmen. Die Default Einstellung von -7 Tagen ist viel zu viel und hat bei mir auch Probleme verursacht. Seit dem ich hier zwei Tage stehen habe läuft iTiNa (und läuft und läuft und läuft).[/quote]

Bei mir nun auch (seit circa zwei Wochen ohne Probleme).
soundsmith

.... Jungs - alles wird gut - es kommt "bald" die 99c und damit wird das Leben wieder ein gutes Stück einfacher

ramibi hat geschrieben:.... Jungs - alles wird gut - es kommt "bald" die 99c und damit wird das Leben wieder ein gutes Stück einfacher

Danke für die Info! Habt ihr den Bug wohl doch schon gefunden

Habe vorhin auch nochal alle .db-files im ITiNa-Ordner gelöscht und nun scannt iT wieder ohne Probleme! Hoffe ich mal es hält bis zur "baldigen" Erscheinung von 0.99c

[quote="ramibi"]es kommt "bald" die 99c[/quote]
Nicht dass es mich nennenswert stört, nun im schlimmsten Fall bis 0.99z so weiter zu machen. Was ich mich aber immer frage ist, warum sich Leute so viel Kummer machen, Vorabversionen zu benennen. Mal abgesehen davon, dass 0.99 als Startversion schon etwas seltsam war, ist für mich diese Zahl hinter dem Punkt kein Dezimalwert, sondern einfach die Unterversion (Minor Version), die man ganz banal weiterzählen kann. Nach 0.99 kommt 0.100, danach 0.101. Das geht bis 0.999, dann kommt 0.1000. Ist ganz einfach und es gehen einem nie die Buchstaben aus.

Wenn Ihr also intern bisher schon immer irgendwelche 0.x-Versionen gezählt hattet, hätte ich einfach da weitergemacht und gut wäre gewesen.

Aber wie gesagt, ich kann auch mit 0.99c gut leben ...

Gruß,

Hagge

hagge hat geschrieben:Wenn Ihr also intern bisher schon immer irgendwelche 0.x-Versionen gezählt hattet, hätte ich einfach da weitergemacht und gut wäre gewesen.

Die internen Versionen heißen einfach A1 bis zur jetzt aktuellen A63 .

Gruß, Horst

hagge hat geschrieben:
Aber wie gesagt, ich kann auch mit 0.99c gut leben ...

Gruß,

Hagge

Dann ist es doch gut.

[quote="macfan"]Die internen Versionen heißen einfach A1 bis zur jetzt aktuellen A63[/quote]
Und wie wisst ihr, zwischen welchen zwei Alphas ihr die "offiziellen" Releases rausgebracht habt?

Ich hätte einfach mit den internen Versionen bei 0.1 begonnen und dann wäre beispielsweise die 0.54 eine offizielle Version geworden. 0.55 bis 0.58 dann vielleicht wieder nur intern und 0.59 dann wieder offiziell. Und jetzt wärt ihr dann intern eben bei 0.65 oder so. Irgendwann seid Ihr dann der Meinung, dass es perfekt ist, und dann kommt eben der Sprung von sagen wir 0.87 auf 1.0.

Eine andere Denkweise wäre, dass jedes größere Release mit neuen Funktionen ein Major-Release ist, egal ob es schon perfekt ist. Und dann eben das "Feinschleifen" mit den Minor-Revisions passiert. Dann hätte die 0.99 eigentlich eine 1.0 sein müssen und die Korrekturen wären jetzt so nach und nach bei 1.1, 1.2 usw. gelandet. Werden dann mal irgendwann größere neue Features eingebaut, dann wäre 2.0 an der Reihe, vermutlich wieder mit ein paar Fehlern, die dann mit 2.1, 2.2, usw. langsam korrigiert würden.

Oder, was sich in letzter Zeit auch immer mehr durchsetzt, obwohl es auch nicht in das Schema Major.Minor passt und mir deshalb nicht so gut gefällt, sind Release Candidates. Wenn Ihr also der Meinung wart, dass das schon ganz gute Releases kurz vor der 1.0 waren und es nur noch kleinere Fehler zu beseitigen galt, dann hätte man ggf. auch Version 1.0rc1 draus machen können.

Was ich damit sagen will ist, dass es schon genug Numerierungsschemen gibt, die ganz gut auch mit solchen Vorabveröffentlichungen zurecht kommen. Und trotzdem machen sich die Leute unnötigerweise immer wieder die Mühe, und erfinden neue Verfahren, die meist viel komplizierter sind, als es sein müsste. So wie ihr nun auch. Aber sei's drum, es ist nun so wie's ist. Genug zu diesem Thema. Wir warten auf jeden Fall nun alle gespannt auf die 0.99c.

Gruß,

Hagge

Lieber ein gutes TAP als cool klingende "Major.Minor"- Bezeichnungen

Also mein Topf kriegt auch mit iT 1.0 Frost...
Die ersten Tage funktionerte alles einwandfrei, doch gestern morgen und heute morgen war der Topf eingefroren beim iT EPG Scan.
Habe die Tipps dieses Thread mal befolgt, aber keine Besserung.
Der Topf hängt wirklich nur beim EPG Scan.

Schau mal bitte auf der Platte nach, welche Frequenz iTiNa gerade gescannt hat. Evtl. liegt es ja an UM.

Wenn der Topf eingefroren ist, sollten ja noch Aufnahmedateien auf der Platte zu finden sein (Die Siehst Du allerdings nicht mit den Topf Eigenen Dateimanager. Am besten mit Topset auf die Platte schauen).

der Topf ist während der Erstellung der Datei iTiNa Scan-C2-T.rec eingefroren.

War sonst noch eine Datei auf der Platte? Weil eigentlich müsste es immer zwei geben. Eine die Aufgenommen wird und eine die gerade analysiert wird.

hmm, unter program files/itina war noch eine ~FireBirdLib.tmp~

Die Datei kenne ich gar nicht. Und Direkt auf der 'Root' Ebene (also Unter /)?

Nix, nur die 3 Ordner
DataFiles
Program Files
MP3

Aber ich hatte die iTiNa Scan-C2-T.rec auch direkt gelöscht (Papierkorb).
Kann es sein dass der Topf die datei die du suchst automatisch mit gelöscht hat?
Im Papierkorb ist aber nix was da nicht hingehört...

Noe, der TOPF löscht nichts automatisch.

Ich lasse jetzt gerade auch bei mir einen Scan laufen und stelle dabei fest, das iTiNa immer nur eine Datei hat. Wo genau hattest Du denn die Datei gefunden? Unter der Root Ebene oder wo? Weil, bei mir liegen die Scanfiles direkt in der Root Ebene.

Wo die nun lag kann ich leider nicht mehr sagen, habe sie direkt aus dem Filer gelöscht.
Sie wurde ganz normal als laufende oder abgebrochene Aufnahme angezeigt.
Mit einem blinkedem Ausrufezeichen.

Der Topf stand bei beiden Abstürzen gerade auf ZDF.
Und wenn ich jetzt manuell einen Scan starte fängt iTiNa bei RTL an zu scannen.
1 ARD
2 ZDF
3 RTL
...

Habe gerade gemerkt dass die beiden Tuner nicht die gleiche Senderliste haben.
Wollte dann wie beschrieben im Topf Installations Menü "Kanäle kopieren"
aber diesen Manüpunkt gibt es bei mir gar nicht...

LaLey hat geschrieben:Habe gerade gemerkt dass die beiden Tuner nicht die gleiche Senderliste haben.
Wollte dann wie beschrieben im Topf Installations Menü "Kanäle kopieren"
aber diesen Manüpunkt gibt es bei mir gar nicht...

Beim Kabeltopf? Das geht nicht. Wäre auch ungewöhnlich, wenn Du zwei unterschiedliche Senderlisten hättest - wie hast Du das denn festgestellt?