TTD Forum

Hallo,

ich vermute mal, dass mein Problem schon bekannt ist. Über "Suchen" habe ich jedoch nichts gefunden, deshalb melde ich es (vielleich noch) mal.

Zur Zeit laufen auf RTL einige neue Serien, für die ich jeweils Suchaufträge angelegt habe. Es werden auch zuverlässig alle Sendungen gefunden und die Timer angelegt.

Die (echt geile) Eigenschaft von iTiNa, aufeinanderfolgende Timer zu trennen, funktioniert nach meinen Beobachtungen nur für die ersten beiden Aufnahmen. Sind z. Bsp. 4 verschiedene Aufnahmen hintereinander auf dem gleichen Sender programmiert, wird die 1 als eigener Timer programmiert und die anderen 3 als zusammenhängende Aufnahme.

Im Handbuch und der Onlinehilfe ist zwar ausdrücklich von "2" aufeinanderfolgenden Aufnahmen die Rede, das Feature ware aber "supergeil", wenn es in meinem Beispiel 4 getrennte Timer angelegt hätte, zumal dann auch das anschließende Verschieben in die richtigen Verzeichnisse erfolgen könnte.

Ich habe das mehrfach mit 6-8 aufeinanderfolgenden Timern getestet. Mein Rekord liegt bei 12 Star Trek Timern. Und das klappt auch sehr gut. Bist Du wirklich sicher, dass nicht irgend ein anderer Timer stört. Letztes Wochenende waren s wieder jeweils 4. Kontrollier mal in der Timerliste das Verhalten von iTiNa auf Mehrfach-Timer. Wenn die dort als jeweils einfacher Timer stehen, stört nix anderes und sie werden auch einzeln gespeichert.

Ich versuch' mal die Timerliste an Hand der Programmzeitschrift und meiner Erinnerung zu rekonstruieren...

1 RTL 2 20:15 Stargate Atlantis 8 VOX 21:10 Life (Folge 1 und 2)
2 RTL 2 22:05 Torchwood

3 RTL 2 23:10 Battlestar Galactica

4 RTL 2 00:15 Stargate
5 RTL 2 01:10 Stargate Atlantis (Wh) 9 VOX 01:40 Life (Wh)
6 RTL 2 03:00 Battlestar Galactica
7 RTL 2 03:55 Torchwood (Wh)

Programmiert wurden 1+2 zusammen, 3 allein, 4+5+6+7 zusammen.

Alle wurden über T4 behandelt. Sieht so aus, als würde die parallelen Aufnahmen 8 und 9 auf VOX "stören" ... Eigentlich könnte es aber gehen.

In der Trefferliste waren alle natürlich getrennt aufgelistet ...
Ich beobachte mal weiter.

[quote="csd2721"]Ich versuch' mal die Timerliste an Hand der Programmzeitschrift und meiner Erinnerung zu rekonstruieren...
[/quote]
Du kannst auch mal in Sicht 8 "Listen" schauen, das gibts ein Punkt "Aufnahmeprotokoll", da kann man schön die letzten Timer sehen.

viele Grüße
phil

Danke für die Antworten.

Ich habe soweit verstanden, dass der Topf zu jedem Zeitpunkt maximal 2 Aufnahmen (auf jedem Tuner eine) durchführen kann. Dann würden während der "Überlappungszeit" bei geteilten Timern 3 Aufnahmen laufen, weswegen iTiNa in desem Fall die Timer nicht trennt (Overlap) sondern zusammen lässt (combined).

Entsprechende Versuche mit händischen Timern legen das nahe.

Gruß
csd

der Topf kann max 2 Aufnahmen, ob von einem Tuner oder von beiden ist hier unerheblich. Daher ist dann kein Trennen möglich, wenn in dieser Überlappungszeit eine weitere Aufnahme läuft.

csd2721 hat geschrieben:Ich habe soweit verstanden, dass der Topf zu jedem Zeitpunkt maximal 2 Aufnahmen (auf jedem Tuner eine) durchführen kann. Dann würden während der "Überlappungszeit" bei geteilten Timern 3 Aufnahmen laufen, weswegen iTiNa in desem Fall die Timer nicht trennt (Overlap) sondern zusammen lässt (combined).

Auch iTiNa muß sich den technischen Grenzen beugen.

Töppi hat geschrieben:der Topf kann max 2 Aufnahmen, ob von einem Tuner oder von beiden ist hier unerheblich. Daher ist dann kein Trennen möglich, wenn in dieser Überlappungszeit eine weitere Aufnahme läuft.

Das stärkt den Drang auf ein Zweitgerät.

canarias hat geschrieben:Das stärkt den Drang auf ein Zweitgerät.

Und wie legt iTina welches auf Topf 1 läuft Timer für Topf 2 an? Oder ist das wieder sone Userlevel 4 G'schicht'?

binchen72 hat geschrieben:Und wie legt iTina welches auf Topf 1 läuft Timer für Topf 2 an? Oder ist das wieder sone Userlevel 4 G'schicht'?

, ne noch nicht. Da muss man schon selber mitdenken.