TTD Forum

Design und Gewöhnung, geschenkt.
Funktionen? Na ich weiß nicht.

Alles deine Sache, aber

phase3000 hat geschrieben:... Ich denke aber, jeder iTiNa Nutzer wird mich verstehen, wenn er SmartEPG mal testet. ;-)...

Ganz entschiedener persönlicher Einspruch!

Das ist doch eine alte Firmware. Wo hast Du denn Deine Firmware her, bzw. welche hast Du aufgespielt ?

[quote="phase3000"]Das ist doch eine alte Firmware. Wo hast Du denn Deine Firmware her, bzw. welche hast Du aufgespielt ?[/quote]

kriegst Du über "Downloads" oben auf dieser Seite, ich empfehle die vom 9.3.11

JayTee hat geschrieben:Design und Gewöhnung, geschenkt.
Funktionen? Na ich weiß nicht.

Alles deine Sache, aber


Ganz entschiedener persönlicher Einspruch!

also was mich an SE "stört" : wenn ich zu den Sendungen Zusatzinfos haben möchte, -so wie ich es von Itina gewöhnt bin - muß ich das Vorschaubild "mit in Kauf" nehmen. Darauf könnte ich gut verzichten, da es die anderen Informationen grafisch und inhaltlich einschränkt.
Von den Funktionen her ist es sicher umfangreicher als Itina, und natürlich auch immer uptodate.

[quote="Volker"]kriegst Du über "Downloads" oben auf dieser Seite, ich empfehle die vom 9.3.11[/quote]

Ich habe jetzt die Firmware vom 9.3.11 aufgespielt.
Ich habe immernoch ein großes Ä für öäüß usw.

Bist Du sicher, dass das bei Dir in iTiNa nicht ist ?

Oder muß ich auch einen Werksreset machen ?

[quote="phase3000"]Ich habe jetzt die Firmware vom 9.3.11 aufgespielt.
Ich habe immernoch ein großes Ä für öäüß usw.

Bist Du sicher, dass das bei Dir in iTiNa nicht ist ?[/quote]

ja du hast halt noch die alten daten in der Datenbank von Itina :wink.

ach jau, Mensch wie blöd ich manchmal bin ;-)

phase3000 hat geschrieben:ach jau, Mensch wie blöd ich manchmal bin ;-)

; APROPOS Werkreset : kann nicht schaden , die Senderliste kriegst du mit Robochannel ja ganz fix wieder hin.

JayTee hat geschrieben:Funktionen? Na ich weiß nicht.

iTiNa hat sicherlich deutlich mehr, aber das hat auch manche abgeschreckt. "überladen"

Ganz entschiedener persönlicher Einspruch!

Als Mitentwickler kann man da auch sicherlich nicht objektiv sein .

Volker hat geschrieben:Von den Funktionen her ist es sicher umfangreicher als Itina

Diese Aussage wundert mich jetzt sehr. Es gibt sicher ein paar Spezialfunktionen, die iTiNa nicht hat, aber der Funktionsumfang von iTiNa kann (und wollte nach ihrer Aussage) von den Entwicklern kaum eingeholt werden.

und natürlich auch immer uptodate.

Das ist mit Sicherheit zusammen mit der Stabilität der Hauptvorteil!

Gruß, Horst

Ey, ich wollte keine Diskussion starten.

Meine einzige Intention (als ehemaliger Level3-Nutzer von iTiNa und nun 1of5) war, der k.o.-Aussage von phase3000 zu wiedersprechen.

Ich (fürchte. ) der Funktionsumfang ist inzwischen angeglichen, der Filer ist angebunden, auch FS ist angebunden, einzig fürs Verschieben brauchts einen Zusatz, dafür ist nun wieder IQT mit drin. Die Kanalliste wird nicht ersetzt, wir haben ne Uhr (:twisted , etc..

JayTee hat geschrieben:Ich (fürchte. ) der Funktionsumfang ist inzwischen angeglichen

Wir sollten wirklich keine Diskussion starten, aber iTiNa ist in vielen Details umfangreicher. Schau dir nur als ein Beispiel die Optionen für Suchaufträge an.

Gruß, Horst

Stimmt.

Und wie viele Leute haben Probs mit Regexe?
Du siehst ja, dass selbst bei unserer abgespeckten Suche Fragen über Fragen auftauchen.

Ich wollte auf was ganz anderes raus, irgendwie wird so ein Projekt dann doch ein Selbstläufer,
und man macht viel mehr als man sich eigentlich vorgenommen hatte.