Kanal für Filescan - was hat es damit auf sich?

[1010topf]

Hi,

bin gerade beim Ausprobieren von iTina V0.99.

Warum muss ich eigentlich einen "Kanal für Filescan" bestimmen?

Ich habe bei der Installation Kanal 1 eingegeben. Später konnte ich zwar ARD anwählen, der Bilschirm blieb jedoch dunkel. Habe dann schnell die zuvor gesicherten Settings zurückgeschrieben, um die folgende Aufnahme zu ermöglichen (iTina hat daraufhin per Rückfrage einen neuen Scantimer angelegt).

Welchen Kanal sollte man als "Kanal für Filescan" angeben?
Ist der Kanal nach der Zuweisung tot?

Wäre dankbar um etwas Licht

Weiter drängt sich die Frage auf, was die Angabe zu höchsten Kanal bewirkt; die Auswahl in der Kanalliste wird daurch jedenfalls nicht beschränkt.

Gruß
Dieter

[emarzinkowski]

der Kanal wird gepatcht und ist danach nicht mehr verwendbar.
Es sollte also ein unbenutzer Kanal sein

[1010topf]

Ist ja recordverdächtig

Merci für die schnelle Antwort

Dummerweise wird man während der Installation zu einem Zeitpunkt gefragt, zu dem man keine Ahnung hat, welchen Kanal man opfern könnte ops:

Die Installtions-PDF hilft in diesem Fall auch (noch) nicht.

Naja der Rest lief erst mal erfreulich ab (auch die Übernahme der SWATs) :

Gruß
Dieter

[StevieC]

Ab der nächsten Version bedarf es keinem Scankanal mehr.

Gruß

StevieC

[1010topf]

Naja - es gibt so viele Schrottkanäle, da kann man schon einen opfern - man muss es nur vorher wissen.

Ohne ist natürlich noch besser

Gruß
Dieter

[mvordeme]

Ab der nächsten Version bedarf es keinem Scankanal mehr.

Oh, kommt dann auch das Multirecord-Feature?

[StevieC]

Oh, kommt dann auch das Multirecord-Feature?

Nö erstmal nicht... Wozu sollte man das brauchen.

Gruß

StevieC

[JayTee]

Stromsparen

[mvordeme]

Du meinst wahrscheinlich den Duo-Scan. Das ist etwas anderes. Multirecord braucht tatsächlich niemand.

[JayTee]

Sorry hast recht

Hab nicht lang genug drüber nachgedacht.

(Aber dann hätt ich halt gerne Duo-Scan )


PS: Vielleicht Klaus (multirecord)?

[Klaus]

Multirecord braucht tatsächlich niemand.

Ich schon

[JayTee]

Dacht ichs doch

[StevieC]

DuoScan braucht man auch nicht, Der spart im Endeffekt nicht viel. Ausserdem sind alle 2 Tuner belegt und Das normale TV schauen eingeschränkt. Und nachts ist es ja egal ob man 14 oder 15 min braucht.
Also Filescan2 (So nennen wir ihn wird erstmal nicht kommen, wir optimieren lieber den normalen Filescan (und da wird noch was schönes kommen)

Gruß

StevieC

[JayTee]

Jetzt hast du mich neugierig gemacht

Aber ich werde versuchen mich in Geduld zu üben

[Maliboy]

Oh, kommt dann auch das Multirecord-Feature?

Nö erstmal nicht... Wozu sollte man das brauchen.[/QUOTE]

Ich meine, Du irrst Dich hier. Indirekt ist das nämlich MultiRecord...

Multirecord braucht tatsächlich niemand.

Doch, der Scan ohne Scan Kanal.

Bis jetzt war es ja so, das die Einstellungen des Kanales so geändert wurden, das die Event Table des Transponders aufgenommen wird.

Beim 'MultiRecord' geht man hin, und ergänzt die aktuelle Aufnahme einfach um weitere PIDs, die der TOPF mit aufnehmen soll. Und genau das macht ja die Methode ohne Extra kanal auch. Man nehme einen Kanal, der auf der Frequenz ist, die man scannen will. Starte eine Aufnahme und ergänze die PIDs der Event Tabelle, so das die später in der Aufnahme vorhanden sind.

Ihr seht. Ohne Multi Record wäre das Feature: Filescan ohne eigenen Aufnahme Kanal gar nicht möglich.

[StevieC]

Wenn man es so betrachtet schon, aber Multirecord im eigentlichen Sinne kommt nicht. Zumindest nicht, bis man eine elegante Methode gefunden hat, die vielen Aufnahmen ohne Grossen Aufwand zu trennen.


Gruß

StevieC

[Klaus]

Wenn man es so betrachtet schon, aber Multirecord im eigentlichen Sinne kommt nicht.

Zumindest nicht, bis man eine elegante Methode gefunden hat, die vielen Aufnahmen ohne Grossen Aufwand zu trennen.

... und eventuell Multirecord für verschlüsselte Sender zu ermöglichen?

[mvordeme]

Doch, der Scan ohne Scan Kanal.

Genau deswegen kam ich ja drauf.

[steve]

(und da wird noch was schönes kommen)

Jippie
Die Uhr mit Fortschrittsbalken kommt endlich!!

[macfan]

Ich denke eher, dass damit gemeint ist, dass der Algorithmus für das Scannen inzwischen so verbessert wurde, dass man mit einem Tuner dieselbe Zeit schafft wie beim Duoscan, dafür aber immer noch einen Tuner frei hat für eine anstehende Aufnahme.

Gruß, Horst