Dateiliste: Reparatur von beschädigten Aufnahmen

[walda]

Hallo

Scheinbar wird nur beim Aufruf der Fileliste geprüft, ob es defekte Aufnahmen gibt, nicht aber beim Wechsel in ein Verzeichnis. Wenn also eine Aufnahme wegen eines Moves bereits verschoben wurde...

Hab jetzt nicht gesehen ob es im AM was gäbe...

[shk]

mir ist aufgefallen, dass die reperatur beschädiger aufnahmen (header) mit filer viel besser funktioniert.
das ist mit ein grund, warum ich filer noch parallel zu itina betreibe.

[Bernhard75045]

mir ist aufgefallen, dass die reperatur beschädiger aufnahmen (header) mit filer viel besser funktioniert.
das ist mit ein grund, warum ich filer noch parallel zu itina betreibe.

Ich meine das auch, weiß aber nicht, ob es tatsächlich so ist oder nur Einbildung.

Das einzige, was mich stört ist, dass man bei iTiNa und Filer mit verschiedenen Tasten durch die Verzeichnisebenen blättert. Da ich zuweilen auch die iTiNa-Fileliste aufrufe ist das etwas verwirrend.

Wäre klasse, wenn man das irgendwie einstellen könnte, entweder in iTiNa oder in Filer.

Evtl. genügt für iTiNa ja ein weiterer Eintrag in der Key.ini.
Falls das zutrifft: Kann mir jermand weiterhelfen und sagen, wie der dann lauten müsse?

Übrigens ist das auch noch beim "umbenennen"-Dialog so; in der Original-Liste und in Filer wird das mit BLAU aufgerufen, nur iTiNa verwendet Recall. (Ich weiß, Blau ist standardmäßig anders vergeben, aber vielleicht kann man auch das konfigurierbar machen. Ich meine: Wünsche äußern darf man doch oder )

[shk]

nachdem ich gerade in letzter zeit (jetzt hat es sich wieder gebessert) einige dateien mit fehlerhaften headern hatte kann ich aus meiner sicht definitiv sagen, das dabei JEDE reparatur mit itina schief ging und mit file fast jede klappte.

ausserdem hat filer die bessere schnittfunktion und integration von recopy.

nichtsdestotrotz ist itina super und ich will nicht mehr darauf verzichten (seit dem ersten tag)

[walda]

Also meine Reparaturen haben alle geklappt. Man muß eben nur, falls in Unterordnern, die Filliste im Unterordner beenden und neu aufmachen, dann wird sie erkannt. Siehe Posting 1.

[shk]

[quote="walda"]Also meine Reparaturen haben alle geklappt. Man muß eben nur, falls in Unterordnern, die Filliste im Unterordner beenden und neu aufmachen, dann wird sie erkannt. Siehe Posting 1.[/quote]


bei mir waren gar keine unterordner betroffen. die dateien waren alle im hauptordner, es gab zu dem zeitpunkt auch keine unterordner.

[Erdnussnase]

Einen Fehler kenne ich. iTiNa erkennt teilweise nach Reparatur nicht, das repariert wurde. Da hilft wirklich Dateiliste beenden und neu aufrufen.
Das eigentliche Reparieren macht die FirebirdLib, ich denke filer macht es genauso.
Wenn iT da noch ein Problem hat kann es nur was Einfaches beim Aufruf oder Erkennen der Aufnahme sein.
Gibt es einen Alpha der das Problem hat ? Dann bitte Aufnahme nicht reparieren oder löschen und mir Bescheid sagen.

[walda]

@Erdnussnase: Wird/wurde das Problem in #1 schon gefixt?

[Erdnussnase]

So ganz habe ich das noch nicht verstanden. Meinst Du der prüft nur im Datafiles Root, nicht aber wenn Du von Root in Unterordner von Datafiles wechselst. Oder meinst Du ich soll prüfen nachdem eine Datei verschoben wurde ?

[walda]

[quote="Erdnussnase"]So ganz habe ich das noch nicht verstanden. Meinst Du der prüft nur im Datafiles Root, nicht aber wenn Du von Root in Unterordner von Datafiles wechselst.[/quote]

Fast! iTiNa prüft nur wenn die Dateiliste aufgerufen wird. Also nicht nur im Root, generell bei der ARCHIV Taste.

Man merkt erst dass eine Aufnahme in einem Unterordner defekt ist, wenn man sie nicht ansehen kann. Dann muss man in diesem Ordner die Dateiansicht beenden, erneut aufrufen, dann merkt iTiNa, dass Dateien defekt sind und kann sie auch reparieren.

Dh eine Prüfung beim Wechsel in einen anderen Ordner wäre sinnvoll.

[Erdnussnase]

[quote="walda"]Fast! iTiNa prüft nur wenn die Dateiliste aufgerufen wird. [/quote]
Einzusehen. Sollte auch nicht so sein. Schaue ich mir an und ändere das.