Wieviele Parallele Aufnahmen?

[whopper1]

HI, da auf dem TF7700 Enigma 2 läuft interessiert mich brennend wieviele Aufzeichnungen gleichzeitig möglich sind?
Hab selber noch ne SD Dream 7025 und möchte vielleicht zu TF 7700 oder SRP-2100 HD wechseln, das aber nur wenn multirecording funzt, was bei dream ja nur durch die Transponder und die PLattengeschwindigkeit begrenzt ist!
Bei meiner Dream 7025 hab ich bei 10 Aufnahmen gleichzeitig und eine schauen aufgehört zu testen da die platte vollgas gerattert hatt und die Bedienung schon merklich langsamer wurde, brauchen tue ich aber nur 5 Aufnahmen gleichzeitig, kommt alle Wochen mal vor da meine Freundin andere Sachen schaut wie ich!
Mit der originalen Firmware geht ja nur minimal was, gerademal zwei Aufzeichnungen, was für mich ein KO Kritterium ist!

MfG

[twister]

Wo hast du so viele interessante Sendungen gefunden, die gleichzeitig laufen?

Ich glaube, ich hatte mal nach dem Erscheinen von 0.3.1 je 3 Aufnahmen auf zwei Transpondern erfolgreich getestet.

[whopper1]

Na zum testen hab ich einfach bei jedem Sender ne Aufnahme gestertet, muss ja nicht interessant sein!
Das freut mich schonmal sehr das der 7700 auch Multiaufnahmen kann durch Enigma 2!
Wie schaut es mit Timeshift aus, hoffendlich ist der nicht permanennt, den nutze ich gennerell nicht?
Läuf die Kiste von den Aufnahmen und Timern stabil mit Enigma 2?

[twister]

Es ist halt Enigma2-Timeshift - zum Aktivieren muß man Pausentaste drücken. Bei Timeraufnahmen scheint es noch ab und zu Probleme zu geben.

[whopper1]

Ups, hab grad gelesen das der ausgeschaltet leider 9Watt Verbraucht, damit fällt der auch flach, bleibt von TF nur noch der SRP-2100 wenn mal Enigma drauf läuft und der Verbrauch von 6 W gesenkt wird, wenn das auch nicht eintrifft dann muss ich leider die völlig überteuerte Dream 8000 nehmen, danke für deine Mühe!


MfG

[twister]

Für 400-500€ Preisdifferenz kannst du mehrere Jahre 9W im Standby verbrauchen.

[whopper1]

Das stimmt schon, nur rechne ich nicht so denn wenn das Geld erstmal bezaht ist ist es ja nach einer gewissen schmerzzeit weg und vergessen, das spar Gefühl bleibt aber immer!
Wir Freundin und ich haben jährlich nur ca 1500 kwh strom Verbrauch und das trotz Täglich 42er Plasma schauen, Anlage und täglicher PC Gebrauch!
Hab alle Lichter auf qualitative Sparlampen, sogar im Keller und Dunst Abzugshaube in dert Küche, auserdem alle Küchengeräte gegen teurere sparsamere getauscht, natürlich nur nach und nach biss eben alles sparsam wurde, verdiene ja nicht übermäßig spare nur an der richtigen Stelle!

MfG

[Knollenbär]

Ich nenne so etwas schlicht und einfach Selbstbetrug .......

[micha555]

Also bitte, warum so negativ?

Bei einem Preisunterschied von 300€, einer Verbrauchsdifferenzd von 7W und einem KW-Preis von 22 €-Cent hat man die Mehrkosten der Dream 8000 schon nach 128 jahren wieder drin.
Jetzt solltest du noch berücksichtigen, dass der Strompreis steigt. Steigt er auf das Doppelte, hast du dann eine Armortisationsdauer von 60 Jahren....wenn du gar nicht Fernseh guckst.
Wenn du viel guckst wird es besser, weil der TF dann mehr als die 7W Differenz im Standby braucht (Dream angeblich ca. 32-38W, Topf 40-45W), also vielleicht 10W Differenz......es könnte also glatt sein, dass sich die Dream schon nach 50 Jahren amortisiert.

@whopper: Nicht böse sein. Ich schaue ja auch auf die Verbrauchswerte der Geräte, aber es gibt einfach Grenzen, da lohnt es sich wirklich nicht.....weder finanziell noch aus ökologischen Gesichtspunkten. Da dränge ich lieber auf meine Töchter, sich ihre Haare nicht zu föhnen, das "lohnt" sich in jeder Hinsicht eher oder fahre mehr Fahrrad.

[chris21176]

Mit jeder zusätzlich gestarteten Aufnahme steigt der Stromverbrauch.
Ich schätze mal um 3-4 Watt. Bei 10 gleichzeitigen Aufnahmen also ca um 30 Watt.
Zum Beitrag des Umweltschutz sollte die nächste Enigma2 Version keine gleichzeitigen Aufnahmen mehr unterstützen. Und was man nicht aufgenommen hat muss man auch später nicht ansehen, das spart zusätzlich Strom. Jede nicht gesehene Sendung spart mindestens 20 Watt.

[Silvertyp]

[quote="whopper1"] dann muss ich leider die völlig überteuerte Dream 8000 nehmen, danke für deine Mühe!


MfG[/quote]

Hier in der Schweiz hätte ich für den 2100er Topf einen Hunderter mehr hinlegen müssen als für die Dream 8000.
Das macht die Dream 8000 natürlich nicht günstig,aber im Vergleich dazu ist der Topf völlig überteuert,zudem wird er mit Topfield Software nie in der Lage sein meine 30 UK HDTV Sender zu empfangen für die ich 55£ im Monat zahle.

[whopper1]

Puh ihr seid ja komisch drauf hier, ist doch völlig ok wenn ich einfach ein Gerät haben willl das unter 2 Wat braucht im Standby, mein PLasma braucht nur 0,7 Watt, wo ist das Problem?
Klar ist die Dream 8000 überteuert, jedoch bietet diese nunmal in der Summe alles was man braucht, nur wegen Preises suche ich ja ne Alternative, diese hat eben nicht mehr Verbrauch zu haben, ist doch toll wenn jemand mal klare Vorstellungen hat was er will, Preis hin oder her zufrieden sein ist das wichtigste!

MfG

[micha555]

Mag sein, aber den TF7700 gibts für 340€ mit vernünftiger Platte. E2 ist umsonst und schon hat man einen 1A Receiver.

[whopper1]

1a wäre ja wenn alles super funzt, die Timeraufnahmen immer problemlos aufgezeichnet werden, keine Filmdateien mal verschwinden und die Bildqualität stimmt, vorallem ist das schnelle zappen wichtig, bei der Dream ja unter 2 sec für HD zu HD und ne sec für SD, wie schnell ist die 7700 mit Enigma2 im Vergleich zu der Hersteller Firmware?

[micha555]

Das ist doch einfach Definitionsfrage: wenn ich jetzt 1A als umschalten in 0,2 sek und in Rosa erhältlich definiere, ist die Dream nur 3C.

Kauf dir doch einfach ne Dream, hast dich doch eh schon entschieden! Ich kann mir die nicht leisten (will es auch nicht) und von daher ist für mich der TF7700 mit E2 1A!

[whopper1]

Naja, das zappen sollte halt spaß machen, hab halt 3 sec Receiver im Laden getestet und das dauert mir dann schon zu lange!
Entschieden eben nur vorerst, vielleicht kommt ja noch ein neuer Receiver auf den Markt da ich erst zum ende des Jahres kaufen werde, leider kann ich mir die 8000 auch nicht gerade leisten, ist schon zu viel Kohle, bin schon noch am Abwiegen, wieleicht geht ja E2 mal auf dem SRP der ja schneller umschalten kann, vielleicht verschiebt sich dr Kauf auch bis ins nächste Jahr, kann man alles nicht so genau wissen, hauptsache genau hinschauen vor dem Kauf, weil hinterher nicht zufrieden sein ist das schlimmste was passieren kann!

[Hallmackenreuther]

Mit jeder zusätzlich gestarteten Aufnahme steigt der Stromverbrauch.
Ich schätze mal um 3-4 Watt. Bei 10 gleichzeitigen Aufnahmen also ca um 30 Watt.
Zum Beitrag des Umweltschutz sollte die nächste Enigma2 Version keine gleichzeitigen Aufnahmen mehr unterstützen. Und was man nicht aufgenommen hat muss man auch später nicht ansehen, das spart zusätzlich Strom. Jede nicht gesehene Sendung spart mindestens 20 Watt.

Ich habe das mal vor ein paar Monaten mit der alten Firmware getestet. Der Stromverbrauch pro zusätzliche Aufnahme ist ungefähr 1 Watt.

[whopper1]

Ich habe das mal vor ein paar Monaten mit der alten Firmware getestet. Der Stromverbrauch pro zusätzliche Aufnahme ist ungefähr 1 Watt.

Dadrauf wollte ich garnicht erst antworten da es nix mim Thema zu tun hat, weil demnach sollte ich meinen PLasma garnicht erst einschalten da der dann viel Strom verbraucht, hier geht es einfach nur um den Standby ohne Aufnahmen oder sonstiges!


MfG