NFS Mounten

[Maliboy]

Mounts stehen normalterweise in die /etc/mtab.
Automounts dann (wenn ich mich recht erinnere) und /etc/fstab. Ich weiß aber nicht, ob man hier direkt NFS Mounts eintragen kann.

[natas]

[quote="Maliboy"]Mounts stehen normalterweise in die /etc/mtab.
Automounts dann (wenn ich mich recht erinnere) und /etc/fstab. Ich weiß aber nicht, ob man hier direkt NFS Mounts eintragen kann.[/quote]

Tja, mit den Tips könnt ihr euch jetzt nochn bisschen Zeit lassen: Hab die mount commands in die rcS geschrieben...Ergebnis ist, dass das Enigma nicht mehr bootet. Da ich keinen USB zu seriell Adapter habe (und das "rückflashen" per Topfield.tfd auf bootstick auch nicht mal mehr geht) kann der Topf7700 jetzt noch weniger als mit der original FW: Nur noch Strom verbrauchen :-)

Adapter ist grad auf ebay bestellt - hätt ich mal vorher machen sollen :-)

PS: Gibt ja noch anderes ausser Fernsehen

greetinx,

Natas

[FireBird]

Falls Du doch noch schnell Fernsehen möchtest: Topfield.tfd muss topfield.tfd heißen (Groß- / Kleinschreibung!) und nicht vergessen, das _ bei der uImage wieder zu entfernen.

[natas]

Falls Du doch noch schnell Fernsehen möchtest: Topfield.tfd muss topfield.tfd heißen (Groß- / Kleinschreibung!) und nicht vergessen, das _ bei der uImage wieder zu entfernen.

HA! Es lebt!

Ooooh Mann, Adapter umsonst bestellt, aber leider nicht kostenlos :-)
topfield hatte ich tatsächlich klein geschrieben, nur den _ hatte ich noch dranhängen.
Danke für den Tip!

Da sich die Mühle ja offenbar recht easy reparieren lässt, werd ichs natürlich wieder mit dem e2 probieren...dafür besteht natürlich weiterhin meine Frage:

Wo packe ich meine nfs mounts am Besten hin? Hat noch jemand Vorschläge?

greetinx,

Natas

[natas]

[/QUOTE]


Wo packe ich meine nfs mounts am Besten hin? Hat noch jemand Vorschläge?

greetinx,

Natas[/QUOTE]

vielleicht mag mir ja mal jemand erklären, in welcher Reihenfolge welche Datei abgearbeitet wird?

Grüsse,

Natas

[Maliboy]

Ich kenne jetzt die Startumgebung von Enigma nicht, aber beim Googlen bin ich auf das hier gestoßen.

Klingt eigentlich so, als ob es dem Entspricht, was Du willst (wenn es die enigma.sh gibt).

[dvboxer]

Wo packe ich meine nfs mounts am Besten hin? Hat noch jemand Vorschläge?
Natas

rcS ist eigentlich schon eine gute Wahl. Das S steht für Single. Unter Unix gibt es verschiedene sogenannte Runlevels, meistens ist 0=runterfahren, 1=S=single user modus, 2=multiuser, 3=multiuser mit Netzwerk, 5=wie 3 mit X, 6=reboot. Die rc*-Dateien definieren, welche Services (daemons) gestartet werden. Unser enigma2 image hat nur die Modi 0, 1 und 6, (obwohl ich es gut fände, wenn es noch einen Modus gäbe, der bei nur Aufnehmen aktiv ist und dann zum Beispiel die Bildschirmausgabe ausschaltet). Jedenfalls würde ich den Mountbefehl in die rcS schreiben und zwar in die Zeile 109, unbedingt vor "until false". Schreibst du es zwischen "until false" und "do" wird die Kiste ständig rebootet (dummer Fehler der mir neulich beim Starten des "crond" passiert ist, den ich für das Starten von e2_loadepg mit der Fernbedienung brauchte. Glücklicherweise habe ich es mit Neuinstallation ohne Partitionierung oder Formatierung wieder hingekriegt.

Ach so, mtab ist nicht die richtige Wahl, diese Datei enthält die tatsächlich gemounteten Dateisysteme und wird von Linux verwaltet. fstab wäre da schon richtiger, Du müsstest aber noauto angeben. Dann würdest Du in die rcS nur noch schreiben müssen "mount {mountpoint}". Aber viel sparst Du Dir dabei nicht.

[natas]

...Jedenfalls würde ich den Mountbefehl in die rcS schreiben und zwar in die Zeile 109, unbedingt vor "until false"...

tja, ich hatte es in Zeile 108 geschrieben, also so

102 if [ -e /etc/network/interfaces ]; then
103 ip addr flush eth0
104 /etc/init.d/networking stop
105 /etc/init.d/networking start
106 fi
107
108 mount -t nfs -o nfsvers=2 192.168.1.5:/volume1/video /media/Diskstation/Video
109 mount -t nfs -o nfsvers=2 192.168.1.5:/volume1/music /media/Diskstation/Music
110 mount -t nfs -o nfsvers=2 192.168.1.5:/volume1/photo /media/Diskstation/Photo
111 stfbcontrol a 255
112 until false
113 do

Damit kam die Kiste nicht mehr hoch. Da ich keine serielle Verbindung habe, weiss ich leider nicht, was ihn gestört hat...
Ich trau mich kaum das nochmal auszuprobieren...
was bedeutet das "stfbcontrol a 255" wohl?

cu,

natas

[natas]

...Ich trau mich kaum das nochmal auszuprobieren...
was bedeutet das "stfbcontrol a 255" wohl?

cu,

natas

Hab mich getraut:


106 fi
107
108 stfbcontrol a 255
109 mount -t nfs -o nfsvers=2 192.168.1.5:/volume1/video /media/Diskstation/Video
110 mount -t nfs -o nfsvers=2 192.168.1.5:/volume1/music /media/Diskstation/Music
111 mount -t nfs -o nfsvers=2 192.168.1.5:/volume1/photo /media/Diskstation/Photo
112

Ergebnis: Die Kiste kam nicht wieder hoch.

Also grad E2 wieder neu installiert.

Wie kann das sein? Ob die rcS durch meinen Editor immer kaputt gemacht wird?

Hilfe! Will doch bloß automatisch mounten!

[benutzername]

du nutzt aber schon einen unix-konformen editor?
wichtig ist auch, dass du nfs-shares erst mountest, wenn portmap bereits gestartet ist

[dvboxer]

Hab mich getraut:


109 mount -t nfs -o nfsvers=2 192.168.1.5:/volume1/video /media/Diskstation/Video
110 mount -t nfs -o nfsvers=2 192.168.1.5:/volume1/music /media/Diskstation/Music
111 mount -t nfs -o nfsvers=2 192.168.1.5:/volume1/photo /media/Diskstation/Photo
112

Ergebnis: Die Kiste kam nicht wieder hoch.
Wie kann das sein? Ob die rcS durch meinen Editor immer kaputt gemacht wird?

Also dos-format kann schon zu Problemen führen. Habe gerade mal folgendes Shellskript kreiiert und auf meinem Laptop unter Linux ausgeführt

printf "%s" bla

/bin/true
/bin/echo blub


(Mit Leerzeile). Ist die Datei im Linuxformat (nur LF für Zeilende), gibt es die erwartete Ausgabe "blablub". Im Dosformat (CRLF für Zeilenende) kommt

: command not found
: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
blub

(verschiedensprachige Fehlermeldungen!) "bla" sieht man nicht, weil das unsichtbare CR am Ende des Wortes den Cursor wieder an den Anfang der Zeile führt, so dass es durch die nächste Ausgabe überschrieben wird. Deshalb sehen wir auch nur die Doppelpunkte in den nächsten beiden Zeilen. Die Leerzeile ist für die Shell der Befehl "CR", das sie nicht findet. "/bin/true" wird nicht gefunden, weil die Shell "/bin/true<CR>" sieht. Nur "echo" scheint keine Probleme mit CR zu haben. Fazit: Das CR wird mit übergeben (das hatte ich nicht erwartet). Du kannst aber leicht checken, ob dein Editor CRLF produziert: Einfach die unveränderte Datei abspeichern, wenn sich die Größe um Anzahl Zeilen bytes vergrößert, sind die CRs drin. In dem Fall solltest Du "vi" auf dem Topf direkt benutzen.

vi rcS
:109
i
<Mount-Befehle schreiben>
ESC
:x

Außerdem könntest Du noch ein '&' hinter die mount-Befehle schreiben, dann werden sie im Hintergrund ausgeführt und blockieren nicht.

[Maliboy]

Frage: Ist den auf den Enigma image kein VI oder NANO/PICO drauf?

Weil, damit umgeht man das Problem (und mit dem VI kann man bei Bedarf ganz schnell das Format wechslen).

Das Windows Format mag Linux, gerade bei Shell Skripten überhaupt nicht.

[dvboxer]

Frage: Ist den auf den Enigma image kein VI oder NANO/PICO drauf?

vi ist drauf, nano/pico glaube ich nicht. Ich benutze vi für alles, sogar diesen Text schreibe ich damit (dank "it's All text!"-plugin für firefox) . Das schöne an vi ist ja, dass es auf jedem System, das posix-konform ist, vorhanden sein muss, da fühlt man sich überall gleich zu Hause.

Weil, damit umgeht man das Problem (und mit dem VI kann man bei Bedarf ganz schnell das Format wechseln).

Genau. Das geht mit vi (vim) ganz einfach:

:set ff=unix

kann aber sein, dass das nicht posix ist, dann geht das bei anderen vi-Implementierungen vielleicht anders (oder gar nicht).

[natas]

....Das schöne an vi ist ja, dass es auf jedem System, das posix-konform ist, vorhanden sein muss, da fühlt man sich überall gleich zu Hause...

Das unschöne ist aber, dass man erstmal mit dem vi klarkommen muss. Die 3 male wo ich ihn nutzen musste habe ich aber immer gleich wieder so aus meinem Gedächtnis verdrängt, dass ich beim nächsten mal wieder nicht mit klar kam...

bin halt kein Linux Frickler...will bloss die mounts automatisieren

ich guck mal was beim Abspeichern passiert...

edit:
Das ging wieder schief, habs aufgegeben mit ftp und externem Editor und es jetzt doch mit dem vi versucht.
...und das hat dann geklappt!

Hurra, mounten beim Starten funktioniert!

Danke für die Hilfe an alle Beteiligten!

natas