SRP 2100 SD-Bildqualität

[jim]

...das mit der "nicht so guten Bildqualität" kann ich nun garnicht nachvollziehen, zumal du hier im Forum mit dieser Aussage ziemlich alleine stehst...

Eben - darum wundert mich das ja auch so. Wobei es hier und in anderen Foren, schon auch Aussagen gibt das die Bildqualität des SRP-2100 "nicht so gut" sein soll. Aber wie gesagt ist das eine sehr individuelle Aussage. Diese Kanten-/Treppenbildung stört mich auch gar nicht mal so sehr. Viel mehr stört mich diese Schattenbildung bei Grafiken.

Zu iTina wollte ich hier erst etwas schreiben, habe dann dazu doch einen extra Beitrag erstellt, weil das hier bei Bildqualität nicht passt.
Link folgt gleich

Link: viewtopic.php?t=35518

Gruß Jim

[Twilight]

vielleicht hast du am pana die schärfe zu hoch eingestellt.

twilight

[BluField62]

Yipp, das kann auch schlimme Folgen haben

[jim]

[quote="Twilight"]vielleicht hast du am pana die schärfe zu hoch eingestellt.
[/quote]
Ne - das habe ich natürlich probiert.

Gruß Jim

[Wolfman]

[quote="macfan"]Ich bin bei Jag verzweifelt, die Suchwortsicht erst einmal zu finden (versteckte Taste) und dann zu verstehen, alles sehr kryptisch. Und im Gegensatz zu iTiNa kann man nicht von jeder Sicht direkt in jede andere wechseln, sondern muss z. T. erst in eine Sicht dazwischen gehen. Das finde ich viel schwieriger zu bedienen.

Gruß, Horst[/quote]

Ging mir genauso, dann das fehlende Blocken, etc.
Ich bin ja bekennender 3PG Fan und hatte iTiNa daher nur bis zur Ende des Testlevels auf meinem 6000er, als 3PG Versionen ab 1.27 da nicht mehr liefen.
Aber zwischenzeitlich bin ich von der TMS iTiNa sehr angetan (zumal nach Rücksprache auch eine Spende an den örtlichen Tierschutzverein akzeptiert und nicht auf die DZI-Liste bestanden wurde - was mich früher vom Registrieren abhielt)

[freddy]

Vielleicht gefällt einigen das "weichere und wärmere" Bild mit den weicheren Farbübergängen des 5000ers besser.

Die HD Receiver liefern alle ein härteres Bild, was teilweise zu den Schatten, ... führen kann.
( ist mir bei den Pace Receivern aufgefallen aber nicht beim SRP )
Die Farbübergänge sind härter, ... da ist vielleicht auch etwas gewöhnungsbedürftig.

Mein SRP liefert ein ausgezeichnetes Bild über HDMI. Auch bei SD ist es schärfer und es sind mehr Details zu erkennen als beim Bild des 5000ers via Scart.

Werden schlechte alte SD-Aufnahmen scaliert, so verstärkt sich imho teilweise das vorhandene Flimmern.

Deshalb bevorzuge ich: Auto ( kein Upscaling des Receivers ), dann erscheint auf dem Fernseher immer das, was der Sender liefert.
Dann kann man immer noch scalieren zoomen, ...

[jim]

Hallo freddy,

Die HD Receiver liefern alle ein härteres Bild, was teilweise zu den Schatten, ... führen kann. ( ist mir bei den Pace Receivern aufgefallen aber nicht beim SRP )
Die Farbübergänge sind härter, ... da ist vielleicht auch etwas gewöhnungsbedürftig.

das könnte der Grund sein. Wie gesagt meine ich das der iCord (bei SD) ein weicheres Bild macht, was sich dann m.E. positiv auf das Bild auswirkt. Bestimmt ist das auch eine Sache der Gewohnheit.

Deshalb bevorzuge ich: Auto ( kein Upscaling des Receivers ), dann erscheint auf dem Fernseher immer das, was der Sender liefert.

Leider hat der iCord da einen Fehler in der Firmware und das schon von Anfang an. D.h. die Auto-Einstellung funktioniert nicht, sodass man bei ihm immer eine feste Einstellung vorgeben muß. In meinem Fall ist das Bild bei 720p bzw. 1080i am besten. Den SRP-2100 hatte ich aber in allen Einstellungen (incl. Auto) durchprobiert, ohne den gewünschten Erfolg.

Ich habe jetzt das Problem das hier langsam aber sicher der Haussegen etwas schief hängt, nach dem Motto: "Das Bild vorher war aber besser." Oder auch: "Das kann ich nicht bedienen." Stichwort: WAF
Ich hatte mich so auf den SRP-2100 gefreut und nun das.

Ich werd' jetzt heute und morgen nochmal ein wenig probieren und testen und mich dann entscheiden. Sollte die Entscheidung gegen den SRP-2100 ausfallen hätte ich hier einen günstigen (EUR 530,90), neuen SRP-2100 (incl. WLAN USB Stick) über. Für den Fall das hier gerade jemand einen suchen sollte. Ansonsten werd' ich ihn halt nächste Woche zum Händler zurücksenden.

Dann muß ich wohl erstmal für 'ne Weile die Füße stillhalten, bevor ich einen neuen Versuch mit einem anderen Receiver starten kann. Ich will ein neues Spielzeug.

Gruß Jim

[jim]

Ich werd' jetzt heute und morgen nochmal ein wenig probieren und testen und mich dann entscheiden.

Die Regierung hat entschieden das der SRP-2100 wieder weg kommt. Ausschlaggebend war der Lüfter und das EPG.

Sollte also jemand zufällig einen neuen SRP-2100 incl. WLAN USB Stick für EUR 530,90 haben wollen, dann bitte PN. Der Receiver ist von einem deutschen Händler, bezogen über einen deutschen Topfield Distributor (hatte ich vorher extra bei Topfield abgeklärt).
Ansonsten werd' ich ihn nächste Woche wieder an den Händler zurücksenden.

Im Moment muß ich die Füße stillhalten, aber noch seit ihr mich nicht los. Den SRP-2410 werde ich sicherlich nochmal testen.

Bis hierhin: Dank an alle die mir mit ihren Antworten helfen wollten, bzw. geholfen haben.

Gruß Jim


PS: Ich wollte nicht extra einen Beitrag bei "Biete" erstellen, denn ich hab' den Receiver ja nur noch bis Anfang nächster Woche hier. Weil der Preis m.E. aber sehr gut ist könnte ich damit vielleicht einem User einen Gefallen tun und er ein Schnäppchen machen.

[Twilight]

wegen dem epg?

ich denke nicht das du besser epgs als jag und itina bekommen wirst....
aber gut, der 2410 hat von haus aus einen leisen lüfter und die epg taps werden wohl auch stabil laufen.

twilight

[macfan]

wegen dem epg?

Er hat dazu einen langen Beitrag geschrieben, warum er den iCord-EPG für besser hält. Ich habe ihm aber dazu erläutert, wie man iTiNa genauso schematisch bedienen kann. Das hätte seine bessere Hälfte dann schon akzeptieren können sollen.

Gruß, Horst

[jim]

Ansonsten werd' ich ihn nächste Woche wieder an den Händler zurücksenden.

Done - insofern hat sich mein "Angebot" hier erledigt.

Der Rest ist ja schon von Horst beantwortet worden. Bzgl. dem "besser": Das ist immer relativ. In Summe ist iTina wohl besser, aber mir ging es um die Usability.
Mich selber hat eigentlich die schlechtere Bildqualität des SRP-2100, im Vergleich zu meinem iCord, am meisten gewundert und gestört. Speziell diese Schattenbildung.

Gruß Jim

[Matt Kirby]

Meine These: RTL macht das SD-Bild jetzt absichtlich schlechter um HD+ zu verkaufen
Ich habe nun seit 2 Wochen den TMS und schaue die WM auf ARD und ZDF in HD und bin enttäuscht wenn Spiele auf RTL laufen. Das Bild ist sehr unscharf und die wießen Feldlinien sind nur so am zittern. Habe ich mich so schnell ans HD gewöhnt ? War das SD-Bild früher immer so schlecht und man hats nicht gemerkt ?
NEIN Habe heute mal ein Fussballspiel bei der ARD in SD geschaut und da war das Bild um Klassen besser (zwar etwas unschärfer aber sonst OK) gutes SD-Bild eben.
Aber was RTL einen da anbietet ist peinlich!

[BluField62]

Stimmt nicht ganz.
RTL Nachrichten sind mal brilliant, aber auch mal eher mau, ähnlich wie beim Fußball.

[TV-Junkie]

dann schaue dir mal die Daily Soaps nach den Nachrichten an, da bekommt man vom Bild das nackte Grauem, speziell in Dunklen Szenen ist gut zu erkennen, wie verpixelt das bild ist.
Und von der Handlungr reden wir er gar nicht

[jim]

Zumindest mir ging es nicht um einzelne Sender oder Sendungen, bzw. habe ich das nicht darauf bezogen.

Gruß Jim

[macfan]

Meine These: RTL macht das SD-Bild jetzt absichtlich schlechter um HD+ zu verkaufen

Könnte stimmen. Als meine Tochter das letzte Viertelfinale auf RTL sah, meinte sie sofort "Das Bild ist ja ganz eklig."

Gruß, Horst

[five_angel]

Hatte den 2100 ja auch kurz und fand das Bild - Test 5 Minuten, ein Sender - nicht schlecht.

Meine Dream 8000 macht die SD Bilder auch von der WM so gut, dass wir manchmal "zu faul sind" auf die ebenfalls vorhandene HD+ Variante umzuschalten.

Also extra schechtes SD kann ich nicht unterschreiben.

[jim]

Moin zusammen,

Im Moment muß ich die Füße stillhalten, aber noch seit ihr mich nicht los. Den SRP-2410 werde ich sicherlich nochmal testen.

Ihr seid mich doch los. Ich hab' mir zwischenzeitlich einen anderen Receiver geholt und bin mit dem sehr zufrieden.

Vielleicht wird's ja dann in ein, zwei, drei Jahren doch mal ein Topfield.

Gruß Jim

[JayTee]

Du darfst aber gerne verraten welchen du jetzt hast.

[jim]

Hallo Jörg,

ich weiß nicht ob das hier so gerne gesehen wird. Na gut: Fängt vorne mit Vu an und hört hinten mit Duo auf.

Gruß Jim