Kaufentscheidung

[tf_1]

Hallo Zusammen,

ich überlege, meinen iCord HD zu ersetzen und zwar hatte ich über das SRP 2100 informiert und denke, dass es eine gute Alternative zum iCord wäre. Da sind aber noch ein Paar Sachen, die ich euch gerne fragen möchte. Erst mal allgemein zur Verwendung: Der Receiver sollte HD können, über Twin-Tuner verfügen und eine eingebaute Festplatte haben.
Was ich aber sehr gerne nutzen möchte, wäre das Abspielen von Filmen, Dokus usw., die ich vom internet heruntergeladen habe. Hierzu gibt es unterschiedliche Aussagen zu den Formaten. Kann das SRP 2100 Videos im mpeg- und avi-Format ohne vorherige Konvertierung abspielen?

Würdet ihr allgemein betrachtet auch zum SRP 2100 raten? Oder hätten die Nachfolgermodelle 2401 und 2410 wesentliche Vorteile, die man nicht missen sollte?
Beim SRP 2100 find eich insbesondere die Funktastatur gut, die beiden anderen haben dies, soweit ich informiert bin, nicht.

Über ein Paar Ratschläge wäre ich sehr dankbar...lesen kann man viel aber eure Erfahrungen sind da bestimmt viel aussagekräftiger.

Ich danke euch im voraus.

Viele Grüße,
tf_1

[BluField62]

schau mal hier

[tf_1]

Hallo BluField62,

d.h., Du würdest den SRP 2100 ohne Bdenken empfehlen?

[BluField62]

für den Preis??...klaro

[dirki001]

für den Preis??...klaro

Wenn er auch die Ruckler hat, dann ärgert man sich auch über 50 Eur die man ausgegeben hat...

Meine Meinung!

[dirki001]

[quote="tf_1"]
Was ich aber sehr gerne nutzen möchte, wäre das Abspielen von Filmen, Dokus usw., die ich vom internet heruntergeladen habe. Hierzu gibt es unterschiedliche Aussagen zu den Formaten. Kann das SRP 2100 Videos im mpeg- und avi-Format ohne vorherige Konvertierung abspielen?

[/quote]

Dazu ist der 2100 meiner Erfahrung nach nur bedingt geeignet (wenn überhaupt)!

[alex]

[quote="tf_1"]das Abspielen von Filmen, Dokus usw., die ich vom internet heruntergeladen habe.[/quote]

Das ist ein weites Feld. Bisher hab ich die Erfahrung gemacht, dass alles, was im "Nebenjob" Mediaplayer sein möchte (BR-Player, Sat-Receiver), irgendwo einen Hasenfuß hat.

Wenn der 2100 ruckeln sollte, dann müsste man ihn halt gleich wieder zurück schicken.

[Paulchen Panther]

... Bisher hab ich die Erfahrung gemacht, dass alles, was im "Nebenjob" Mediaplayer sein möchte (BR-Player, Sat-Receiver), irgendwo einen Hasenfuß hat...

Das sind also alles Feiglinge oder meintest Du Pferdefuß?

[alex]

Genau, das Pferd war's ops:

[Paulchen Panther]

[tf_1]

Hmm, schwierig...evtl. gäbe es ja noch den Xtrend/Clarke Tech ET9200...bin mir wirklich nicht sicher, was man da kaufen soll. Mein Hauptanliegen ist das Herunterladen von avi's, mpeg's usw. direkt vom Receiver aus und abspielen ohne grosse Konvertierungen.

[Paulchen Panther]

Wenn Du PayTV hast, ist eine Enigmakiste wie die ET 9200/9500 benutzerfreundlicher.

[alex]

[quote="tf_1"]Herunterladen von avi's, mpeg's usw. direkt vom Receiver aus[/quote]

Dann scheidet der 2100 sowieso aus.
Als Konkurrenten kann man sich ET9200 und Konsorten sicher näher anschauen. Mehr kann ich zu dem Thema aber leider nicht sagen.

[dirki001]

[quote="tf_1"]Mein Hauptanliegen ist das Herunterladen von avi's, mpeg's usw. direkt vom Receiver aus und abspielen ohne grosse Konvertierungen.[/quote]

Dann scheidet der 2100 definitiv aus, wie alex schon richtig bemerkte!