TTD Forum

Hier sollte alles an erfahrungen und ersten eindrücken von usern rein, bis es ein eigenes TMS forum gibt.

twilight

Hi,

ich bin gerade dabei neue Forenbereiche für den TMS einzurichten,
in dem dann z.B. dieser Beitrag landet.
Diese werden nun erst mal der Übersicht halber in einem eigenen Forenbereich (wie z.B. die Satellitenforen oder der Kabel und der terrestrischen Bereich) in dem aber auch z.B. das Thema TMS und TAPs behandelt wird, untergebracht werden.

Grüße Strizzi

Hört sich Sinnvoll an, vor allem, weil man sonst im Tap Bereich auch alles ändern müsste.
Falls sich bei den Taps so richtig was tut, kann man ja immer noch einen neuen Bereich Taps TMS machen

Hi zusammen,

Fazit nach den ersten Tests

SD & HD Bilder gut.
EPG funktioniert mit richtiger Zeit.

EPG bei programmierter Aufnahme via EPG falsch, vorherige Sendung wird angezeigt.

Vor - & Nachlaufzeit für Aufnamen die gleiche Dauer, ist nicht gut, sollte einzeln einstellbar sein, meistens will man ja nur längere Aufnahmedauer.

Rest folgt

Gruss mn2000

~~[quote="mn2000"]~~

EPG bei programmierter Aufnahme via EPG falsch, vorherige Sendung wird angezeigt.

[/quote]

Keine große Sache. Aber eine beunruhigende Schlamperei im Kleinen.

Hi,

Ich hätte da mal zwei Fragen zum 2100er

1. Wie ist denn die Netzwerkgeschwindigkeit?

2. Welche Features rechtfertigen eigentlich den hohen Preis? Youtube Videos und Divx Wiedergabe?

mn2000 hat geschrieben:Hi zusammen,

Fazit nach den ersten Tests

SD & HD Bilder gut.
EPG funktioniert mit richtiger Zeit.

EPG bei programmierter Aufnahme via EPG falsch, vorherige Sendung wird angezeigt.

Vor - & Nachlaufzeit für Aufnamen die gleiche Dauer, ist nicht gut, sollte einzeln einstellbar sein, meistens will man ja nur längere Aufnahmedauer.

Rest folgt

Gruss mn2000

Hallo @mn2000,

danke für deinen Bericht. Ich habe eine Frage, welche Software hat der Topfield SRP 2100?

Die alte Beta TF-BCPC 1.00.06 (von 04.03.2009), oder die neue offizielle TF-BCPCB 1.00.00 (von 17.04.2009).

mn2000 hat geschrieben:EPG bei programmierter Aufnahme via EPG falsch, vorherige Sendung wird angezeigt.

Steht auf der Bugliste, lässt sich aber umgehen, wenn man den Vor-/Nachlauf auf 0min
stellt und den Nachlauf manuell ändert.

mn2000 hat geschrieben:Vor - & Nachlaufzeit für Aufnamen die gleiche Dauer, ist nicht gut, sollte einzeln einstellbar sein, meistens will man ja nur längere Aufnahmedauer.

Steht auf der Wunschliste

.

action jackson hat geschrieben:1. Wie ist denn die Netzwerkgeschwindigkeit?

[thread=27221]Siehe hier[/thread]

Die externe HDD lässt sich z.B. mit "Ext2Fsd-0.46.exe" am Windows PC einbinden,
sollte aber vorher am PC mit "ext3" formatiert werden, Tools gibt es ja genug dafür.

Settings können aber auch auf einer FAT32 formatirten HDD/Stick gesichert werden.

Hi zusammen

@FTC aktueel Software auf Topf = BCPC 1.01.02 vom März 17 / 2009

die neuste lässt sich nicht updaten wegen System ID Topf hat 22010 / Update hat 22110

Gruss mn2000

Wie geht denn das DivX gucken?
Muss man die Filme auf den Topf kopieren oder können die auch in ner Freigabe liegen?

Dürfen rec-dateien auch anderswo liegen bzw sind dann kopierbar (am besten direkt zwischen Töpfen)

Und andersrum: bekommt die Topf-Aufnahmen direkt in nem normalen Format da runter oder als rec ?

mega hat geschrieben:Wie geht denn das DivX gucken?
Muss man die Filme auf den Topf kopieren oder können die auch in ner Freigabe liegen?

Der TMS hat Unterverzeichnisse, wie alle anderen Töpfe auch.

DataFiles -> Aufnahmen / Timeshift
MediaFiles -> DivX & Co
MP3Files -> wie der Name schon sagt
PhotoFiles -> dito
ProgramFiles -> TAPs incl. AutoStart

Wiedergabe per Netzwerkfreigabe gibt es noch nicht, *.rec-Dateien
von anderen Töpfen können wiedgegeben werden, müssen aber z.B. in m2ts
(TSRemux) gewandelt werden und gehören dementsprechend unter "MediaFiles".

mega hat geschrieben:Dürfen rec-dateien auch anderswo liegen bzw sind dann kopierbar (am besten direkt zwischen Töpfen)

DataFiles oder ext. HDD.

mega hat geschrieben:Und andersrum: bekommt die Topf-Aufnahmen direkt in nem normalen Format da runter oder als rec ?

*.rec, wie gehabt, allerdings an einem Stück, also nicht wie z.B. beim HSCI, Hilfsdateien
gibt es aber weiterhin.

Naja immerhin.
Ob ich die DivX auf das NAS oder den Topf schiebe wird wohl recht egal sein...

Muss der Topf für FTP 'richtig an' sein, oder kommt der aus dem Standby hoch, wenn man nen Zugriff anfängt?

Screenshots und Beschreibung der Youtube-Funktion wäre nicht schlecht.
Wie sucht man da?
Gibts Related-Videos oder die Anzeige weiterer Videos des Benutzers?

Gibts schon die ersten TAPs?

mega hat geschrieben:Muss der Topf für FTP 'richtig an' sein, oder kommt der aus dem Standby hoch, wenn man nen Zugriff anfängt?

Er muss an sein, WakeOnLAN ist noch nicht implementiert.

mega hat geschrieben:Screenshots und Beschreibung der Youtube-Funktion wäre nicht schlecht.
Wie sucht man da?
Gibts Related-Videos oder die Anzeige weiterer Videos des Benutzers?

Es gibt Buttons für "Angesagte Videos", Meist gesehen" usw., Suchen kann man via OSD-Tastatur,
Filtern auf Dauer, Herkunftsland, Qualität ...

mega hat geschrieben:Gibts schon die ersten TAPs?

Es gibt einige Beispiel-TAPs, wie z.B. ein Screencapture-TAP, aber wohl noch keinen offiziellen
Download dazu.

Die Portierung bestehender 5xer-TAPs wird wohl noch ein bischen dauern, es gibt aber
schon erste, vielversprechende Tests

st: .

Alter Sack hat geschrieben:
mn2000;536261 hat geschrieben:EPG bei programmierter Aufnahme via EPG falsch, vorherige Sendung wird angezeigt.
Steht auf der Bugliste, lässt sich aber umgehen, wenn man den Vor-/Nachlauf auf 0min stellt und den Nachlauf manuell ändert.[/QUOTE]
Ich gehöre ja zu denen, die sich am Gemeckere wegen der langen Dauer, bis der TMS erschienen ist, nicht beteiligt habe. Denn ich finde es gut, dass man vorher ausführliche Beta-Tests macht. So ein Bug wundert mich dann aber doch. Das muss doch am ersten Tag des Beta-Tests auffallen!

Alter Sack hat geschrieben:
mn2000;536261 hat geschrieben:Vor - & Nachlaufzeit für Aufnamen die gleiche Dauer, ist nicht gut, sollte einzeln einstellbar sein, meistens will man ja nur längere Aufnahmedauer.

Steht auf der Wunschliste .[/QUOTE]
Auch das wundert mich, ist aber nicht so schlimm wie der Bug oben nach einem so langen Test. Dass der TMS noch etliche Bugs haben muss, ist klar. Sie sollten aber schon etwas weniger auffällig sein.

Hoffen wir, dass das nur eine Kleinigkeit bleibt.

Gruß, Horst

AW: TMS (SRP 2100) erste Eindrücke

Verfasst: So 10. Mai 2009, 16:21

von mega

Warten wir ein wenig...
Wenn die wichtigen TAPs laufen hab ich wohl auch einen...

Aber Fotos der YouTube-Funktion wären nicht schlecht.

Geht HDMI und Scart gleichzeitig (also bei SD-Sendungen)?
Dann könnte man den Hauptfernseher per HDMI drantun und weitere wie gehabt per Scart/Composite-Video.

AW: TMS (SRP 2100) erste Eindrücke

Verfasst: So 10. Mai 2009, 16:22

von Ecky

Hallo Sack

Alter Sack hat geschrieben:Wiedergabe per Netzwerkfreigabe gibt es noch nicht

Alter Sack hat geschrieben:Er muss an sein, WakeOnLAN ist noch nicht implementiert.
Du schreibst beide Male "noch". Ist das so gemeint, daß beides tatsächlich kommen soll? Also seitens nicht nur "locker angedacht" ist? Das würde das Gerät für mich nochmal interessanter machen.

AW: TMS (SRP 2100) erste Eindrücke

Verfasst: So 10. Mai 2009, 16:22

von FireBird

macfan hat geschrieben:Das muss doch am ersten Tag des Beta-Tests auffallen!

Bug aufdecken und Bug fixen sind aber ganz verschiedene Prozesse.

AW: TMS (SRP 2100) erste Eindrücke

Verfasst: So 10. Mai 2009, 16:25

von Maliboy

Und man sieht es ja am 5000er. Das scheint bei TOPFIELD keine so hohe Priorität zu haben.

AW: TMS (SRP 2100) erste Eindrücke

Verfasst: So 10. Mai 2009, 16:30

von Twilight

~~[quote="mega"]~~

Geht HDMI und Scart gleichzeitig (also bei SD-Sendungen)?[/quote]
ja

twilight

AW: TMS (SRP 2100) erste Eindrücke

Verfasst: So 10. Mai 2009, 16:31

von macfan

FireBird hat geschrieben:Bug aufdecken und Bug fixen sind aber ganz verschiedene Prozesse.

Das ist mir als Entwickler wohlbekannt . Aber es ging doch hier um die lange Verzögerung wegen des Beta-Tests. Ein Beta-Test, der lange dauert, um Bugs aufzudecken, die dann doch nicht vor der Veröffentlichung behoben werden, hat wenig Sinn. Dann hätte man das Gerät ja auch gleich schnell auf den Markt werfen können.

Gruß, Horst