Seite 1 von 3
Entwicklungsstatus
Verfasst: Fr 19. Mär 2010, 09:46
von chuppy
Entwicklungsstatus SRP-2100 (TMS) - Aktualisiert: 30.12.2009
Hallo Herr Gerti,
was wird beim SRP noch kommen ?
und selbstverständlich die obligatorische Frage:
wann wird es kommen ?
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Fr 19. Mär 2010, 09:50
von Gerti
Hi!
was wird beim SRP noch kommen ?
Es ist noch einiges geplant...
wann wird es kommen ?
Wenn es fertig ist :-)
Gruß,
Gerti
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Fr 19. Mär 2010, 12:43
von macfan
Gerti, möchtest du nicht Politiker werden?
Gruß, Horst
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Fr 19. Mär 2010, 12:47
von FireBird
macfan hat geschrieben:Gerti, möchtest du nicht Politiker werden?
Dazu müsste er die beiden Sätze in einen seitenlangen Beitrag packen.
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Fr 19. Mär 2010, 15:19
von chuppy
macfan hat geschrieben:Gerti, möchtest du nicht Politiker werden?
Gruß, Horst
Ich hoffe nicht, dass er gelogen hat ...
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Fr 19. Mär 2010, 16:53
von HJB
[quote="chuppy"]Ich hoffe nicht, dass er gelogen hat ...[/quote]
Bei allem Unmut, der schon hinsichtlich Firmware entstanden ist, aber "gelogen" hatte Gerti bisher nie. Das wäre unfair.
Besonders begrüßenswert finde ich auch die Stellungnahme:
[quote="Gerti"]
Wenn es fertig ist :-)
[/quote]
Das war bisher nicht immer so ;-)
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Fr 19. Mär 2010, 17:07
von macfan
Ich meinte ja auch nicht gelogen, sondern so präzise ausgedrückt
data:image/s3,"s3://crabby-images/a01b9/a01b941f92fc80c1d2096c48c51b3923bf08a6a2" alt=":wink: :wink:"
.
Gruß, Horst
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Fr 19. Mär 2010, 17:09
von HJB
macfan hat geschrieben:Ich meinte ja auch nicht gelogen, sondern so präzise ausgedrückt
data:image/s3,"s3://crabby-images/a01b9/a01b941f92fc80c1d2096c48c51b3923bf08a6a2" alt=":wink: :wink:"
.
Gruß, Horst
Es war nicht auf deine Worte bezogen, sondern auf die von Chuppy ;-)
chuppy hat geschrieben:Ich hoffe nicht, dass er gelogen hat ...
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Fr 19. Mär 2010, 17:31
von macfan
[quote="HJB"]Es war nicht auf deine Worte bezogen, sondern auf die von Chuppy ;-)[/quote]
Darauf habe auch ich mich bezogen, nicht auf dich!
Gruß, Horst
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Fr 19. Mär 2010, 18:29
von FireBird
Und so ist es auch bei den Politikern. Sie lügen nie, sie werden nur missvebrstanden.
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Fr 19. Mär 2010, 19:21
von Twilight
twilight
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: So 21. Mär 2010, 02:13
von hot-thomas
FireBird hat geschrieben:Dazu müsste er die beiden Sätze in einen seitenlangen Beitrag packen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd448/bd4489028cc33f8b6bf1500e90d1e99db71a88a2" alt=":gruppenkuscheln: :gruppenkuscheln:"
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: So 21. Mär 2010, 18:14
von hahnl
Ich persönlich empfinde die Aussage von Gerti (als einem offiziellen Vertreter von Topfield-Europe) als bodenlose Frechheit.
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: So 21. Mär 2010, 18:31
von holli
Deine Aussage
hahnl hat geschrieben:Ich persönlich empfinde die Aussage von Gerti (als einem offiziellen Vertreter von Topfield-Europe) als bodenlose Frechheit.
ist doch wohl sehr daneben. Und: schreien muß hier nicht sein.
Alle im Forum sind froh darüber, daß Gerti hier mitliest und schon in verschiedenster Weise geholfen hat.
Dieses wird er -falls er nicht noch mehr "dumm angemacht" wird- hoffentlich auch weiterhin tun.
Einerseits ist er zwar Topfield Mitarbieter, aber oft auch in seiner Freizeit hier present.
Ich bin sicher, daß er die Infos, die er vertreten kann, hier so nennt.
.... Für weitere "Mobbings" gibt es andere Foren...
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Mo 22. Mär 2010, 08:56
von Erlefranz
hahnl hat geschrieben:Ich persönlich empfinde die Aussage von Gerti (als einem offiziellen Vertreter von Topfield-Europe) als bodenlose Frechheit.
Nein ist es nicht.
Diejenigen die hier schon länger dabei sind wissen, dass Gerti schon andere Aussagen hier gemacht hat und diese wurden Ihm fast alle zum Verhängnis, da diese dann anderst Ausgelegt wurden und Gerti zum Teil übelst beschimpft wurde.
Deshalb wird es von Gerti keine Aussage mehr zu irgendeinem Problem geben, außer solchen Kommentaren.
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Mo 22. Mär 2010, 12:09
von tvi
hahnl hat geschrieben:Ich persönlich empfinde die Aussage von Gerti (als einem offiziellen Vertreter von Topfield-Europe) als bodenlose Frechheit.
Ich empfinde es als verwegen, (erstmalige) "offizielle" Aussagen über neue Produkte oder Produktänderungen in einem Forum zu erwarten. Das wäre völlig unüblich, denn solche Ankündigungen erfolgen meist durch Pressemitteilungen o.ä.. Es ist auch unüblich, dass es Mitarbeitern einer Firma erlaubt ist, öffentlich über nicht angekündigte Produkte zu sprechen.
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Mo 22. Mär 2010, 12:19
von Twilight
der thread ist euch schon bekannt?
twilight
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Mo 22. Mär 2010, 12:56
von chuppy
Entwicklungsstatus SRP-2100 (TMS) - Aktualisiert: 19.03.2010
Na gut wenigstens mal wieder aktualisiert.
Im Betatest:
Bugfixes:
- Abgelaufene Eventinfo in der Infobox
- DolbyDigital bei AVI-Dateien
- Schreib-/Lesezugriff auf NTFS-Laufwerke
- Diseqc-Problem mit Spaun Diseqc-Schaltern
Neue Features:
- DLNA
- Anzeige von PNG Dateien
Ganz schön langatmig der Betatest.
Mich interessiert eigentlich nur DLNA
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Mo 22. Mär 2010, 12:58
von Twilight
dann besorg dir die kurz veröffentlichte beta....oder warte bis es soweit ist
twilight
AW: Entwicklungsstatus
Verfasst: Mo 22. Mär 2010, 18:12
von gsmgrufti
Als Topf-Neuling und langjährig mehrfachen Erfahrungen mit diversen anderen Receivern:
Ich finde längere Testzeiten gut.
Ein ausgiebiger Beta-Test, damit die Enduser nicht mit halbseidener Software mit wiedereingeführten alten und neuen Fehlern sich herumärgern müssen (es geht ja auch darum, alles zu testen, damit eine stabile Software uns Usern übergeben wird).
Auch das man Zwischenstände bekommt, empfinde ich als wohltuend (im Gegensatz zu diversen anderen Herstellern, wo man entweder gar keine Info bekommt oder mit Betas überhäuft wird und immer wieder irgendetwas gar nicht mehr geht).
P.S:
Und ich empfinde ein Aussage wie "wenns fertig ist" als eine ehrliche Antwort und sie verdient Respekt.
Einen Termin zu nennen und dann wegen diesem den Test zu beenden und mit allen Folgen eine halbgetestete SW herauszugeben, erlebt man leider in der heutigen Zeit zu oft (Anmerkung: Mit jeder SW-Korrektur geht das Testen bei 0 wieder los).