Seite 1 von 2

Eine Frage

Verfasst: Mi 6. Jun 2012, 13:37
von Gunda
Hallo Zusammen,

mein HDTV-Receiver hat sich verabschiedet, so dass ich mir einen neuen kaufen will.

Mit Topf 5000 habe ich gute Erfahrungen gesammelt (läuft seit Jahren top).

Was würdet Ihr mir empfehlen???

Es gibt bei ******* den Topf SRP2100 mit 500 GB für 359€.

Frage: Empfehlenswert und Preis OK????

Gruss Gunda

AW: Eine Frage

Verfasst: Mi 6. Jun 2012, 14:19
von steve
Der Topf ist empfehlenswert, wenn man youtube und PIP benötigt. Ansonsten wäre auch ein 2401 ein gutes Gerät, aber ohne die o.g. Features.

Nur, ob der Händler empfehlenswert ist, wage ich zu bezweifeln, wenn der hier im Forum schon zensiert wird.....

AW: Eine Frage

Verfasst: Mi 6. Jun 2012, 14:28
von deropapa
ich meine aber gelesen zu haben, das youtube nicht mehr oder nicht immer funktioniert.
hat sich das gebessert?

AW: Eine Frage

Verfasst: Mi 6. Jun 2012, 14:33
von BlackOne
@Gunda

du hast eine pn

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 10:56
von chrisly
Falls Du kein PiP brauchst, ist die 24er Serie empfehlenswert.
Der 2100er hat bei vielen massive Probleme mit Bild- und Tonstörungen!

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 11:59
von Barhöft242
[quote="chrisly"]Falls Du kein PiP brauchst, ist die 24er Serie empfehlenswert.
Der 2100er hat bei vielen massive Probleme mit Bild- und Tonstörungen![/quote]

Hallo, ich kenne 4 User persönlich und bin öffters bei Ihnen zu Gast, sie haben keinerlei Probleme mit dem TMS 2100 mit PIP. Die sind allerdings auch nicht TAP-süchtig,vielleicht liegen ja manche Probs an den vielen gleichzeitig laufenden Taps,kann das sein?
Wir haben drauf : SE;PIP-TMS;dbfit;Timshift-Saver;jdaskip im Autostart und Remote;IQChannel;Tap to Date und HDD-info in ProgrammFiles und alles läuft tadellos,von massiven Problemen kann keine Rede sein.
Gruß Barhöft242

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 12:03
von tornado
Barhöft242 hat geschrieben:...Timschift-Shaver... Batrhöft242..


Vielen Dank für die freiwillige / unfreiwillige Erheiterung.... :D

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 12:16
von Barhöft242
tornado hat geschrieben:Vielen Dank für die freiwillige / unfreiwillige Erheiterung.... :D


Na, kann doch mal passieren,wenn ich in Ruski Jasik schreibe,dann siehst Du alt aus.
Hatte keine englische Sprache in Skola (Schule).
Eine Antwort zum Thema,wäre nützlicher gewesen,lieber King.
Gruß Barhöft242

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 12:25
von tornado
Barhöft242 hat geschrieben:...wenn ich in Ruski Jasik schreibe,dann siehst Du alt aus...
Eine Antwort zum Thema,wäre nützlicher gewesen...


...sonst noch jemand ?
...is´ scho´ recht...

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 12:30
von Barhöft242
[quote="tornado"]....is´ scho´ recht...[/quote]

Okay,erledigt !

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 12:34
von Barhöft242
[quote="tornado"]
...is´ scho´ recht...[/quote]

Okay,erledigt !Verdammt durcheinander,aber doppelt hält besser*lach*

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 13:08
von Corynebacterium
chrisly hat geschrieben:Falls Du kein PiP brauchst, ist die 24er Serie empfehlenswert.
Der 2100er hat bei vielen massive Probleme mit Bild- und Tonstörungen!


Sorry, Chrisly, aber wenn das hier wieder jemand liest, der hier sich zwecks Info einfach in diesem Forum umsieht, um zu recherchieren, ob der 2100 ggf. das Gerät ist, welches er sucht...könnte ein gänzlich falscher Eindruck entstehen.

Und massive Probleme bei vielen...das ist so definitiv nicht richtig.

Das Problem tritt hin und wieder - sozusagen vereinzelt - auf und von massiven Bild- und Tonstörungen kann hier m.E. absolut keine Rede sein.

Und mit dem neuen 2100, den ich kaufte, existiert(e) das Problem minimalst (aktuelle FW) und ist bei mir komischerweise mit der Juni 11 SW wieder gänzlich verschwunden. So war es im Übrigen auch beim "alten" 2100.

Von daher eine vorbehaltlose Kaufempfehlung!

Coryne

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 15:55
von dirki001
[quote="Barhöft242"]H...vielleicht liegen ja manche Probs an den vielen gleichzeitig laufenden Taps,kann das sein?
[/quote]


Nein!

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 16:10
von pixfan
Soll das heißen, der 2401 kann kein youtube? :oa:

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 17:23
von chrisly
Ich kann nur davon abraten, einen 2100er zu kaufen, wenn man Wert auf einwandfreie Bildqualität legt!
"Massiv" war vielleicht übertrieben - aber das Problem ist vorhanden und tritt bei Vielen so REGELMÄSSIG auf, dass sie sich das Gerät nicht mehr kaufen würden. Zumal man wohl nicht mehr auf Abhilfe hoffen darf.
Damit genug davon - wir müssen ja nicht den x-ten Thread mit diesem Thema vollmüllen - ändert ja eh nix. :evil:

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 18:03
von macfan
Es ist aber schon ein Vollmüllen. Das Problem betrifft nur einige wenige, die aber immer so tun als wäre es ein Riesenproblem für alle. Das ist es nicht! Gunda kann sich ja einen 2100 schicken lassen. Beim 14-tägigen Rückgaberecht sieht sie ja, ob sie von dem Problem betroffen ist.

Gruß, Horst

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 18:16
von Wolfman
Danke Horst - Du sprichst mir aus der Seele :up:
/EoT

AW: Eine Frage

Verfasst: Do 7. Jun 2012, 18:43
von Twilight
pixfan hat geschrieben:Oll das heißen, der 2401 kann kein youtube? :oa:


doch hat er, der 2410 hat keins.

twilight

AW: Eine Frage

Verfasst: Fr 8. Jun 2012, 11:41
von deropapa
vielleicht hilft das bei der entscheidung:
http://www.topfield-europe.com/de/01_pr ... php#result
man kann ja einen direktvergleich der drei SRP's 2100, 2410 und 2401 anzeigen lassen. außer fehlendem bild-in-bild und den wetterdaten fiel mir jetzt kein unterschied zwischen dem 21.00 und dem 2410 auf.
der 2410 kann sogar 4 statt 2 aufnahmen und hat, wenn manns/fraus unbedingt braucht, auch die ci-plus-möglichkeit.

aber nochmals zurück auf meine frage: ich hab da mehrfach gelesen, dass es beim 2100 probleme mit youtube gegeben hat und das es nicht mehr funktionierte. jedenfalls nicht zuverlässig.
das ist dann wohl inzwischen nicht mehr zutreffen?

AW: Eine Frage

Verfasst: Fr 8. Jun 2012, 11:57
von macfan
Das liegt daran, dass YouTube mehrfach die Schnittstelle verändert hat. Dann ist es jeweils nötig, dass die Firmware angepasst wird. Mit der aktuellen Firmware läuft YouTube.

Gruß, Horst