TTD Forum

Hallo Forum,

hat hier schon jemand Erfahrung mit der WD Red Serie an Festplatten?

Habe zwar gesucht, jedoch nichts gefunden, deshalb bitte keine Kommentare wie " such erstmal"

Läuft auf dem 2100er eine 2TB WD Red oder vielleicht sogar eine 3TB ??????

danke an alle
gruß wuukie

auf der srp reihe laufen nur platten bis zu einer maximalen größe von 2TB, egal welche

was ist so toll an der "red" serie? höre ich zum ersten mal.

twilight

[quote="Twilight"]was ist so toll an der "red" serie? höre ich zum ersten mal.[/quote]
Tatsächlich? Ich habe zwei davon verbaut, aber nicht im Topf. Das sind nämlich für NAS spezialisierte Festplatten.

Gruß, Horst

macfan hat geschrieben:Tatsächlich? Ich habe zwei davon verbaut, aber nicht im Topf. Das sind nämlich für NAS spezialisierte Festplatten.

Gruß, Horst

Habe auch 2x3.0 TB WD Red NAS Edition SATA-Festplatten in meine Synology.

[quote="wuukie"]
Läuft auf dem 2100er eine 2TB WD Red oder vielleicht sogar eine 3TB ??????
[/quote]

Ja, seit etwa einem halben Jahr bei mir. Eine 2TB. Das ist endlich eine so leise Platte, daß man sie nur hört, wenn man sein Ohr direkt auf das Gerät legt. Ich bin bis jetzt sehr zufrieden damit.

Grüße,
Günter

im NAS wäre mir das egal, steht im Keller.
Leider sind die Redplatten ein wenig teurer als das Desktoppendant..... Aber drei 3TB habe ich auch davon und bin sehr zufrieden.

Für das NAS ist auch nicht die Lautstärke, sondern der geringere Stromverbrauch und die Haltbarkeit im Dauerbetrieb interessant, daher verwende ich dort die Red-Serie.

Gruß, Horst

In den Receiver sollte eine für den AV-Betrieb optimierte Platte eingebaut werden. Dafür ist die RED-Serie sicher nicht gut geeignet.

Hab jetzt die 2TB WD-Red eingebaut
ohne Probleme, extrem leise.
Sollte als Server- HDD insbesondere für den Dauerstress eines PVR geeignet sein. Mit 4,4W auch extrem wenig Wärmeentwicklung


gruß Wuukie

laufen tut sie bestimmt, nur eine PVR optimierte Platte könnte mir dem kontinuierlichen Schreiben und LEsen der Streams besser klar kommen.

Habe bis jetzt noch nicht bemerkt das die Platte mit dem kontinuierlichen schreiben und lesen schlechter klarkommt als die vorher von topfield verbaute 500 gb hitachi !

Was macht den die sogenannte Video HD besser als die NAS Platte ?
Die Nas Platte ist jedenfalls für das kontinuierliche Schreiben und lesen in einem Netzlaufwerk optimiert und verbraucht weniger Energie !

Leiser als die WD red kann sie nicht sein, denn die hör ich nicht.

Zwei Filme gleichzeitig aufnehmen und einen von der HD abspielen geht ohne Ruckeln und sonstige Nebenerscheinungen.

Wo liegen denn da die Vorteile einer Video HD ?

wenn alles klappt und so läuft wie es soll, gibt es wohl nicht viele nachteile

twilight

Es läuft tatsächlich hervorragend!

Ausschlaggebend war für mich eigentlich die von WD angegebene erhöhte Standzeit der Platte im Dauerbetrieb (ich glaub es gibt sogar 3 Jahre Garantie ?) Jedenfalls hoffe ich das die WD als Server-Platte meinen Topf bis zum ableben desselben begleitet.

Was ich jetzt noch mache ist, den Lüfter wechseln, denn der ist jetzt der einzige Störenfried.


gruß Wuukie

da kann ich dir nur bukos lüfterkit empfehlen...

twilight