ramibi hat geschrieben:wo finde ich denn ein Bild dieser ominösen CRP-FB![]()
Google ist Dein Freund, oder hier.
ramibi hat geschrieben:wo finde ich denn ein Bild dieser ominösen CRP-FB![]()
[quote="Maliboy"].....Wenn nun ein TAP Programmierer beide Tasten will, kann man die nicht einfach mal ummappen. Und zu Sagen, OK, beim CRP ist V+=Tastencode XYZ, aber Right ist auch XYZ, währen beim SRP2100/SRP2410 C+ Tastencode XYY ist und Right XYZ, geht auch nicht (weil wie gesagt, woher soll dann das TAP wissen, was denn nun gemeint ist.[/quote]
mecir hat geschrieben:Das ist jetzt klar, vor allem vor dem Hintergrund, dass die meisten Taps entwickelt wurden, als es nur die SRPs mit ein paar Tasten mehr als die jüngeren CRPs gab.
Wie wäre es denn - wenn man die Problematik einigermassen wartbar in den Griff bekommen möchte - mit einer für die Losertöpfe (CRP) konfigurierbaren Routine für die Tastaturbelegung, die für alle Taps gleich ist. Dort kann für alle TAPs, die keine eigene variable Tastaturbelegung mitbringen, ein individuelles Mapping festgelegt werden, d.h. jeder, der hier rumnörgelt oder bestimmte Funktionen nicht nutzen kann, kann sich seine eigenen Tasten belegen. Und die TAP Programmierer müssten nur einen einzigen weiteren Aufruf in Ihre Programme aufnehmen und eine Vorlage mit den belegten Tasten liefern.
Gruß
Mecir
[quote="Maliboy"]Auch das machen ja einige TAPs. Aber es bedeutet immer einen Riesen mehraufwand für den Programmierer (in doppelter Hinsicht).
Und wir können ja froh sein, das es überhaupt Programmierer gibt.[/quote]
paul79 hat geschrieben:Das klingt nach einem TAP das nachdem z.B. auf die V+ Taste gedrückt wurde ein kleines Fenster öffnet bei dem man sich zwischen V+ und "rechts" entscheiden kann. Nach der Auswahl wird dann die entsprechende Taste an das nächste TAP durchgereicht.
Ein solches TAP müsste natürlich als erstes gestartet werden....![]()
Genau so ist es.[quote="Maliboy"]Allerdings gab es bei meinen tests mit eine FB auch probleme, das bestimmte Tasten vom FrontPanel Nicht durchgereicht wurden...[/quote]
die V1.3a und V1.3b gehen auch nicht, der log ist der gleiche.2011-08-25 17:17:23 Attaching to /mnt/hd/DataFiles/Elizabeth - Das Goldene Königreich.rec
2011-08-25 17:17:23 CutFileLoad: .cut doesn't exist
2011-08-25 17:17:23 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:17:23 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:17:32 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:17:38 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:17:40 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:18:05 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:18:06 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:18:07 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:18:07 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:18:07 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:18:30 Attaching to /mnt/hd/DataFiles/Elizabeth - Das Goldene Königreich.rec
2011-08-25 17:18:33 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:18:35 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:18:35 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:18:35 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:18:36 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:19:25 Attaching to /mnt/hd/DataFiles/Stieg Larsson Verblendung ( 1- 2 ).rec
2011-08-25 17:19:25 CutFileLoad: .cut doesn't exist
2011-08-25 17:19:25 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:19:25 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:19:31 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:19:32 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:19:33 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:19:33 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:19:34 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:19:34 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:20:15 Attaching to /mnt/hd/DataFiles/Coco Chanel & Igor Stravinsky.rec
2011-08-25 17:20:15 CutFileLoad: .cut doesn't exist
2011-08-25 17:20:15 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:20:15 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:20:18 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:20:20 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:20:20 GetPCR() E0803.
2011-08-25 17:20:21 GetPCR() E0803.