BetterWeather

[JayTee]

Och nöö.

Hast du schon einen Account bei Betterweather angelegt?

@xyzzyx: gabs eigentlich schon Probleme mit der Anzahl der Zugriffe?

[TV-Junkie]

Braucht er ja nicht, wenn er das Wetter von Wondergrund nimmt

[JayTee]

Noch besser, das geht doch am Anfang erst Recht schief, wie uns die Erfahrungen hier zeigen

[xyzzyx]

Hast du schon einen Account bei Betterweather angelegt?
@xyzzyx: gabs eigentlich schon Probleme mit der Anzahl der Zugriffe?

Keine Ahnung.

Statistiken
02.2011
Vorhersagen 26718
Suchabfragen 2167

Wie auch immer man diese Zahlen verstehen soll.
Sind das jetzt alleine im Februar schon wieder so viele oder über längere Zeit?

Ich kann momentan auch nicht mehr die Stelle in der wetter.com API Doku finden, an der von der Beschränkung die Rede war.

EDIT:
doch noch gefunden (steht bei Übersicht auf der API-Seite):

Momentan ist die kostenlose Schnittstelle auf 10.000 Zugriffe pro Monat limitiert.

Habe noch ein zweites Projekt, wobei es mir bei dessen Zahlen danach aussieht, als wenn die Zähler vielleicht zum Jahresanfang neu beginnen, scheinbar aber nicht zum Monatsanfang.
Und wieviele der o.g. Abfragen schon wirklich im Februar waren, kann ich leider nicht sagen.

[JayTee]

Ich hab folgendes:

Code: Alles auswählen

Statistiken
02.2011
Vorhersagen 	417
Suchabfragen 	12 

Aber was das nun bedeutet weiß ich auch nicht.

[chrisly]

Braucht er ja nicht, wenn er das Wetter von Wondergrund nimmt

Welcher ist denn besser / schöner?
Account anlegen sollte ja kein Problem sein.

[TV-Junkie]

Kannst Du ja beide mal testen, weil XY Daten für seinen account für Wetter.com mitliefert

[JayTee]

Ist eh beides dabei.

Lies mal in Ruhe alle 788 Beiträge durch, dann dürften keine Fragen mehr offen sein.

[chrisly]

Und Ihr habt eine Zeit lang eure Ruhe ...

[JayTee]

So viele sinds ja nun auch nicht, und es sind so ziemlich alle Probleme schon mal abgehandelt worden.

[xyzzyx]

Ist eh beides dabei.

Lies mal in Ruhe alle 788 Beiträge durch, dann dürften keine Fragen mehr offen sein.

Dagegen hilft die Anleitung und die FAQ im ersten Post.

[JayTee]

Ich bin mal davon ausgegangen, das Chrisly vorne anfängt.

[doldi]

huhu-
ja ich finde es auch gut, dass nun der files Ordner mit angelegt wird - kommen sonst nur Anfragen zum 2410, warums net klappt mit dem Tap (so wie ich) lol

[chrisly]

Hi.
Heute kam ich endlich mal zu den wichtigen Dingen im Leben und habe BW getestet. Tolles Tap. Ich bin begeistert.
Aber vorhin wollte ich es noch mal manuell starten und dann kam kurz eine Fehlermeldung (ich glaube irgendwas mit Testdownload fehlgeschlagen) und der Topf ist bei lfd. Aufnahme abgeschmiert. Das Gleiche danach noch ein paar Mal probiert - jedesmal Reboot (auch ohne lfd. Aufnahme) - allerdings war ich da wohl zu schnell und die Verbindung ins Netz war noch nicht aufgebaut.
Jetzt geht´s plötzlich wieder.
Woran könnte das liegen? Sollte man es nicht bei lfd. Aufnahmen nutzen? Und muss man sicherstellen, dass die Netzverbindung besteht?

[chrisly]

Ich hab´s gerade nochmal getestet: auch bei lfd. Aufnahme ging´s jetzt.
Anscheinend war das Netz vorhin kurz weg - das kann BW wohl gar nicht leiden!?

[BluField62]

du scheinst immer noch ein recht instabiles Netz zu haben!

[xyzzyx]

Woran könnte das liegen? Sollte man es nicht bei lfd. Aufnahmen nutzen? Und muss man sicherstellen, dass die Netzverbindung besteht?

Besser mal auf Netzwerkverbindung warten.
Warum das bei fehlgeschlagenen Testdownload einen Reboot gibt, ist mir noch unklar. Muss ich mir mal demnächst anschauen.

[BluField62]

hast du die Geschichte mit seinen Netzwerkproblemen gelesen?
Eigentlich kein Wunder, dass es nicht so 100%ig läuft.

[chrisly]

Muss ich mir mal demnächst anschauen.

Danke!
Das Netz werde ich im Auge behalten ...

[chrisly]

[quote="BluField62"]hast du die Geschichte mit seinen Netzwerkproblemen gelesen?
Eigentlich kein Wunder, dass es nicht so 100%ig läuft.[/quote]

Jetzt hatte ich HaJü gerade (vorläufig) abgesagt in Sachen Fritz!Box.
Sollte wohl doch nochmal drüber nachdenken.