TTD Forum

Tap2Date ist eine wirklich tolle Idee . Ich glaube, sehr viele TMS-Besitzer vertrauen dem Tap2Date, dass nur für den jeweiligen Topf kompatible Software in dem Programm auswählbar sind. Wie ich leider feststellen mußte und auch hier im Forum gelesen habe, ist z.B. iTina (zur Zeit) nicht kompatibel mit dem 2401CI+. Weitere Programme gehören leider auch dazu, zumindest komme ich mit TMSRemote nicht so richtig klar.

Deshalb möchte ich hier fragen, ob es nicht möglich ist, ja sogar wichtig und sinnvoll, dass Tap2Date nur die ***wirklich*** kompatiblen Programme für das jeweilige Gerät in der Installationsliste anzeigt? Komfortabel wäre natürlich, wenn Tap2Date selbst erkennt, um was für ein Gerät es sich handelt. Alternativ könnte man das natürlich ähnlich Improbox im Menü manuell einstellen...

Ich hoffe, es sind hier mehrere meiner Meinung und der Tap2Date-Entwickler hört meinen Hilferuf?

Das ist schon einmal diskutiert worden und bisher verworfen worden. Wie soll ein Entwickler z. B. wissen, auf welchem der australischen Geräte sein TAP läuft und auf welchem nicht? Daher ist das praktisch nicht machbar.

Beim 2401 liegen die Probleme daran, dass die Tasten der Fernbedienung anders belegt sind als beim 2100 und 2410. Bei einigen TAPs ist das schon repariert, bei beiden EPG-TAPs noch nicht, aber in iTiNa in der nächsten veröffentlichten Version.

Gruß, Horst

das wurde schon öfter angesprochen, ist aber leider nicht möglich.
die möglichkeiten sind einfach viel zu viele (auch in australien wird ttd genutzt).

bei problemen gilt es sich hier im forum zu informieren, passieren kann ja eigentlich nichts.

twilight

...gerade mal die iBox ausprobiert, über ttd downlaoad und install, aber ohne Autostart: jeder Manuelle iBox-Start = Reboot. Habe nur JagsEPG im Autostart.

das schreibst du am besten in den ibox thread.

twilight

ich kann mich erinnern, dass dies dort bereits Thema ist. Ob es gelöst ist, weiss ich nicht.

Das ist ein Firmware-Bug.

Naja, mit der gleichen Begründung dürfte ich die FBLib dann auch nicht nutzen, oder ?

Ich würde es entweder mit einer deutschen/europäischen Version von TapToDate lösen, oder eine Möglichkeit vorsehen das Detektierte zu überschreiben.
So wird 2000 Nutzern TapToDate erschwert, damit 50 kein Problem haben.
(Die Zahlen sind frei erfunden und sollen nur verdeutlichen das ich ein Mißverhältnis zwischen Zweck und Sinn dieser Vorsicht sehe)

Ist aber natürlich meine ganz persöhnliche Ansicht, eigentlich ist es mir egal.

Ich seh da als Nutzer auch nicht wirklich das Problem.

Der Topf ist ja glücklicherweise kein Windows-PC bei dem man sich die komplette Installation durch ein Programm zerschießen kann.
Insofern, entweder läuft ein TAP oder eben auch nicht, was solls?

Zumal man jedem nur empfehlen kann sich vorher mal zu informieren was man da so aufspielt.

[quote="Erdnussnase"]So wird 2000 Nutzern TapToDate erschwert, damit 50 kein Problem haben.[/quote]

aber es gibt doch schon "probleme" nur am rein europäischen markt.

ich sehe da eigentlich kein großes problem, ähnlich wie jaytee.

selbst wenn es eine solche lösung gäbe, steht und fällt sie mit der breitschaft des programmierers diese liste zu pflegen.

twilight

Twilight hat geschrieben:aber es gibt doch schon "probleme" nur am rein europäischen markt.

ich sehe da eigentlich kein großes problem, ähnlich wie jaytee.

selbst wenn es eine solche lösung gäbe, steht und fällt sie mit der breitschaft des programmierers diese liste zu pflegen.

twilight

Die einzig sinnvolle Lösung wäre in meinen Augen eine Art (halb)automatische Feedback-Meldung des TAPtoDate Taps an den Server.

So das man sehen könnte TAP ABC ist auf 100 SRP-2100 installiert, auf 50 2410 und auf 0 2401.

Da könnte der Benutzer relativ leicht abschätzen ob es für seinen Receiver taugt und der Programmierer hätte keine Arbeit damit.

Die Nachteile wären jedoch:

• Datenschutzrechtliche Bedenken
• Die Rückmeldung müsste vom Benutzer durchgeführt werden ob das TAP stabil läuft
• Es müsste jemand in TAPtoDate implemantieren

Gruß
Paul

Hi!

Die meisten pflegen ja nichtmal den Homepage-Link für Ihre TAP2Date Pakete.
Ausser FireBird und mir hat da imho noch keiner etwas eingetragen.

Gruß,
Gerti

Gibt es da wirklich ein Problem wenn der Tap Entwickler eine whitelist pflegt ? Wenn er das nicht tut sind halt automatisch alle Receiver auf der Liste. Wird also höchtens besser als der jetzige Status.

Dann werde ich mal im Alpha darauf aufmerksam machen das der, der TapToDate mit Versionen versorgt das bitte nachholt.

Ich fürchte das wäre alles komplett vergebene Liebesmüh.

Dar Standard-User liest das doch eh wieder nicht, genauso wenig wie die Handbücher.

Und wenn da ein Modell nicht in der Liste ist und es liest doch einer kommt mit Sicherheit die Frage. "geht es nicht doch mit meinem Modell?"

@Erdnussnase
mach das bitte.....

Töppi hat geschrieben:@Erdnussnase
mach das bitte.....

Töppi hat geschrieben:@Erdnussnase
mach das bitte.....

Falscher Ansprechpartner.
Ich weiß noch nicht einmal wie Versionen auf Tap2Date gelangen, geschweige denn wo da irgendeine Seite für iTiNa Sachen sind. Das geht komplett an mir vorbei. Ich spare meine spährliche Energie fürs Programmieren auf.
(Ich habe noch nicht einmal Tap2Date auf meinem Topf)

Erdnussnase hat geschrieben:Dann werde ich mal im Alpha darauf aufmerksam machen das der, der TapToDate mit Versionen versorgt das bitte nachholt.

das hast du falsch verstanden, du wolltest mich informieren, dass die Inetseite fehlt, weil ich das Ganze Tap2Date für itina abwickle.
Ich habe es mir notiert.

[quote="Töppi"]
Ich habe es mir notiert.[/quote]
Supi, danke !