Übertragungsraten

[Wolle]

Zeigt Cyberduck die Übertragungs-Geschwindigkeit denn nicht an?
Was ist DLAN oder meinst Du WLAN?

[Schrokla]

... ich denke mal Horst meint Powerline z.B. von Devolo oder so, welches ich ebenfalls benutze; und ich habe mit WINSCP eine Übertragungsrate von max 8 MB/sec.

[macfan]

Zeigt Cyberduck die Übertragungs-Geschwindigkeit denn nicht an?

Wahrscheinlich schon, ich habe aber noch nie darauf geguckt, weil ich weiß, dass meine "Verkabelungs-Situation" eh suboptimal ist.

Was ist DLAN oder meinst Du WLAN?

Siehe hier. Damit DLAN einigermaßen schnell läuft, soll es laut Anleitung unbedingt direkt in der Steckdose und nicht in einer Mehrfachsteckdose hängen. Bei mir hängt es aus technischen Gründen in einer Mehrfachsteckdose, die in einer Mehrfachsteckdose hängt. Daher ist es klar, dass die Datenrate nicht schnell ist.

Ich hatte vermutet, dass Cyberduck besser läuft, weil es mW im Gegensatz zu Filezilla für Mac optimiert ist. Auf jeden Fall ist es kostenlos und sehr komfortabel und zuverlässig.

Gruß, Horst

[Wolle]

OK, danke für die Info.

Lt. technischen Daten bringen die doch 200MBit/s. Damit müsste man nach Abzug des Overhead eigentlich auf die selben Raten wie bei Kabel kommen. Vielleicht liegt es ja an der Mehrfachsteckdose.

Ich wollte eigentlich auch Cyberduck verwenden, weil es besser an Mac OS angepasst ist. Aber leider hatte ich auch mit dem iCord FTP-Probleme. Daher bin ich zu FileZilla gewechselt.

[macfan]

Ich habe es gerade mal getestet. Es ist mit 3 MB/sek recht langsam, liegt aber an meiner ungünstigen Hardware-Konstellation mit dem DLAN in den Mehrfachsteckdosen.

Gruß, Horst

[Wolle]

OK, wenn man es nicht so oft braucht, kann man sicher damit leben. Arbeitest dann wohl hauptsächlich mit externer Platte und archivierst nicht übers Netz.

[macfan]

So ist es.

Gruß, Horst

[Paulchen Panther]

Mit Direktverbindung komme ich auf 10-12 MBit und über die Stromleitung 8 Mbit. Die neueste Version von FileZilla ist Mist. Die schafft nur 2,5.

[Paulchen Panther]

Es geht noch schlimmer: Die Version 3.0... schafft nur noch 2,0 MBit!?

[helle636]

10 Mbit sind aber nicht 10 MB/sec oder?

[Paulchen Panther]

Doch, laut der Anzeige bei FileZilla 3.2.6.1 = 10,5-11,0 MBit/s direkt verbunden mit SRP;
mit Devolo über Stromnetz = 8,0 MBit/s

[TV-Junkie]

Ich weiss nicht, was ihr gegen Filezilla habt.
Ich habe mit der 3.2.8.1 immer so 11,7-11,8 MB/s

[buko]

... nicht nur Du ...

[TV-Junkie]

Und das bei einer Datei, die noch mit 64mal am vorspulen war, weil ich nicht so genau wusste, ob der Topf mich nicht anlügt, was die Datei als solches angeht.
Denn ZDF Neo ist in der Fernsehzeitung nur mager enthalten

[TV-Junkie]

Kleines Edit mit Filezilla 3.3.0.
Der Download geht mit knappen 12 MB/s, der Upload zum Topf hin nur mit 3-5 MB/s

[helle636]

Mit WSFtPro schaff ich jetzt ca. 6 MB/sec

[macfan]

Filezilla mit schlecht arrangiertem DLAN jetzt 4 MB/s.

Gruß, Horst

[TulpeT]

Also ich muss hier noch mal nachhaken, komme mit dlan, Fritz!Box und FileZilla (verschiedene Versionen Aktuell 3.3.0.1) nur auf 1,2 MB/s (Windows 7 64Bit) mach' ich was falsch?
Sind bestimmte Einstellungen erforderlich?

[Wolfman]

Mit dem FTP-Modul von Directory Opus 9 (wer benutzt schon freiwillig den Windows Explorer ) 10 - 11 MB/s per LAN auf das Netbook, ca 1 MB/s per WLAN (per FB 3130 als Repeater/Access Point eingerichtet am Topf) über FB 7270 auf den "großen" Laptop (wobei dessen Onboard WLAN nicht das Gelbe vom Ei ist).

[srpfreund]

Ich weiss nicht, was ihr gegen Filezilla habt.
Ich habe mit der 3.2.8.1 immer so 11,7-11,8 MB/s

... also ich komme mit FileZilla (alle möglichen Versionen inkl. der letzten 3.3.0.1) auch nur auf die 'magischen' ~2.5MByte/s. (WinXP SP3, Gigabit Netgear Switch, Onboard Intel 10/100 Netzwerkkarte)

Ist mit schleierhaft wie ihr auf die 'traumhaften' ~11MBye/s kommt ...

Andreas