TTD Forum

Hi,

Ich hätte da mal zwei Fragen zum 2100er

1. Wie ist denn die Netzwerkgeschwindigkeit?

2. Welche Features rechtfertigen eigentlich den hohen Preis? Youtube Videos und Divx Wiedergabe?

action jackson hat geschrieben:1. Wie ist denn die Netzwerkgeschwindigkeit?

Knapp 11MB/s (Megabyte/sec)

Im Detail sieht das z.B. so aus (~ 10GB Aufnahme):

Externe 2,5" HDD (ext3 formatiert) via SATA: 14:53min

Externe 2,5" HDD (ext3 formatiert) via USB: 18:55min

FTP (FileZilla) und WLAN (Laptop zu FB7270): 23:23min

FTP (FileZilla) und LAN (FB7270): 16:22min


Die WLAN-Geschwindigkeit ist natürlich von B/G/N, Entfernung usw. abhängig,
der TMS selbst hing via LAN-Kabel an der FritzBox.


Die externe HDD lässt sich z.B. mit "Ext2Fsd-0.46.exe" am Windows PC einbinden,
sollte aber vorher am PC mit "ext3" formatiert werden, Tools gibt es ja genug dafür.

Settings können aber auch auf einer FAT32 formatirten HDD/Stick gesichert werden.

Funktioniert Wlan über USB?

Wie laut ist denn der TMS (also der Lüfter + Platte)?

Das Netzwerk scheint ja nicht gerade schnell zu sein, 10GB in knapp 17min...

Ich frage mich wie schnell der Zugriff auf die Daten erfolgt. Denn wenn dieser auch so lahm wie beim 7700 HD PVR ist, dann kann ich ja neben dem Download der Filme wieder gemütlich einkaufen gehen...

Das Verzeichnis beim 7700 zu laden konnte ja sogar der C-64 noch schneller - also - Load"$",8,1...
Bin ja mal gespannt wie hochmodern sich der TMS nun wirklich zeigt

motz-art hat geschrieben:Funktioniert Wlan über USB?

Wenn ich hier das lese:

Alter Sack hat geschrieben:FTP (FileZilla) und WLAN (FB7270): 23:23min

Die WLAN-Geschwindigkeit ist natürlich von B/G/N, Entfernung usw. abhängig.

Ja

SpiritStar hat geschrieben:Das Netzwerk scheint ja nicht gerade schnell zu sein, 10GB in knapp 17min...

Hmm
10 Gb = 1000 Mb (oder doch 1024 MiB?) = 8000 MBit (bzw 8192 MiBit)
16:22 Min = 982 Sec
= 8,15 Mbit/Sec (8,34 MiBit). Ich wünschte, meine LAN Festplatte würde das schaffen...

Sicher, schneller geht immer. Aber
1. kann das ganze im Hintergrund laufen
2. der TF5000 hat nur ein Bruchteil geschafft

SpiritStar hat geschrieben:Bin ja mal gespannt wie hochmodern sich der TMS nun wirklich zeigt

Ich sags mal ganz Brutal: Du musst Ihn Dir ja nicht kaufen. Keiner zwingt Dich.

@maliboy

Bezieht sich das Ja auf meine Frage?

Ja

Frag mich jetzt aber bitte nicht mit Welchen USB WLAN Stick es geht. Das kann nur 'Alter Sack' beantworten, weil er hat die Werte gepostet. Ich habe daraus nur eine Schlussfolgerung gezogen.

[quote="Maliboy"]Frag mich jetzt aber bitte nicht mit Welchen USB WLAN Stick es geht. Das kann nur 'Alter Sack' beantworten, weil er hat die Werte gepostet. Ich habe daraus nur eine Schlussfolgerung gezogen.[/quote]
Ist vielleicht missverständlich ausgedrückt, WLAN bezog sich auf die Verbindung
Laptop-FritzBox im N-Modus, der TMS hing via LAN-Kabel an der FritzBox.

OK. Da habe ich das dann wirklich verkehrt verstanden. Danke für die Klarstellung.

Bedeutet das jetzt, dass Wlan über USB Stick nicht geht?

Hat jemand schon Premiere HD geschaut und läuft das aussetzerfrei?

Diese Macke des 7700 ist der Hauptgrund mich von ihm zu verabschieden.

Sollte da jemand Aussetzer gesehen haben brauche ich das TMS Paket gar nicht erst auszupacken!

[quote="SpiritStar"]
Das Netzwerk scheint ja nicht gerade schnell zu sein, 10GB in knapp 17min...
[/quote]

Am PC eine DVD auf die HDD kopieren ist aber auch nicht wirklich schneller.

[quote="SpiritStar"]... Load"$",8,1... [/quote]

Lang, lang ist's her

Boah das ist so lang her das ich mich da jetzt erst wieder dran erinnere wo ihr es erwähnt.

Maliboy hat geschrieben:10 Gb = 1000 Mb (oder doch 1024 MiB?) = 8000 MBit (bzw 8192 MiBit)
16:22 Min = 982 Sec
= 8,15 Mbit/Sec (8,34 MiBit). Ich wünschte, meine LAN Festplatte würde das schaffen...

Da fehlt der Faktor 10:
10 Gb = 10000 Mb (oder doch 1024 MiB?) = 80000 MBit
16:22 Min = 982 s
= 81,5 Mbit/s

hgdo hat geschrieben:Da fehlt der Faktor 10:
10 Gb = 10000 Mb (oder doch 1024 MiB?) = 80000 MBit
16:22 Min = 982 s
= 81,5 Mbit/s

wollte es gerade schreiben und damit ist die Nettodatenrate des 100Mbit LANs erreicht. Der Rest ist Protokolloverhead. Also nicht vergleichbar mit den Transferraten des 5x00er/6000er.
Gigabit LAN wäre nett, aber die Steigerung ist doch schon ordentlich.

hgdo hat geschrieben:Da fehlt der Faktor 10:
10 Gb = 10000 Mb (oder doch 1024 MiB?) = 80000 MBit
16:22 Min = 982 s
= 81,5 Mbit/s

Ich wusste doch, da stimmt was nicht. Na, bin heute nicht ganz so gut drauf. Bin irgendwie um 4 Uhr aus dem Bett gefallen (nicht wörtlich nehmen) und seit 5:30 Uhr auf der Arbeit.

Allerdings, ganz korrekt lautet es dann:
10 GB = 10000 MB (oder doch 10240 MiB?) = 80000 Mbit (81920 Mibit/81920 Mib)
16:22 Min = 982 s
=81,5 Mbit/s (83,4 Mibit/s / 83,4 Mib/s)


Aber, es zeigt sich, das er ca. um den Faktor 10 Schneller ist (zu einen 5000er mit Turbo Modus und USB Acceleator).

Naja, der 5000'er ist aber im Bezug auf Elektronikgeräte aus heutiger Sicht in der Steinzeit entstanden. Daher ist ein derartiger Vergleich als Maßstab für aktuelle Technik etwas unpassend... Das wäre ja fast so, als würde ich sagen, das ein ICE schneller als eine Dampflock ist.

mule hat geschrieben:Das wäre ja fast so, als würde ich sagen, das ein ICE schneller als eine Dampflock ist.

Naja, solang der ICE mal wieder wegen Achsreparaturen in der Werkstatt steht hättest Du dann sogar Unrecht

Was soll denn nun schon wieder der persönliche Angriff mit dem -Symbol? !!!

Es ist doch wohl einleuchtend, das die Referenzbasis für einen Performancevergleich eines elektronischen Gerätes aus dem Jahre 2009 nicht ein Gerät aus dem Jahr 2003/2004 sein kann! Oder warst Du die letzten Jahre eingefroren und wurdest heute wieder aufgeweckt?!

[quote="Töppi"]wollte es gerade schreiben und damit ist die Nettodatenrate des 100Mbit LANs erreicht. Der Rest ist Protokolloverhead. Also nicht vergleichbar mit den Transferraten des 5x00er/6000er.
Gigabit LAN wäre nett, aber die Steigerung ist doch schon ordentlich.[/quote]

Hi,

der Wert kann sich doch wirklich sehen lassen. Der TMS ist halt mal kein PC, ob das nun Vorteil oder Nachteil ist, sei dahingestellt.

Zum Vergleich: Wenn ich die Platte ausbaue und in meinen 5 Jahre alten P4 stecke, komme ich auf eine Transferrate von ca. 1Gbit / Minute, also ca. 133 Mbit / Sekunde. Ein neuerer Rechner wird auf noch bessere Werte kommen.

Trotz alledem finde ich den Wert in Ordnung, man kann auch damit gut leben. Mag sein, dass es evt. ein wenig lästig wird, wenn man 20 Folgen einer Serie laden will, aber der TMS wird ja sicher in Sachen externer Festplatten noch verbessert, und wenn erst mal eine Aufnahme auf so ein Teil direkt möglich ist, dann wäre dies doch eine sehr interessante Geschichte - im Hinblick auf spätere Verarbeitung.