PiP

[chrisly]

Danke! Da bin ich doch mal gespannt.
Da immer mehr Sendungen in 16:9 kommen, ist es halt etwas störend, dass das PIP so weit nach unten rutscht. Eine andere Positionierung geht aber auch nicht, weil dann bei 4:3 zu viel fehlt ...

Hergeben würde ich das Tap aber trotzdem nicht mehr!

[Klaus]

[quote=""ibbi""]PiP hat zur Zeit eine eine sehr geringe Priorität auf meiner ToDo-Liste.[/quote]

[chrisly]

Na ja - besser geringe Priorität als gar keine ...

[ibbi]

[quote=""ibbi""]Ich kann bei mir ja noch mal messen, meine aber, dass es soviel nicht ist.[/quote]

Abstände vom oberen Rand:

• 4:3 - 0,5 cm
• Letterbox - 0,75 cm
• 16:9 - 1,5 cm

[chrisly]

Danke für´s messen.
Hängt ja auch von der Bildschirmgröße ab.
Könntest Du denn bei Gelegenheit mal den 16:9- und Letterbox-Abstand dem 4:3-Abstand anpassen? 1 cm mehr macht ja eigentlich keinen Sinn - oder?

Vielleicht ist´s ja relativ einfach umzusetzen? Falls nicht, wäre ich schon froh, wenn´s auf die "TUDU"-Liste kommt ...

Danke!!!

[ibbi]

[quote=""chrisly""]Könntest Du denn bei Gelegenheit mal den 16:9- und Letterbox-Abstand dem 4:3-Abstand anpassen? 1 cm mehr macht ja eigentlich keinen Sinn - oder?[/quote]

Du schreibst in Rätseln.

Positionieren kannst Du ja nach Geschmack, wohin Du willst. Bei mir eben (bei 4:3) ganz an den Rand. Was dann Dein Fernseher bei Letterbox oder 16:9 daraus macht, darauf habe ich keinen Einfluss.

[chrisly]

Das ist jetzt für mich ein Rätsel.
Ich dachte, Du hättest in dem Tap vorgegeben, wie weit das PIP je nach Format automatisch verschoben wird. Früher, als das PIP noch "statisch" war, wurde es ja bei Formatwechsel nicht verschoben und dadurch fehlte evtl. ein Teil.
Das ist ja jetzt wesentlich besser gelöst! Aber ich dachte halt, dass die Positionsverschiebung bei Formatwechsel im TAP vorgegeben ist.
Falls das doch nicht so ist, wäre es sinnvoll, das PIP je nach Format getrennt manuell positionieren zu können (muss ja nur 1x gemacht werden).

[ibbi]

[quote=""chrisly""]Ich dachte, Du hättest in dem Tap vorgegeben, wie weit das PIP je nach Format automatisch verschoben wird.[/quote]

Du hast recht, da ist tatsächlich etwas mit dem WSS-Register drinnen.

Ich werde alt.

[chrisly]

Wer hätte das gedacht - dass ich einmal einem TAP-Guhuru sein Tap erklären kann ...

[ibbi]

[quote=""chrisly""]Wer hätte das gedacht - dass ich einmal einem TAP-Guhuru sein Tap erklären kann ... [/quote]

Nur diese machen soviel gleichzeitig, dass sie den Überblick verlieren.

[Töppi]

und dann noch zusätzlich diese Anfragen von Anleitungsschreibern.....

[SimonSnake]

Also hab mir heute den TF 5000 mit 160 GB zu gelegt und gleich deinen Pib1.2 installiert.
Klasse Teil funktioniert genau so wie ich es mir gewünscht habe.


Dickes Lob an dich Heute ibbi



lg Snake

[chrisly]

[quote=""chrisly""]Danke! Da bin ich doch mal gespannt.
Da immer mehr Sendungen in 16:9 kommen, ist es halt etwas störend, dass das PIP so weit nach unten rutscht. Eine andere Positionierung geht aber auch nicht, weil dann bei 4:3 zu viel fehlt ...

Hergeben würde ich das Tap aber trotzdem nicht mehr! [/quote]

Übrigens: Die Verschiebung scheint doch sehr stark vom TV abzuhängen: Ich habe seit gestern einen Panasonic-Plasma, der das Bild anders streckt als mein alter Sony. Jetzt passen auch die Abstände bei allen Formaten.
Wenn Du überhaupt was ändern willst, dann macht es also nur Sinn, wenn man die Position bei jedem Format einzeln festlegen kann (aber bei mir passt es jetzt zu 100%!!! :hello .

[chrisly]

Im Zusammenhang mit der neuen Version von 3PG habe ich ein kleines Problem:
Zum Öffnen der Kanalliste habe ich nur die Sat-Taste frei. Wenn aber PIP aktiv ist, vertauscht man ja damit normalerweise die Fenster. Das geht aber jetzt nur noch, wenn ich vorher die "0" drücke - ansonsten öffnet sich jetzt die Kanalliste.
Falls es ohne großen Aufwand möglich ist: könntest Du evtl. in der nächsten Version die SAT-Taste als PIP-Tap-Funktion definieren (analog Original-Funktion), so dass sie bei geöffnetem PIP nicht von anderen Taps "mißbraucht" wird (bei entspr. Tap-Reihenfolge)?

[ibbi]

Ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, das verstanden zu haben.

Ob eine Taste missbraucht wird, hängt vom Missbraucher an, nicht vom Missbrauchten. Wenn ich Dich richtig verstehe, reicht 3PG die Taste mit 0 vorweg durch. Also erst 3PG starten, dann PiP und in PiP mit 0+Sat Bilder tauschen.

Oder vielleicht PiP vor 3PG starten. Wenn die Sat-Taste nicht gebraucht wird, müsste sie durchgereicht werden.

[chrisly]

[quote=""ibbi""]
Oder vielleicht PiP vor 3PG starten. Wenn die Sat-Taste nicht gebraucht wird, müsste sie durchgereicht werden.[/quote]

Habe ich probiert - klappt leider nicht.
Ich dachte, wenn Du die Sat-Taste im Tap so definierst, wie sie auch schon im Original verwendet wird, wird sie als "Tap-eigene" Taste erkannt (so wie z.B. die OK-Taste in 3PG als 3PG-Aufruftaste definiert werden kann und dann die Originalfkt. überschreibt).
Und das hätte zu Folge, dass die Taste wieder zum Fensterwechseln verwendet werden könnte, wenn PIP vor 3PG startet (dann könnte man sich die "0" sparen).
Ich hoffe, Du verstehst, was ich meine (ist schwer zu beschreiben). Falls nicht, ist´s auch nicht sooo schlimm (nur ein bisschen ), dann helfe ich mir halt mit der "0".

[ibbi]

[quote=""chrisly""]Und das hätte zu Folge, dass die Taste wieder zum Fensterwechseln verwendet werden könnte, wenn PIP vor 3PG startet (dann könnte man sich die "0" sparen).[/quote]

PiP reicht die Taste nur durch (meine ich). Wenn 3PG auf die Taste bei aktivem PiP reagiert, dann liegt das Problem nicht bei PiP.

Wie sieht es denn mit dem Original-PiP aus? Vermutlich genauso, oder?

[chrisly]

Ja - genauso.
Ich stelle mir halt vor, dass es klappen würde, wenn die SAT-Taste nicht als Original-Taste, sondern als Tap-Taste definiert wäre. Denn dann ist die Reaktion abhängig von der Startreihenfolge. Originaltasten werden aber immer durchgereicht, wenn auf der Taste keine TAP-Funktionen liegen.
Als Tap-Laie stelle ich mir das aber vielleicht auch nur zu einfach vor ...

[Sigittarius-E]

[quote=""chrisly""]wenn die SAT-Taste nicht als Original-Taste, sondern als Tap-Taste definiert wäre.[/quote]

Original-Taste oder TAP-Tasten gibt es nicht.
Es gibt nur ein Key-Event und das funkt. vereinfacht so:

(ich habe die Beispiele zum Unterscheiden einfach als Zitat geschrieben)

Bespiel1: 3 gestarteten TSR TAPs: Taste wird gedrückt.

das erste gestartete TAP nimmt die Taste immer (!) an, weiss dass es die Taste nicht braucht weil nicht aktiv und gibt die Taste weiter.

das 2. gestartete TAP nimmt die Taste immer (!) an, weiss dass es die Taste nicht braucht weil nicht aktiv und gibt die Taste weiter.

das 3. gestartete TAP nimmt die Taste immer (!) an, weiss dass es die Taste nicht braucht weil nicht aktiv und gibt die Taste weiter.

und jetzt nimmt es der Topf an und führt die mit der Taste verbundene Aktion aus.

Diese Reihenfolge wird immer eingehalten.

Bespiel2: 3 gestarteten TSR TAPs: Taste wird gedrückt

das erste gestartete TAP nimmt die Taste immer (!) an, weiss dass es die Taste nicht braucht weil nicht aktiv und gibt die Taste weiter.

das 2. nimmt die Taste immer an, erkennt dass es aktiv ist und führ tdie Aktion aus. Diee Taste wird nicht weitergereicht.

das 3. TAP bekommt von der Taste nichts mehr mit.

Die mit dieser Taste vom Topf verknüpfte Funktion auch nicht.

[13philipp]

[quote=""Sigittarius-E""]Original-Taste oder TAP-Tasten gibt es nicht.
Es gibt nur ein Key-Event und das funkt. vereinfacht so:[/quote]

...sehr schöne Erklärung , habe sogar ich verstanden...