RecCopy

[thensch]

[quote=""nilssohn""]Ich finde das sensationell und halte diesen möglichen - und unerwarteten! - Gewinn von Plattenplatz für einen der größten Fortschritte seit der Version 4.0. Danke dafür![/quote]Dann zeichnen die Kabeltöpfe wohl extrem viel auf. Der MP schreibt auch gerne alle EMMs auf Platte. Bei den 5000er Modellen ist der Gewinn nicht ganz so groß. Die gehen von Haus aus etwas geiziger mit der Platte um.

[Maliboy]

Ich hatte so einen Fall mal bei einer SAT.1 Aufnahme. Anscheinend wurden da extrem viele Nullbytes mitgeschickt. Ist aber eigentlich nicht die Regel.

[nilssohn]

[quote=""Maliboy""]Ich hatte so einen Fall mal bei einer SAT.1 Aufnahme. Anscheinend wurden da extrem viele Nullbytes mitgeschickt. Ist aber eigentlich nicht die Regel.[/quote]
Hast Du eine Regel festgestellt? Welche ggf.?

Viele Grüße

nilssohn

[Maliboy]

Nein, keine Regel. Ich habe damals 60 Folgen aufgenommen und nur bei einer trat der Fall auf.

[nilssohn]

[quote=""Maliboy""]Nein, keine Regel. Ich habe damals 60 Folgen aufgenommen und nur bei einer trat der Fall auf.[/quote]
Der Fall einer mehr als fünfzigprozentigen Dateigrößenreduktion? Und bei den restlichen 59 Folgen erhieltest Du welches Ergebnis?

Reden wir wirklich von der selben Sache? Entschlüsseln mit RecCopy diesseits der 4.1b8 bei aktivierter Option "Paketfilter"?

Nein. Ich denke, das tun wir nicht.

Viele Grüße

nilssohn

[charly700]

[quote=""Gente""]kann man eigentlich bereits entschlüsselte Aufnahmen nachträglich nochmal durch reccopy scannen lassen um mehr Platz auf der HD zu bekommen, oder heisst das immer verschlüsselt aufnehmen???
Sonst wärs doch ein tolles neues feature: nur Teletext und Verschlüsselungsinfos entfernen zu lassen![/quote]

Hallo

Das würde mich auch interessieren.

Gruß Charly

[nilssohn]

[quote=""Gente""]Sonst wärs doch ein tolles neues feature: nur Teletext und Verschlüsselungsinfos entfernen zu lassen![/quote]
[quote=""charly700""]Das würde mich auch interessieren.[/quote]
Also, ich wäre ja nun wirklich niemals auf die Idee gekommen, das als irgendwann-künftiges-nice2have-Feature auch nur anzudenken! Tolle Idee!

Viele Grüße

nilssohn

[Klaus]

[quote=""nilssohn""]

Ich hatte so einen Fall mal bei einer SAT.1 Aufnahme. Anscheinend wurden da extrem viele Nullbytes mitgeschickt. Ist aber eigentlich nicht die Regel.

Der Fall einer mehr als fünfzigprozentigen Dateigrößenreduktion? Und bei den restlichen 59 Folgen erhieltest Du welches Ergebnis?

Reden wir wirklich von der selben Sache? Entschlüsseln mit RecCopy diesseits der 4.1b8 bei aktivierter Option "Paketfilter"?

Nein. Ich denke, das tun wir nicht.
[/QUOTE]
Falls RecCopy die Nullbytes rausfiltert, dann würde ich sagen ihr zwei redet von der selben Sache.

Falls RecCopy die Nullbytes nicht rausfiltert, dann redet ihr von unterschiedlichen Dingen.

Die Frage wäre also: Filtert RecCopy die Nullbytes raus?

[FireBird]

[quote=""Klaus""]Die Frage wäre also: Filtert RecCopy die Nullbytes raus?[/quote]
Nein, es filtert nur ganze PIDs.

[ibbi]

[quote=""Gente""]kann man eigentlich bereits entschlüsselte Aufnahmen nachträglich nochmal durch reccopy scannen lassen um mehr Platz auf der HD zu bekommen[/quote]

Mit einer Spezialversion von RecCopy ginge das.

Bei Interesse: PN nach dem Release.

[ibbi]

[quote=""megatronics""]Ist der letzte RC6 schon so stabil das es ein final kann werden?[/quote]

Da offenbar niemand mehr Fehler findet: ja.

[Gente]

Hallo Ibbi,

wär super wenn Du mir so eine Spezialversion hättest, schon allein weil meine HD aus allen Nähten platzt!
Vielen Vielen Dank im voraus.

[Maliboy]

[quote=""nilssohn""]Reden wir wirklich von der selben Sache? Entschlüsseln mit RecCopy diesseits der 4.1b8 bei aktivierter Option "Paketfilter"?[/quote]

[quote=""Klaus""]Falls RecCopy die Nullbytes rausfiltert, dann würde ich sagen ihr zwei redet von der selben Sache.

Falls RecCopy die Nullbytes nicht rausfiltert, dann redet ihr von unterschiedlichen Dingen.[/quote]

Zu diesem Zeitpunkt gab es RecCopy noch nicht. Ich rede aber von dem Fall, das nach dem 'Filtern via ProjectX' das M2V und das MP2 File zusammen nur 50% des REC Files eingenommen haben (bzw. das REC-File doppelt so groß war wie die anderen, bei gleicher Laufzeit).
Ob das nun Nullbytes oder andere (sinnlose) PIDs waren, die da gefiltert wurden, kann ich nicht sagen. Ich wollte halt nur Aufzeigen, das ich auch schon ein oder zweimal den Fall hatte, das das REC File extrem viel größer war als der Nutzinhalt.

[sumo]

Hi,

Könnte bitte mal jemand mit einem Kabeltopf versuchen mein Problem nachzuvollziehen?
Ich hatte wegen dem Sturm Zeit mir ein paar Filme anzuschauen. Komischerweise blieb bei den "neueren"
der DD Ton stumm sobald ich "vorspule" oder Overfly zum ersten "bookmark" springt . Wenn nicht "gespult"
oder gesprungen wird funktioniert DD. Der normale Stereo Ton funktioniert immer.

Die einzige Änderung die ich in letzter Zeit gemacht habe war, den RecCopy 4.1RC6 Paketfilter einzuschalten.
Ich habe gestern den RecCopy Paketfilter gestern wieder ausgeschaltet. Ein Film der heute Nacht entschlüsselt
wurde zeigt keine Probleme mehr mit der DD Spur. Leider kann ich das mit den Filmen die Probleme gemacht haben
nicht mehr ausprobieren. Da ich RecCopy und ibbi fast grenzenlos vertraue , lasse ich alle Originale nach dem
Entschlüsseln löschen

Gruß, sumo

[ibbi]

[quote=""sumo""]Komischerweise blieb bei den "neueren" der DD Ton stumm sobald ich "vorspule" oder Overfly zum ersten "bookmark" springt . Wenn nicht "gespult"
oder gesprungen wird funktioniert DD. Der normale Stereo Ton funktioniert immer.[/quote]

Bist Du sicher, dass wirklich mit RC6 entschlüsselt wurde? Davor gab es ja einen Bug im Paketfilter.

Ähnliches wurde auch schon einmal im Beta-Forum gemeldet, allerdings mit der RC5 und ohne dass es weitere Tests oder Rückmeldungen gab, mit denen etwas anzufangen gewesen wäre.

[quote=""sumo""]Da ich RecCopy und ibbi fast grenzenlos vertraue , lasse ich alle Originale nach dem Entschlüsseln löschen [/quote]

Selbst schuld.

[sumo]

[quote=""ibbi""]Bist Du sicher, dass wirklich mit RC6 entschlüsselt wurde? Davor gab es ja einen Bug im Paketfilter.

Ähnliches wurde auch schon einmal im Beta-Forum gemeldet, allerdings mit der RC5 und ohne dass es weitere Tests oder Rückmeldungen gab, mit denen etwas anzufangen gewesen wäre.
[/quote]

Nein, da bin ich mir jetzt nicht sicher. ops:
Hmm, doch ich bin mir sicher, das war NICHT die RC6!! Das dürfte eine ältere Version gewesen sein!

Ich teste das heute nochmal mit der RC6....

[quote=""ibbi""]
Selbst schuld. [/quote]

So bin ich eben.....

[jk]

das hab ich mir jetzt aber notiert, das mit der PN

edit: sch... da war ja noch eine seite mehr heute *rotwerd*

[nilssohn]

[quote=""jk""]das hab ich mir jetzt aber notiert, das mit der PN [/quote]
Dito.

Viele Grüße

nilssohn

[Farel]

[quote=""sumo""]Die einzige Änderung die ich in letzter Zeit gemacht habe war, den RecCopy 4.1RC6 Paketfilter einzuschalten.
Ich habe gestern den RecCopy Paketfilter gestern wieder ausgeschaltet. Ein Film der heute Nacht entschlüsselt wurde zeigt keine Probleme mehr mit der DD Spur.[/quote]
Die Tonprobleme mit der Version 4.1RC6 kann ich bestätigen - sobald der Paketfilter aktiviert ist und Aufnahmen bearbeitet werden, ist die AC3-Tonspur (fast immer) stumm.

'Fast immer' deshalb, weil anfangs der Woche ein Film von Premiere1 ("Die Bankdrücker") trotz notwendigen Entschlüsselns und aktivem Paketfilter keinerlei Tonprobleme auf der AC3-Tonspur hat.

[ibbi]

Könnte jemand, der so eine "stumme" Kopie hat, den Anfang (ein MB oder so, Übertragung auf den PC ohne Turbo und sofort unterbrechen) bei siteupload hochladen?