USB Accelerator

[huebi]

Ich hab ne Menge Programmiersprachen auf Lager: Cobol, ASM370, Rexx, CLIST, ABAP, PHP, PERL, Pascal, C, C++ ein wenig, und dies unter vielen BSen gemacht wie MVS oder ZOS oder auch OS/2 oder AIX. Aber nie nicht habe ich je ein Programm für Windows gestrickt und schon gar keinen Treiber. Kann dir also nix geben ausser dem was du eh runter laden kannst.

Kaufts euch halt einen gescheiten Topf

[mvordeme]

[quote=""huebi""]Ich hab ne Menge Programmiersprachen auf Lager: Cobol, ASM370, Rexx, CLIST, ABAP, PHP, PERL, Pascal, C, C++[/quote]
Du hast die Anführungszeichen um "Programmiersprachen" vergessen. ASM370, ABAP, CLIST

[ibbi]

[quote=""mvordeme""]Du hast die Anführungszeichen um "Programmiersprachen" vergessen. ASM370, ABAP, CLIST [/quote]

Also, außer C sehe ich da keine Programmiersprachen ...

[huebi]

Hast du ne Ahnung was man mit CLISTen alles aus einem Grossrechner herauskitzeln kann

Für mich ist C keine Programmiesprache, da meckert der Compiler ja noch nicht mal, wenn man ihm Goethes Faust vorsetzt, oder ein Gürteltier über die Tastatur abrollt und das kompilieren läßt.

COBOL I regelt, oder Fortran IV. PL1 war nur en müder Versuch, und Algol mit spezieller Tastatur. Ach so ja, Forth und Logo noch, aber davon hab ich keinen Plan.

Und ich kann ganz toll in HTML programmieren!

[ibbi]

[quote=""huebi""]Für mich ist C keine Programmiesprache, da meckert der Compiler ja noch nicht mal, wenn man [...] ein Gürteltier über die Tastatur abrollt und das kompilieren läßt.[/quote]

Du sollst doch nicht verraten, wie die Firmware entsteht.

[mvordeme]

[quote=""huebi""]ein Gürteltier über die Tastatur abrollt und das kompilieren läßt.[/quote]
Du hast DyLan noch nicht gesehen.

[macfan]

[quote=""ibbi""]Also, außer C sehe ich da keine Programmiersprachen ... [/quote]
Das ist doch gerade keine, sondern nur ein portabler Assembler. Waren schon echte dabei .

Gruß, Horst

[jk]

...und was ist mit so klassikern wie pascal?

ich selbst progge eigentlich am liebsten in c, ist eben ein so schön portables assembler und ich muß mir nicht für jeden plattform die eigenheiten merken - zumindest solange ich ohne diese magische

Code: Alles auswählen

asm {
...
...
}

auskomme

[huebi]

Turbo Pascal war schon eine feine Sache damals mit der Version 6.0 und Windows gerade mal ind re Version 2.x da war. Die Screen Units haben schon ne Menge Arbeit übernommen, waren aber auch ziemlich buggy. Aber man konnte sich ja den Quellcode besorgen bzw den Code erben und die Methde überschreiben. Kam aber deutlich zu spät für das kurz danach erscheinende Windows 3.0. Ansonsten war Pascal doch eher theoretischer Natur und unter Windows hat dann eh jeder Borland C(++) genommen. Imho gabs noch eine Portierung auf OS/2, die hatte ich mal in den Fingern. Die hat aber angeforderten Speicher nicht mehr freigegeben

Meine erste Turbo Pascal Version habe ich von der Uni geklaut, da war ein Apple II damit ausgerüstet, lief unter CP/M, und ich hab die Sektoren der Floppy (40 Spuren) einzeln ausgelesen und weils nur ein Single Floppy Laufwerk war musste ich die Daten seriell auf eine Cyber/360 schieben. Da hab ich dann meinen Schneider CPC464 drangeklemmt mit Doppelfloppy von Vortex und hab die Sektoren wieder auf das 80 Spur Laufwerk zurückgeschrieben und mir eine passende FAT gebastelt. Und siehe da, das Pascal 3.0 lief sogar Damals war hacken noch richtige Fummlerei....

[jk]

oha, du warst auch ein scheider cpc-jünger?

ich hatte die originalen laufwerke und eine 512kb vortex erweiterung drinnen in meinem 464, hätt ich mir neu nie leisten können (naja, meine eltern damals) sondern hab ich einem freund billig abgekauft der es hinten und vorne reingesteckt bekommen hat den es aber nicht interessiert hat...

von da weg hab ich dann keine originale mehr spielen müssen weil ich mit dem eingebauten disasm von dem vortex teil grandiose arbeit leisten konnte...

z80 assembler konnte ich perfekt und die ganzen calls in die firmware waren wegen rom-listing ein kinderspiel...

mann-o-mann, das waren zeiten...

[huebi]

Jo, ein 464 mit 512kB Erweiterung und Vortex 5 1/4" Doppelfloppy Hart am Fliessband erarbeitet.... Dissassembler hab ich mir selbst gestrickt, dann das Turbo pascal gepatcht, damit es auch Bankswitching im obenren 1/4 konnte und dort die 512 KB 16kB Weise eingeblendet. So ne Art EMS für CP/M.

Gespielt habe ich damals nur Elite, und das bis zum Exzess ich glaub ich hab jeden der Planeten angelfogen und nächtelang geflucht weil ich immer an den Raumdocks zerscheppert bin, bis ich mir endlich den Landecomputer für meine Mark III leisten konnte. Und als ich erst die Tarneinheit hatte gings richtig rund...

[UweJansen]

Hallo,

nachdem ich festgestellt habe das die gepatchte Firmware und die modifizierte
DLL nicht mit DVR-Studio zusammenarbeitet habe ich mal eine Anfrage im
Haenlein-Forum getätigt.

Die haben mir gestern dann geantwortet das wohl z. Zt. bereits an dem ent-
sprechenden DVR-Transfermodul an einer Unterstützung der gepatchten Firm-
ware gearbeitet wird, und diese Arbeit möglicherweise bereits in 2 - 3 Wochen
abgeschlossen sein könnte.

In diesem Zusammenhang wurde mir auch mitgeteilt das Haenlein-Software in
Zusammenarbeit mit Topfield selber wohl auch bereits an einem Treiber für
VISTA arbeitet der wohl dann auch von Topfield bereitgestellt werden wird.
Dies halt noch zur Info für alle die bereits mit VISTA arbeiten.

Grüße

Uwe

[Elle4u]

[quote=""UweJansen""]In diesem Zusammenhang wurde mir auch mitgeteilt das Haenlein-Software in
Zusammenarbeit mit Topfield selber wohl auch bereits an einem Treiber für
VISTA arbeitet der wohl dann auch von Topfield bereitgestellt werden wird.[/quote]

Der Vista-Treiber von Topfield ist seit gestern raus.

[UweJansen]

[quote=""Elle4u""]Der Vista-Treiber von Topfield ist seit gestern raus. [/quote]

Uups ,

bin ich wohl mal wieder von der Realität überholt worden ...

Grüße

Uwe

[FireBird]

Ich finde, da passt irgendwie diese Meldungdazu.

[Sigittarius-E]

[quote=""FireBird""]Ich finde, da passt irgendwie diese Meldungdazu. [/quote]

ich wollte da eigentlich auch heute morgen posten daß mir da jetzt zu dem Post in deinem Link etwas klar geworden ist... dürfte dann aber auf's Posten vergessen haben ops:

[mvordeme]

Hallo nochmal,

jetzt habe ich mich doch von huebi aufstacheln lassen, mal das Letzte aus meinem USB-Kabel (5 m) herauszuholen. Ich kann meine Messreihe von oben um einen Wert verlängern.
[quote=""mvordeme""]
Ich habe gerade ein paar werbewirksame Zahlen ermittelt:

• Prozessor: Intel Pentium M (Centrino) 1500 MHz
• "Betriebssystem": Windows XP SP2

• Receiver: TF 5500 PVR
• Firmware: September 2005 SHX

• Dateigröße: 1'069'056 kB
• Übertragung ungepatcht: 8:31 min = 511 s => 2'092 kB/s
• Übertragung gepatcht: 5:25 min = 325 s => 3'289 kB/s

[/quote]

• Übertragung gepatcht, Radioempfang, keine TAPs: 5:05 min = 305 s => 3'505 kB/s

Das ist aber immer noch ne Ecke langsamer als der Masterpiece. Vielleicht kann er ja doch mehr, als nur gut auszusehen...

Grüße,
-- mvordeme

[huebi]

Ich kanns mir nicht so ganz vorstellen, das es einen Einfluss hat, aber mein USB Kabel ist nur 40 cm lang.

[steve]

[quote=""mvordeme""]Hallo nochmal,

jetzt habe ich mich doch von huebi aufstacheln lassen, mal das Letzte aus meinem USB-Kabel (5 m) herauszuholen. Ich kann meine Messreihe von oben um einen Wert verlängern.

• Übertragung gepatcht, Radioempfang, keine TAPs: 5:05 min = 305 s => 3'505 kB/s

[/quote]

Turbo on oder off??

[mvordeme]

[quote=""huebi""]mein USB Kabel ist nur 40 cm lang.[/quote]Die Frauen haben schon recht: Länger ist nicht unbedingt besser.

[quote=""steve0564""]Turbo on oder off??[/quote]Na, wenn er das ohne Turbo schaffen würde, wäre das eine echte Sensation, oder? Ohne Turbo habe ich es noch gar nicht versucht.