Idee: SCT-Konverter-TAP

[Galaxist]

Hab die Funktion bisjetzt auch mehrfach erfolgreich benutzt.

[Aldarin]

[quote=""Galaxist""]Hab die Funktion bisjetzt auch mehrfach erfolgreich benutzt.[/quote]

Guter Testkanditat....die Töpfe von Galaxist sind nämlich sowieso laufend im Eimer

[Galaxist]

[quote=""Aldarin""]Guter Testkanditat....die Töpfe von Galaxist sind nämlich sowieso laufend im Eimer
[/quote]



Was kann ich denn dafür, daß ich mir so nen Schrott kaufe?!

[Aldarin]

@Galaxist

..aber im Ernst, Deine / solche Tests sind sehr hilfreich da man die Ausnahme von der Regel sowieso meist nie am eigenen System testen kann.

Gruß
Aldarin

[Gerti]

Hi!

Wie arbeitet die Routine in Filer denn?
Benötigt die defekte Aufnahme eine entsprechend andere Aufnahme desselben Senders?

Muss ich mich wohl doch nochmal mit Elle kurzschliessen...

Gruß,
Gerti

[Maliboy]

[quote=""Gerti""]Benötigt die defekte Aufnahme eine entsprechend andere Aufnahme desselben Senders?[/quote]
Meiner Meinung: Nein ...

[quote=""Gerti""]Muss ich mich wohl doch nochmal mit Elle kurzschliessen...[/quote]
Ich glaube, diese Routine stammt von Firebird

[Galaxist]

[quote=""Aldarin""]@Galaxist

..aber im Ernst, Deine / solche Tests sind sehr hilfreich da man die Ausnahme von der Regel sowieso meist nie am eigenen System testen kann.

Gruß
Aldarin[/quote]

Macht aber nicht immer Spaß so ein überempfindliches Exemplar sein eigen zu nennen. Bei Filer 2.00 hab ich es jetzt z.B. nicht mehr ausgehalten. Bei fast jedem leeren des PK ist dem Topf kalt geworden. Dazu noch die Darstellungs-/Erkennungsfehler machen die 2.00 bei mir nicht einsetzbar. Hab jetzt probeweise Mal MM in den Autostart genommen. Der läuft auch ohne Probs, hat aber einige Unterschiede zum Filer die mir nicht gefallen. Auch wenn hier mal wieder der Look frei einstellbar ist , werde ich wohl Filer wieder in den AS verschieben sobald die Probleme behoben sind. (Es sei denn t3xi hat bis dahin auch noch AutoResume, sfastcopy und einen Papierkorb eingebaut. Das war nicht als Aufforderung gedacht !!!)

[Maliboy]

Schade.
Ich finde die DVD mit der REC Datei vom 5000er nicht mehr Kann also doch nicht testen...

[Elle4u]

[quote=""Gerti""]Muss ich mich wohl doch nochmal mit Elle kurzschliessen...[/quote]
Ich schicke Dir ne Mail

[Maliboy]

[quote=""Elle4u""]Ich schicke Dir ne Mail [/quote]

Zwei Minuten reichen dann

Ach ja. Frage: Meine Aufnahme hat doch damals bei Dir funktioniert, oder habe ich mich zu Weit aus dem Fenster gelehnt ?

[Elle4u]

[quote=""Maliboy""]Ach ja. Frage: Meine Aufnahme hat doch damals bei Dir funktioniert, oder habe ich mich zu Weit aus dem Fenster gelehnt ?[/quote]
Keine Ahnung.
Du fragst mich Sachen aus dem alten Jahr .

Ich wusste eben nicht mal mehr, wie ich im Compiler eine Zeile auskommentiere ops:

[ibbi]

[quote=""Elle4u""]Ich wusste eben nicht mal mehr, wie ich im Compiler eine Zeile auskommentiere ops:[/quote]

Geschieht Dir recht. Du sollst doch nicht programmieren.

[Elle4u]

[quote=""ibbi""]Geschieht Dir recht. Du sollst doch nicht programmieren. [/quote]
Ich habe den ganzen Tag auf der Arbeit in WSH "programmiert" und da kommt man schon einmal durcheinander

[ibbi]

[quote=""Elle4u""]Ich habe den ganzen Tag auf der Arbeit in WSH "programmiert"[/quote]

Nichts gegen den WSH, mit dem kann man schön in Windows herumstochern. Alles ist ein ActiveX-Control.

[Elle4u]

[quote=""ibbi""]Nichts gegen den WSH, mit dem kann man schön in Windows herumstochern.[/quote]
Ich habe damit ein komplettes Call-Tracking Tool für unsere Firma geschrieben.
"Oberfläche" wird mit dem IE über DHTML erzeugt und DB liegt auf dem SQL.

Erfreut sich großer Beliebtheit

User können Calls aufgeben, einsehen und auch schließen.
IT und Verwaltung (die machen bei uns Tonertausch usw.) können die Calls ebenfalls bearbeiten und den diversen Gruppen zuweisen.

Für WSH nicht schlecht


EDIT: Wir sind OT

[FireBird]

[quote=""ibbi""]Nichts gegen den WSH, mit dem kann man schön in Windows herumstochern. Alles ist ein ActiveX-Control.[/quote]
Du verwirrst mich. :

[ibbi]

[quote=""FireBird""]Du verwirrst mich. [/quote]

Wieso? Der ist doch ganz schön puristisch zur Windows-Programmierung. :

[FireBird]

Aber die Registry. Die Registry!

[ibbi]

[quote=""FireBird""]Aber die Registry. Die Registry! [/quote]

[macfan]

[quote=""Elle4u""]Ich schicke Dir ne Mail [/quote]
Könnte man (nicht du bei deinen Problemen) denn auf dieser Basis einen SCT-Konverter schreiben?

Gruß, Horst