Kanalarbeiter

[ibbi]

[quote=""topfkieker""]Also: Mich ärgert es jedesmal, dass nach einem Kanalsuchlauf die Tonspureinstellung für die Sender auf 'Auto' zurückgesetzt wird. Da hat man mühevoll bei den Sendern, wo es möglich ist, die DD-Spur eingestellt und nach dem Suchlauf ist alles futsch.[/quote]

Ich glaube nicht, dass bei mir diese Einstellung nach einem Suchlauf schon mal verstellt worden wäre.

[quote=""topfkieker""]Gäbe es also die Möglichkeit diese Einstellung vor dem Suchlauf durch den Kanalarbeiter speichern zu lassen und danach die Einstellung wieder automatsch zu korrigieren?[/quote]

Im Moment kenne ich nur eine Möglichkeit, die Tonspur während seiner Wiedergabe zu manipulieren.

[topfkieker]

[quote=""ibbi""]Ich glaube nicht, dass bei mir diese Einstellung nach einem Suchlauf schon mal verstellt worden wäre.
[/quote]

Also bei mir ist es definitiv so, dass nach einem Suchlauf die Tonspur für die DolbyDigital-Sender (z.B. ARD, ZDF, Sat1, Pro7 usw.) wieder auf 'Auto' also analoger Stereoton eingestellt ist.

Könnte mal jemand eine Gegenprobe machen und sein Ergebnis hier posten.

Gruß topfkieker

[mvordeme]

Irgendwie passiert es im Laufe der Zeit, dass sich in den Settings doppelte Transponder (gleiche TSID und/oder gleiche Frequenz) ansammeln. Auf Astra ist sogar regulär die TSID 33 doppelt vergeben. Wäre es hypothetisch möglich, dass der Kanalarbeiter auch leere Transponder aus der Liste schmeißt? Gut, man müsste danach beim nächsten Mal eine Netzwerksuche machen, aber macht man das nicht ohnehin?

[quote=""topfkieker""]Könnte mal jemand eine Gegenprobe machen und sein Ergebnis hier posten.[/quote]Habe gerade alles neu gemacht, aber beim nächsten Mal...

[ibbi]

[quote=""topfkieker""]Also bei mir ist es definitiv so, dass nach einem Suchlauf die Tonspur für die DolbyDigital-Sender (z.B. ARD, ZDF, Sat1, Pro7 usw.) wieder auf 'Auto' also analoger Stereoton eingestellt ist.[/quote]

Bei mir passiert das nur nach einem Werksreset, nicht bei normalem Suchlauf.

Da ich aber letztens einen Reset durchgeführt und mich geärgert habe, die Tonspuren in diesem Fall neu einstellen zu müssen, habe ich den Kanalarbeiter für mich schon erweitert, wovon Du jetzt profitierst. Die neue Version merkt sich die Tonspuren und erlaubt deren Einstellung. (Vorlagen aber neu erzeugen!)

Aus Gründen, deren Sinn sich mir verschließt, kann ich den ersten Beitrag nicht mehr bearbeiten, deshalb kann ich die neue Version dort nicht hinterlegen. Also hängt sie hier (oder ein Admin ändert was).

[Töppi]

Danke dir für die neue Version!

Das Posting ist älter als 10 Monate und daher kannst du das Post nicht mehr ändern.´Ging mir mit meinem Leitfadenthread vor kurzem genauso.

[ibbi]

[quote=""Töppi""]Das Posting ist älter als 10 Monate und daher kannst du das Post nicht mehr ändern.[/quote]

Tja, wenn man das für sinnvoll hält, von mir aus.

[Töppi]

Du sorry, keine Ahnung auf was sich dies zurückführen lasst. Du bist länger dabei, als ich. Also ich auch

[TV-Junkie]

Kleine PN an Gerti, Anthea, Strizzi usw, und sie werden es richten

[Elle4u]

[quote=""Töppi""]Du sorry, keine Ahnung auf was sich dies zurückführen lasst. Du bist länger dabei, als ich. Also ich auch [/quote]

Das hat andere Gründe, auf die ich nicht weiter eingehen möchte (hat aber nix mit ibbi zu tun ).

[quote=""TV-Junkie""]Kleine PN an Gerti, Anthea, Strizzi usw, und sie werden es richten [/quote]

Das wurde erst diese Woche wg. eines Vorfalls geändert.

[asrael]

[quote=""Elle4u""]Das hat andere Gründe, auf die ich nicht weiter eingehen möchte (hat aber nix mit ibbi zu tun ).



Das wurde erst diese Woche wg. eines Vorfalls geändert.[/quote]

Aha, da habe ich mich bei BootMenu auch drüber geärgert. Kann man irgendwo mehr über die Gründe bzw. den "Vorfall" erfahren? Ist zumindest nicht so toll, wenn jetzt alle ersten Beiträge in TAP-Threads auf alte Zwischenversionen zeigen.

[EDIT] Sorry, sehe gerade das "auf die ich nicht eingehen möchte". Also storniere ich meine Bitte. [/EDIT]

Mit freundlichen Grüßen

asrael

[Elle4u]

[quote=""asrael""]Aha, da habe ich mich bei BootMenu auch drüber geärgert.[/quote]

30 Tage geht es. Danach ist wohl ein neuer Thread nötig.
Nähere Infos kannst Du evtl. bei Strizzi anfragen.

[Maliboy]

Evtl. finden unsere Admins ja noch einen anderen WEG (z.B. das TAP Gurus es länger dürfen).
Und der Grund ist, das wir letztens den Fall hatten, das hier jemand seine ganzen Beiträge durch Editieren gelöscht hat, was natürlich die Threads teilweise unlesbar gemacht hat.

Es ist schade, das auch hier inzwischen solche Dinge passieren und man deswegen alt eingesetzte Strukturen ändern muss. Aber irgendwie muss man das Board ja auch vor Vandalismus schützen.

[mvordeme]

Wir sind inzwischen völlig OT, aber damit können wir ja inzwischen umgehen. Die Konsequenz wird sein, dass ich eine externe Seite aufbauen werde, auf die ich aus dem Forum verlinken kann. Wenn schon ich darauf komme, wird es auch andere geben. Ich möchte das nur anmerken, da wir gerade noch darüber diskutiert haben, dass externe Referenzen aus verschiedenen Gründen nachteilig sind. Vielleicht gibt es ja doch eine bessere Lösung. Warum müssen eigentlich immer die, die sich bemühen und anderen helfen, unter den Idioten leiden, die das nicht nur ausnutzen sondern auch noch torpedieren?

Grüße,
-- mvordeme

[topfkieker]

Danke ibbi für die neue Version mit Gdächtnis für die Tonspur!

Schade eigentlich, dass man das TAP so selten braucht. Werde es bei Gelegenheit aber mal austesten.

Gruß topfkieker

[steve]

[quote=""Elle4u""]30 Tage geht es. Danach ist wohl ein neuer Thread nötig.
Nähere Infos kannst Du evtl. bei Strizzi anfragen.[/quote]

Sicher ist es sinnvoll, alle Probleme eines Taps in einem Thread zu haben, aber ehrlich gesagt finde ich trotzdem das Vorgehen von elle am sinnvollsten, bei einem Versionswechsel den alten Thread zuzumachen und mit einem Link in einen neuen mit der neuen Version zu zeigen. So kann sich trotzdem jeder alles von Anfang an durchlesen, wer will!
Dann sollte es eigentlich auch keine Probleme wg. des ersten Posts geben. (Außer vielleicht bei so ausgereiften Produkten wie der Kanalarbeiter.....)

[asrael]

[quote=""steve0564""]Sicher ist es sinnvoll, alle Probleme eines Taps in einem Thread zu haben, aber ehrlich gesagt finde ich trotzdem das Vorgehen von elle am sinnvollsten, bei einem Versionswechsel den alten Thread zuzumachen und mit einem Link in einen neuen mit der neuen Version zu zeigen. So kann sich trotzdem jeder alles von Anfang an durchlesen, wer will!
Dann sollte es eigentlich auch keine Probleme wg. des ersten Posts geben. (Außer vielleicht bei so ausgereiften Produkten wie der Kanalarbeiter.....) [/quote]

Bei den TAPs, die einen eigenen Bereich haben, bleibt dann ja auch trotzdem die Übersicht über alle Threads zum TAP gewahrt. Dies ist bei den "Einzel-TAPs" nicht der Fall.

Mit freundlichen Grüßen

asrael

[steve]

[quote=""asrael""]Bei den TAPs, die einen eigenen Bereich haben, bleibt dann ja auch trotzdem die Übersicht über alle Threads zum TAP gewahrt. Dies ist bei den "Einzel-TAPs" nicht der Fall.

Mit freundlichen Grüßen

asrael[/quote]

Klappt in anderen Bereichen (s. filer) aber auch gut und das ganz ohne den o.g. "eigenen" Bereich......

[Maliboy]

[quote=""steve0564""]Klappt in anderen Bereichen (s. filer) aber auch gut und das ganz ohne den o.g. "eigenen" Bereich...... [/quote]

Filer hat seinen eigenen Bereich...

Aber, es würde IMHO auch hier klappen, da dann halt die alte Version in der Liste nach hinten rückt und die neue vorne bleibt.

Das Problem dabei ist. Bei den TAPs mit eigenen Bereich, haben die Programmierer Moderationsrechte. Sprich, sie können Beiträge schließen, öffnen oder oben anpinnen. Das können die 'normalen' Autoren im allgemeinen Bereich nicht. Vor allem kommt dann wieder die Diskussion auf, welches TAP anpinn würdig ist.
Am Ende macht es halt jeder Autor so, wie er denkt. Nur durch die Zeitbegrenzung, werden sich einige wahrscheinlich jetzt umstellen müssen.

[steve]

[quote=""Maliboy""]Filer hat seinen eigenen Bereich...
[/quote]
Ich meinte den nicht allgemein öffentlichen.......

Nur durch die Zeitbegrenzung, werden sich einige wahrscheinlich jetzt umstellen müssen.

Vor allem die Admins.....

[ibbi]

Update - ohne neue Funktionen, das nötig geworden ist, weil auf eine aktuellere Version der FireBirdLib umgestellt wurde.

Die Empfangsart wird jetzt über die Firmware.dat ermittelt.