TTD Forum

Bei mir läuft RecCopy z.Z genau wie gedacht. Ich bin sehr zufrieden. Tolle Arbeit ibbi

Ich möchte einfach nur DANKE sagen.

Nachdem ich gestern meinen Probleme nach dem Festplattenwechsel behoben hatte, konnte ich nun auch mal RecCopy aufspielen. Dank Handbuch waren auch die ersten Einstellungen kein Probleme. Und heute morgen waren einfach meinen vorhandenen verschlüsselten Sendungen weg und dafür die selben mit grünem Schloß

Faszinierend wie das einfach so gleich beim ersten mal ohne Probleme funktioniert hat.
Ich bin begeisert!!!

viele Grüße
phil

[quote=""buko""]..so @ibbi, jetzt hat RecCopy seit 2 Tagen meine ganzen Filme durchgearbeitet, was soll ich sagen, einfach toll..
Das Programm hat sogar 2 Filme mit günen § erwischt und kopiert...
Was macht RecCopy eigentlich nach dem Scannen, findet die zu entschlüsselten Aufnahmen, schaltet auf den Sender, will dann entschlüsseln da ist aber keine Abokarte drin...
Wird trotzdem rübergefahren und danach gelöscht ?[/quote]

[quote=""Ricki""]Bei mir läuft RecCopy z.Z genau wie gedacht. Ich bin sehr zufrieden. Tolle Arbeit ibbi [/quote]

[quote=""phil-99""]Ich möchte einfach nur DANKE sagen.

Nachdem ich gestern meinen Probleme nach dem Festplattenwechsel behoben hatte, konnte ich nun auch mal RecCopy aufspielen. Dank Handbuch waren auch die ersten Einstellungen kein Probleme. Und heute morgen waren einfach meinen vorhandenen verschlüsselten Sendungen weg und dafür die selben mit grünem Schloß

Faszinierend wie das einfach so gleich beim ersten mal ohne Probleme funktioniert hat.
Ich bin begeisert!!!

viele Grüße
phil[/quote]

Auch bei mir alles so wie es sein soll. Vielen Dank!!!

Hi glücksbringender schwarzer TAPt!
RecCopy zwitschert auch bei mir einwandfrei, einfach genial und grosse Anerkennung!

Da ich ungemein neugierig bin noch eine klitzekleine Frage:
Warum RecCopy 4.0 und nicht 1.0? Oder habe ich 1.0-3.0 verpasst?

[quote=""BartW""]Auch bei mir alles so wie es sein soll. Vielen Dank!!! [/quote]
Dito.

Viele Grüße

nilssohn

[quote=""13philipp""]Da ich ungemein neugierig bin noch eine klitzekleine Frage:
Warum RecCopy 4.0 und nicht 1.0? Oder habe ich 1.0-3.0 verpasst? [/quote]

vor erscheinen der 4.0 waren ein paar betatester am werk

[quote=""buko""]..Was macht RecCopy eigentlich nach dem Scannen, findet die zu entschlüsselten Aufnahmen, schaltet auf den Sender, will dann entschlüsseln da ist aber keine Abokarte drin...
Wird trotzdem rübergefahren und danach gelöscht ?[/quote]


...ibbi....

[quote=""13philipp""]......
Warum RecCopy 4.0 und nicht 1.0? Oder habe ich 1.0-3.0 verpasst? [/quote]

[quote=""BlackOne""]bis 4.0 waren ein paar betatester am werk [/quote]

So schlimm war es ja auch nicht BO.

Die ersten drei Versionen waren interne Privatversionen von einem gefiederten Freund.

[quote=""Töppi""]So schlimm war es ja auch nicht BO.

[/quote]

hast ja recht, schlimm war es nicht

[quote=""BlackOne""]vor erscheinen der 4.0 waren ein paar betatester am werk [/quote]

[quote=""Töppi""]So schlimm war es ja auch nicht BO.

Die ersten drei Versionen waren interne Privatversionen von einem gefiederten Freund.[/quote]

...danke Jungs, nun ist meine Neugier befriedigt und ich kann ruhig schlafen...
...ich hatte gedacht, dass die erste "öffentliche Version" mit 1.0 beginnt...

normalerweise ja auch, aber es gab ja schon drei...
bevor ich eine Version testen konnte, hatte ibbi 2 neue aus dem Ärmel gezaubert...

[quote=""buko""]Was macht RecCopy eigentlich nach dem Scannen, findet die zu entschlüsselten Aufnahmen, schaltet auf den Sender, will dann entschlüsseln da ist aber keine Abokarte drin...
Wird trotzdem rübergefahren und danach gelöscht ?[/quote]

Oberstes Gebot: RecCopy löscht niemals etwas, d. h. es geht unter gar keinen Umständen ein Original verloren ... na ja, jedenfalls galt das, bis jemand unbedingt die Option "Löschen" haben wollte.

Wenn keine Abokarte vorhanden ist, gibt es einen Stabilisations-Fehler und die Aufnahme kommt nach "RecCopy -Fehler-". (Wenn jemand eine Kamera-Schnittstelle ins CAM baut, und man nachsehen kann, ob dies leer ist, baue ich das ein. )

..aha, daß muß einem gesagt werden..

[quote=""13philipp""]...ich hatte gedacht, dass die erste "öffentliche Version" mit 1.0 beginnt...[/quote]

Es wäre respektlos gewesen, so zu tun, als sei dies die erste Version. Ohne FireBirds Vorarbeit hätte es Monate gedauert, so etwas auf die Beine zu stellen, statt der ca. 14 Wochen, die ich daran gearbeitet habe. (Moment mal ... 14 Wochen ... ... das sind ja Monate ... und zwar über drei! )

ausserdem hört sich v1.0 so richtig buggy an ;-)

Hi,

ich bin begeistert von diesem TAP. Vielen Dank, es ist das was mir noch fehlte. Jetzt denke ich, ist der Topf perfekt..... bis einem von Euch wieder so etwas geniales einfällt!!

Auch von mir ein herzliches
Nutze das TAP jetzt schon zwei Tage völlig Problemlos.
Einfach Genial (Smiley fehlt :-)) das Teil.

[quote=""zkay""]Aber bei RecCopy startet immernoch das Menü automatisch mit. Im Protokoll steht "Start reason is 'User'", was anscheinend darauf hindeutet, dass RecCopy denkt es wäre manuell gestartet worden.[/quote]

Für alle, die es interessiert: Als Ursache konnte ein Fehler in der Verzeichnisstruktur von zkays Festplatte ermittelt und behoben werden. Sowohl RecCopy als auch die FireBirdLib waren unschuldig und haben sich dadurch auch nicht zu einem Freeze o. ä. überreden lassen.

Hallo,

[quote=""ibbi""]Für alle, die es interessiert: Als Ursache konnte ein Fehler in der Verzeichnisstruktur von zkays Festplatte ermittelt und behoben werden. Sowohl RecCopy als auch die FireBirdLib waren unschuldig und haben sich dadurch auch nicht zu einem Freeze o. ä. überreden lassen.[/quote]

Unter Umständen habe ich den Übeltäter gefunden!?

Ich habe vor ein paar Monaten mal das sfastcopy-TAP ausprobiert und bei 2 nächtliche Entschlüsselungsversuchen ist mein Topf beide Male abgestürzt.

Mir fällt nichts weiter ein, was diese Problem hervorgerufen hat.

@ibbi

Auch von mir Danke für das TAP und vielen Dank für deine Hilfe.

[quote=""zkay""]Unter Umständen habe ich den Übeltäter gefunden!?

Ich habe vor ein paar Monaten mal das sfastcopy-TAP ausprobiert und bei 2 nächtliche Entschlüsselungsversuchen ist mein Topf beide Male abgestürzt.[/quote]

Unmöglich ist ja bekanntlich nichts, aber die Chance, dass ein Absturz den Verzeichniseintrag so ändert, dass nur dieser eine Wert verändert wird und der Rest völlig intakt bleibt, ist eher gering.