Was sind Must Have TAPs? Welche TAPs nutzt ihr?

[Homer]

[quote=""Graveworm""]Bin ja noch nicht all zu lange dabei daher nutze ich noch nicht so viele TAPs wie viele von euch... soll ich jetzt warten und später abstimmen (man kann ja nur einmal ) oder soll ich eurer Meinung nach doch gleich abstimmen [/quote]
Wenn du noch am Suchen und Ausprobieren bist, dann lieber warten.

Viele Grüße
Homer

[emarzinkowski]

Das bleibt dir überlassen.
In einem Jahr kannst du ja eine neue Umfrage starten

[macfan]

[quote=""emarzinkowski""]alter Meckerkopp [/quote]
Muss sein .

Wie ich schrieb, ging es mir darum, Neulingen, die sich für TAPs interessieren, einen Überblick zu geben, welche TAPs am meisten genutzt werden. da nützt ein Voting für "Ich habe gar keine TAPs" überhaupt nicht

Dann brauchst du dich aber auch nicht zu wundern, dass alle Abstimmenden ein EPG-TAP nutzen. Ich hätte es durchaus interessant gefunden, wie viele Topf-Nutzer TAP-frei sind.

Zum Meckern: . Du hast auch nicht verraten, warum TopfAMP auf die Liste gekommen ist, wo du doch so sparen wolltest.

Gruß, Horst

[emarzinkowski]

Weil ich TopfAMP als erstes enstzunehmendes MP3 TAP nach Smart EPG betrachte
ok, es ist noch in der Entwicklung.

und so eine Abstimmung, wieviele kein EPG TAP nutzen hatten wir ja erst.

[macfan]

[quote=""Picard""]Bei mir das gleiche, war wieder mal zu schnll bei der Abstimmung dabei [/quote]
Aber ich frage mich hier auch, warum die Boardsoftware so unintelligent ist, dass man sein Votum nicht korrigieren kann.

Gruß, Horst

[AtomicDog]

Also mir fehlt Eurostirf und die EPGs hätte ich lieber einzeln aufgelistet...

[macfan]

[quote=""emarzinkowski""]Weil ich TopfAMP als erstes enstzunehmendes MP3 TAP nach Smart EPG betrachte
ok, es ist noch in der Entwicklung.[/quote]
Vor allem aber hast du eine eigene Kategorie für MP3-TAPs, so dass man sich fragt, warum dann ein einziges eine eigene Kategorie hat.

Gruß, Horst

[emarzinkowski]

SmartSkipper hat ja auch einen eigenen Eintrag zugestanden bekommen.
Ich fand TopfAMP einfach wichtig genug.

nächstes mal machst du die Umfrage

[macfan]

[quote=""emarzinkowski""]SmartSkipper hat ja auch einen eigenen Eintrag zugestanden bekommen.[/quote]
SSP ist ja auch das einzige Schneide-TAP. Das ist eine eigene Kategorie.

nächstes mal machst du die Umfrage

Dann sind auch die Mac-Programme dabei !

Gruß, Horst

[Philipswalther]

Sagt mal das SSP-Tap ist das das Geld wert?

Habe schon öfters darüber nachgedacht ob ich es nehme.

[emarzinkowski]

Das ist die frage.
Ich würde es aus Prinzip nicht kaufen, bei dem Lizenzierungsgebahren...

[macfan]

Ich finde es gut. Du kannst es doch kostenlos testen.

Gruß, Horst

[Philipswalther]

[quote=""emarzinkowski""]Das ist die frage.
Ich würde es aus Prinzip nicht kaufen, bei dem Lizenzierungsgebahren... [/quote]

Also kommt man besser man lässt erst einmal die Finger davon

[macfan]

[quote=""emarzinkowski""]Ich würde es aus Prinzip nicht kaufen, bei dem Lizenzierungsgebahren... [/quote]
Wieso? Willst du flechumer dafür bestrafen, dass jemand anderes wegen des Patents Theater macht?

Gruß, Horst

[macfan]

[quote=""Philipswalther""]Also kommt man besser man lässt erst einmal die Finger davon [/quote]
Den Satz verstehe ich nicht.

Gruß, Horst

[emarzinkowski]

hab ich ja nicht gesagt, dass ich ihn bestrafen will. Aber soweit ich weiss, bekommt ja nicht er das Geld für seine Arbeit, sonder er führt es ab. Wozu soll ich also diesen Leuten das Geld in den rachen schmeißen, zumal sie sich so aufführen?

[quote=""macfan""]Den Satz verstehe ich nicht.

Gruß, Horst[/quote]

ich auch nicht.

[Philipswalther]

Ich hatte mal vor langer Zeit gehört das es Schwierigkeiten mit der Lizenz gibt (ob es das Tap war weiß ich nicht) und deshalb habe ich geschrieben erst einmal die Finger davon lassen aber wenn es nicht so ist dann ist gut dann werde ich erst einmal das Tap testen

[macfan]

[quote=""emarzinkowski""]hab ich ja nicht gesagt, dass ich ihn bestrafen will. Aber soweit ich weiss, bekommt ja nicht er das Geld für seine Arbeit, sonder er führt es ab. Wozu soll ich also diesen Leuten das Geld in den rachen schmeißen, zumal sie sich so aufführen?[/quote]
Ein Teil der Kosten des TAPs geht für die Lizenz drauf, ein Teil geht an flechumer. Wenn man sieht, welchen Aufwand flechumer betrieben hat, ist das auch berechtigt. Wenn du nun das TAP nicht verwendest, weil du den Lizenzengeber boykottieren willst, bestrafst du indirekt flechumer, der nichts dafür kann. Dass dir ein TAP auch etwas wert sein kann, sehe ich daran, dass du die kostenpflichtige Improbox verwendest.

Gruß, Horst

[macfan]

[quote=""Philipswalther""]Ich hatte mal vor langer Zeit gehört das es Schwierigkeiten mit der Lizenz gibt[/quote]
So ist es. Dummerweise war das Verfahren (Springen mit Hilfe der "binären Suche") patentiert, was ich übrigens für absurd halte. Darum gibt es im Moment offiziel keine Spring-TAPs mit diesem Verfahren mehr, auch Gerti musste es aus der ImproBox entfernen. Aber SSP ist gerade die Ausnahme. Weil flechumer die Lizenz bezahlt, darf er das Verfahren nutzen. Es gibt also nur bei SSP keine Schwierigkeiten mit der Lizenz .

Gruß, Horst

[emarzinkowski]

[quote=""macfan""]Dass dir ein TAP auch etwas wert sein kann, sehe ich daran, dass du die kostenpflichtige Improbox verwendest.
[/quote]
Daran liegts jedenfalls nicht. Ich hab noch zu Spendenzeiten dafür bezahlt genau wie an JAG.

Tut mir ja leid, dass Flechumer da indirekt mit drin hängt, aber das geht mir einfach gegen den Strich. Davon abgesehen benutze ich zum Springen IB und schneiden tu ich so selten, dafür reichen dann die Topfmittel.