Seite 4 von 8

AW: ScanDisk

Verfasst: Di 18. Sep 2007, 21:44
von Elle4u
[quote=""StreamCatcher""]Erwischt! :patsch: Ich lege gleich los.[/quote]

Gut, dass ich gefragt habe ;)

Tipp: Du kannst im Kontrollzentrum einstellen, dass Du eine Mail und/oder ein Popup erhälst, wenn eine neue PM angekommen ist.

AW: ScanDisk

Verfasst: Di 18. Sep 2007, 22:20
von Twilight
[quote=""Grubix""]Hey, wo sind denn die :1+1+: ? Muss ich das jetzt machen? :angel:
Weil ScanDisk nicht defragmentieren kann... :und_weg: [/quote]

:patsch: jetzt lauf aber schnell :twisted:

twilight

AW: ScanDisk

Verfasst: Mi 19. Sep 2007, 00:47
von mvordeme
Hallo ibbi,

gutes TAP, großer Beruhigungsfaktor! :ibbi_freut_sich: Alles ok und nur 5% (5539 Cluster) Fragmentierung! :eek: Dabei sind nur 48016/286185 MB frei. Ich muss wohl doch mal häufiger die Werbung raus schneiden...

Danke,
-- mvordeme

AW: ScanDisk

Verfasst: Mi 19. Sep 2007, 17:11
von jumbo
Any chance for an English version of this TAP? (Or a rough translation of it's use and user interface)

AW: ScanDisk

Verfasst: Mi 19. Sep 2007, 17:34
von Wheeljack
Boot up your Topfield without any TAPs (hold 0 to suppress any TAPs in Auto Start).
Immediately select and start ScanDisk from the file menu (any recordings or running TAPs between boot-up and ScanDisk will screw up the results).

After a few seconds, you will the the 6 test-results. (OK=OK, FEHLER=Error).

That's pretty much it.

AW: ScanDisk

Verfasst: Mi 19. Sep 2007, 18:16
von Twilight
first you have to switch off timeshift :!: otherwise scandisk doesn´t work correct.

twilight

AW: ScanDisk

Verfasst: Mi 19. Sep 2007, 18:48
von Elle4u
[quote=""Twilight""]first you have to switch off timeshift :!: otherwise scandisk doesn´t work correct.[/quote]

Yes, and it will not start :wink:

AW: ScanDisk

Verfasst: Mi 19. Sep 2007, 20:28
von jumbo
So what does it actually do? (Apart from scan disk!) What is the meaning of what gets displayed? What exactly is the purpose of the TAP? What do you do if you do not see OK?

AW: ScanDisk

Verfasst: Do 20. Sep 2007, 13:41
von ibbi
[quote=""StreamCatcher""]Fazit: Scandisk läuft bei mir nicht. Ich kann also mit Scandisk nichts zur Lösung des "Ton Steine Scherben-Problems aus viewtopic.php?t=11812#18 beitragen.[/quote]

Wie sieht die Anzeige aus, die Du während des "Hängens" siehst, d. h. welcher Test wurde zuletzt ausgeführt?

AW: ScanDisk

Verfasst: Do 20. Sep 2007, 13:47
von ibbi
[quote=""mvordeme""]Alles ok und nur 5% (5539 Cluster) Fragmentierung! :eek: Dabei sind nur 48016/286185 MB frei.[/quote]

Das ist erstaunlich. Du musst einen großen Anteil "ruhender" Aufnahmen haben, die geschrieben wurden, als die Platte noch ziemlich leer war.

Ich habe z. B. 60% Fragmentierung.

AW: ScanDisk

Verfasst: Do 20. Sep 2007, 13:51
von ibbi
[quote=""jumbo""]Any chance for an English version of this TAP? (Or a rough translation of it's use and user interface)[/quote]

No problem (concerning the output) but there won't be a usage guide.

AW: ScanDisk

Verfasst: Do 20. Sep 2007, 15:51
von StreamCatcher
[quote=""ibbi""]Wie sieht die Anzeige aus, die Du während des "Hängens" siehst, d. h. welcher Test wurde zuletzt ausgeführt?[/quote]

Hi,

Ich sehe da nur "ScanDisk läuft" (oder so ähnlich) vor einem eingefrorenem Bild. Vorher und nachher bekomme ich keine anderen Meldungen.

Gruß
SC

AW: ScanDisk

Verfasst: Do 20. Sep 2007, 15:58
von longtom
Bei mir genauso, der Topf hängt sich ein bei Aufruf von scandisk.
500g Platte in 5200PVRc

AW: ScanDisk

Verfasst: Do 20. Sep 2007, 18:53
von Maliboy
Also, bei mir lief das TAP (Alles OK, keine Fehler, aber ziemlich Fragmentiert). Also liegt es nicht am 5200PVRc sondern muss an der Platte liegen...

AW: ScanDisk

Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 00:29
von mvordeme
500 GB ist ziemlich viel. Könnte es an der Plattengröße liegen?

AW: ScanDisk

Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 00:49
von ibbi
[quote=""mvordeme""]500 GB ist ziemlich viel. Könnte es an der Plattengröße liegen?[/quote]

Da in die Berechnung der Fragmentierung nur die benutzen Cluster eingehen, nein. Der Wert ist unabhängig von der Plattengröße.

AW: ScanDisk

Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 00:52
von mvordeme
Ich hatte an irgend einen Überlauf gedacht, wodurch sich der Topf vielleicht aufhängt. (Division by zero beim Berechnen der Prozente) War nur so ne Idee...

AW: ScanDisk

Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 01:01
von ibbi
[quote=""mvordeme""]Ich hatte an irgend einen Überlauf gedacht, wodurch sich der Topf vielleicht aufhängt. (Division by zero beim Berechnen der Prozente) War nur so ne Idee...[/quote]

Nope. Jede Festplatte hat - unabhängig von ihrer Größe - ca. 130000 (± 1000) Cluster, d. h. es wird stets mit Zahlen gerechnet, welche dieselben Größenordnungen haben.

AW: ScanDisk

Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 16:48
von ibbi
Es gibt ein Update.
  • Für die FAT muss nichts mehr errechnet werden, dank FireBird kommen diese Infos jetzt direkt von der Firmware.
  • Es gibt einen neuen Test (#6), der auf Einträge prüft, die zwar wie gültige Einträge aussehen, aber keine sind (und von der Firmware auch ignoriert, d. h. bei Bedarf überschrieben werden).
(Hinweis: Typ-6-Fehler bekommt man weg, wenn man einige hundert Dateien - Länge 0 Bytes genügt - in das entsprechende Verzeichnis kopiert. Anschließend kann man sie wieder löschen. Die vormals evtl. belegten Cluster werden dadurch aber nicht wieder frei und bleiben verloren.)

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 22. Sep 2007, 12:01
von chrisly
Super. Vielen Dank!!!