Seite 1 von 8

ScanDisk

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 13:08
von ibbi
Weil mich die Frage interessiert hat, welchen Zustand das Dateisystem meiner Festplatte nach all den zahlreichen Abstürzen während der TAP-Entwicklung mit anschließendem Verify der Firmware tatsächlich hat, habe ich mein altes ScanDisk, das bisher nur die Verzeichnis-Struktur in eine Text-Datei ausgeben konnte, erweitert.

Es werden nun - zwar nicht alle, aber - die wichtigsten Prüfungen des Dateisystem vorgenommen, und zwar die FAT, die Cluster und deren Verwaltung betreffend. Bei der Ausgabe der Verzeichnis-Struktur in die Datei werden fehlerhafte Einträge entsprechend gekennzeichnet.

Da der Topf einen Teil der Informationen im Speicher hält und auch dort verwaltet, liefert ScanDisk nur unmittelbar nach dem Booten verlässliche Informationen. Nach einem schreibenden Disk-Zugriff, egal ob über Altair oder durch den Topf selbst, sind die Aussagen von ScanDisk ohne Wert.

Ach ja, mein Dateisystem ist trotz aller Abstürze ok.

AW: ScanDisk

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 14:07
von Sigittarius-E
Danke. :hello:

Werd ich mir mal am WE ansehen.

AW: ScanDisk

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 15:54
von ameise999
[quote=""Sigittarius-E""]Danke. :hello:

Werd ich mir mal am WE ansehen.[/quote]


auch von mir danke :lol:

gruss

AW: ScanDisk

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 16:07
von nollipa
Hallo Ibbi,

intressant und bestimmt nützlich bei der Fehlersuche. Immer für Überraschungen gut, willst du Firebird den Rang ablaufen...?

AW: ScanDisk

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 18:26
von zkay
Hi,

schön, dass du das TAP allen zugänglich machst.
Bei mir hat es ja damals Wunder bewirkt.

AW: ScanDisk

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 19:34
von eislecker
[quote=""ibbi""]
Da der Topf einen Teil der Informationen im Speicher hält und auch dort verwaltet, liefert ScanDisk nur unmittelbar nach dem Booten verlässliche Informationen. Nach einem schreibenden Disk-Zugriff, egal ob über Altair oder durch den Topf selbst, sind die Aussagen von ScanDisk ohne Wert.
[/quote]

Interessantes Tap.
Das heisst also es muss als erstes TAP im Autostart stehen. Sollte das Tap alleine gestartet werden oder können danach auch noch andere starten?

AW: ScanDisk

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 19:41
von Sigittarius-E
mit gedrückter "0" starten ohne aktivem TimeShift sollte lt. ibbis Beschreibung ausreichen.

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 09:00
von ibbi
[quote=""nollipa""]willst du Firebird den Rang ablaufen...?[/quote]

Wie könnte ich das. :wink:

[quote=""zkay""]schön, dass du das TAP allen zugänglich machst.
Bei mir hat es ja damals Wunder bewirkt.[/quote]

Was es damals konnte, ist aber nur ein winziger Bruchteil dessen, was es jetzt kann.

[quote=""eislecker""]Das heisst also es muss als erstes TAP im Autostart stehen. Sollte das Tap alleine gestartet werden oder können danach auch noch andere starten?[/quote]

Nein, es ist eigentlich nicht für den Autostart gedacht, sondern sollte alleine (nach gedrückter 0, wie Sigittarius-E schon schrieb) und manuell gestartet werden.

Wenn es seine Arbeit getan hat, beendet es sich wieder.

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 09:04
von ibbi
Weil ich fies :ibbi_freut_sich: bin, habe ich noch eine Berechnung der Fragmentierung (der belegten Cluster) eingebaut. Fröhliches Entsetzen. :shock:

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 09:05
von thensch
[quote=""ibbi""]Fröhliches Entsetzen. :shock: [/quote]Na dann wissen jetzt auch die Leute ohne Wechselrahmen bescheid. :D

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 09:06
von Töppi
Ich habe mir das bereits am PC angeschaut und war schockiert. Aber vielleicht erkennen nun manche, warum die Platten so rattern! Bei den Defragmentierungsquoten. :D

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 09:12
von thensch
Vor allem weil auch der Irrglaube vorherrscht, es würde aufgrund der großen Dateien kaum/keine Fragmentierung geben.

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 09:12
von ibbi
[quote=""Töppi""]Ich habe mir das bereits am PC angeschaut und war schockiert.[/quote]

Dazu muss man wissen, dass Fragmentierung je nach Dateisystem/Betriebssystem unterschiedlich gemessen wird.

Unter Windows ist es oft das Verhältnis Dateien mit Fragmenten zu Dateien gesamt. Ich zähle nicht Dateien, sondern Cluster, d. h. die Fragmentierung gibt an, wie oft der Kopf neu positionieren muss, statt einfach den nächsten Cluster lesen zu können (wo er nach Lesen des vorherigen hoffentlich ohnehin steht, was allerdings aufgrund der nicht linearen Plattengeometrie ohnehin keine Garantie fürs Weiterlesen ohne Positionierung ist).

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 09:14
von Töppi
:rotfl: :D

Dann sollten sich diese Leute mal eine neu formatierte Platte anschauen, wenn nach 2 gleichzeitigen Aufnahmen eine gelöscht wird!

@ibbi
mit TopfHDRW betrachetet

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 10:20
von Elle4u
Bei mir kommt bei Test 6: FEHLER. :shock:
Was bedeutet das?

Und was passiert, wenn ich jetzt "OK" (Verzeichnis-Struktur schreiben) drücke?

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 10:34
von Twilight
dann wird ein log geschrieben.

twilight

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 10:37
von Elle4u
[quote=""Twilight""]dann wird ein log geschrieben.[/quote]

Axo :oops:.

Ich dachte, er schreibt dann ne neue Verzeichnis-Struktur oder so... :wink:

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 11:22
von ibbi
[quote=""Elle4u""]Bei mir kommt bei Test 6: FEHLER. :shock:
Was bedeutet das?[/quote]

Es sind Cluster als belegt markiert, die zu keiner Datei gehören, d. h. diese Cluster blieben auch nach Löschen aller Dateien belegt und sind somit für Aufnahmen verloren.

Allerdings muss ich anmerken, dass sich dieser Test auf die errechnete FAT-Länge bezieht. Nur, wenn die von TAP_Hdd_TotalSize() gemeldete Größe zur FAT passt, stimmt er. Was ist die Geometrie Deiner Festplatte (Zylinder, Köpfe, Spuren) und was sagt TAP_Hdd_TotalSize()?

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 12:36
von Elle4u
[quote=""ibbi""]Was ist die Geometrie Deiner Festplatte (Zylinder, Köpfe, Spuren) und was sagt TAP_Hdd_TotalSize()?[/quote]

Geometrie: Keine Ahnung. Quadratisch :lol:
TAP_Hdd_TotalSize = 152625 MB

AW: ScanDisk

Verfasst: Sa 15. Sep 2007, 12:53
von Homer
[quote=""Elle4u""]Geometrie: Keine Ahnung. Quadratisch :lol: [/quote]Doch wohl eher quaderförmig. :wink:

Viele Grüße
Homer