Wieder Ärger mit Lizenz

[flechumer]

Ich habe soeben alle Download- und Bestellmöglichkeiten für SmartSkipper in allen Versionen gekappt. Ob es noch mal weitergehen wird, wage ich nicht vorherzusagen, sehe es aber eher skeptisch. Selbstverständlich gibt es weiterhin Unterstützung für bereits gekaufte Lizenzen.

[jk]

kannst du uns sagen was schon wieder los ist, oder ist das eher weniger gut damit an die öffentlichkeit zu gehen?

[flechumer]

Das sage ich jetzt ohne jede Rücksichtnahme: Der Lizenzgeber will nicht nur für verkaufte Programmlizenzen, sondern auch für Downloads kassieren. Das kann für mich natürlich keine Geschäftsgrundlage sein. Also werde ich es wohl aufgeben. Irgendwann ist eine Schmerzgrenze erreicht.

[Steven]

Unglaublich

Da ist der Ehrliche mal wieder der Dumme!

Selber schuld, wenn man den Hals nicht voll kriegen kann.

Jetzt kriegt der Lizensgeber eben gar nichts.

Kann deine Entscheidung verstehen.

Gruß Steven.

[ibbi]

[quote=""flechumer""]Der Lizenzgeber will nicht nur für verkaufte Programmlizenzen, sondern auch für Downloads kassieren.[/quote]

Und das, obwohl Du vermutlich eine Laufzeitbegrenzung im Programm hast? Oder kann man mit dem Download alleine sowieso nichts anfangen?

[Töppi]

sowas kann ich nicht verstehen.
Dafür sind doch Shareware Programme da um eben zu testen, ob man eine Lizenz kaufen möchte oder nicht.
Diese Handlungsweise ist schockierend und sollte auch keinen Fall unterstützt werden.

Schade um deine bereits investierte Arbeit in das TAP.

[jk]

wer ist der lizenzgeber?

[Steven]

[quote=""jk""]wer ist der lizenzgeber?[/quote]

War die Firma Loewe oder ein Dipl. Ing. von denen.

Die Links zum Patent wurden bei Aufkommen der Diskussion vor einigen Wochen alle gelöscht, warum auch immer.

Gruß Steven.

[hgdo]

[quote=""jk""]wer ist der lizenzgeber?[/quote]

Würde mich auch interessieren, damit man solche Typen auch anderweitg boykottieren kann.

[jk]

eine firma von der man sich also überlegen sollte wenn man etwas kauft, oder?

[flechumer]

Der Lizenzgeber ist eine Interessengemeinschaft zur gewerblichen Verwertung von Patentrechten. Sowas kann man nicht boykottieren.

[emarzinkowski]

hab noch nie was von Loewe gekauft und nun wird das wohl auch so bleiben.
Auch wenn ich Smartskipper nicht habe, diese ungeheure Vorgehensweise gegen kleine Leute bringt mich echt auf die Palme. Da fällt es schwer ruhig zu bleiben.

Edit: ok, also nicht Loewe direkt.
Aber irgendwer muss denen ja die Aufgabe gegeben haben, die Rechte "gewerblich zu verwerten".
Mann oh mann, wenn ich das schon höre.
Ist doch nur eine andere Schreibweise für soviel Geld wie möglich abzuzocken

[Steven]

[quote=""flechumer""]Der Lizenzgeber ist eine Interessengemeinschaft zur gewerblichen Verwertung von Patentrechten. Sowas kann man nicht boykottieren.[/quote]

Jetzt steh ich aber auf dem Schlauch.

Ich hatte das Patent mal auf Platte, da stand aber was anderes, oder hat es diese Interessengemeinschaft gekauft?

Gruß Steven.

[flechumer]

Es geht nicht um Loewe!

[flechumer]

Der Anmelder kann seine Rechte schließlich abtreten. Es gibt schon einen schwunghaften Handel mit solchen Rechten.

[Steven]

[quote=""flechumer""]Es geht nicht um Loewe![/quote]

Gut, dann vergeßt das mal schnell.

Dann war halt Anmelder oder Erfinder Loewe.


Gruß Steven.

[flechumer]

Es fällt schwer aber ich versuche mal was Positives in der Sache zu sehen: Ich werde wieder viel, viel Freizeit haben.

[jk]

nehmen wir mal an, ich möchte das patent in einen programm für den pc verwenden, wohin müßte ich mich wenden? *unschuldigdreinschau*

edit: ich würde eine unbeschränkte vollversion mit allem schnickschnack auftauchen lassen und sie als hack unters volk bringen gegen den du selbst protestierst, damit ist der geldhahn für die zu....

[flechumer]

Da kann ich Dir raten: Wende Dich an Loewe. Wenn die drauf reinfallen, leiten sie Dich schon weiter.

[DeJe]

Richtige Entscheidung flechumer!
Mit solchen Typen würde ich auch keine Geschäfte mehr machen.

Ist nur schade um deine ganze Arbeit...