TTD Forum

Hallo!

Laut http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 94761.html darf UM nun KabelBW übernehmen. UM hatte im Zuge der Verhandlungen mit dem Kartellamt angeboten auf die Grundverschlüsselung der DigitalFree Sender zu verzichten.

Versteh ich das richtig das damit die Grundverschlüsselung für das gesamte UM Gebiet fällt?

Das wäre ja ein sehr guter Tag für alle UM Kunden!

Gruß
Paul

1. Ist das erst einmal nur Ein Grücht (Offiziell soll es am Donnerstag sein).
2. Betrifft das erst einmal nur die SD Sender
3. Wissen wir auch nicht, ob das wirklich Auflage sein wird. Man hat es angeboten. Wenn das kartellamt es nun nicht fordert, kann es ja sogar umgekehrt passieren.
4. Die Übernahme erfolgt ja durch Liberty Global. Das ist zwar der Mutterkonzern von UM, aber IMHO nicht der Darhtzieher.

Außerdem, sehe ich da Irgendwie ein wenig Schwarz. Spätestens dann, wenn Liberty Global entscheidet, das KabelBW in UM integriert wird und kein eigenständiges Unternehmen bleibt. Weil, dann verlieren kabelBW Kunden jede Menge HD Sender etc. Von Einen weiteren Wechsel der Verschlüsselung ganz zu schweigen.
Aber auch das ist alles nur Spekulation.

Laut der Meldung bei Heise soll KabelBW von UM übernommen werden und keine parallele Tochter von Liberty werden. Wenn sie dann ihr Angebot wahr machen, die Grundverschlüsselung aufzugeben, besteht durchaus die Chance, dass das für das ganze UM-Gebiet gelten wird. Was aus den HD-Sendern wird und welche Verschlüsselung dann in Zukunft im UM-Land herrschen wird, sind dann natürlich weitere berechtigte Fragen...

[quote="MiK"]Laut der Meldung bei Heise soll KabelBW von UM übernommen werden und keine parallele Tochter von Leberty werden. Wenn sie dann ihr Angebot wahr machen, die Grundverschlüsselung aufzugeben, besteht durchaus die Chance, dass das für das ganze UM-Gebiet gelten wird. Was aus den HD-Sendern wird und welche Verschlüsselung dann in Zukunft im UM-Land herrschen wird, sind dann natürlich weitere berechtigte Fragen...[/quote]

Genau so habe ich das auch verstanden.

Wie gesagt: Offiziell ist ja noch gar nichts.

Und UM wird die Grundverschlüsselung nur aufgeben, wenn das Kartellamt das wirklich fordert. Wenn die Sagen: Die Grundverschlüsselung interessiert uns nicht (oder noch schlimmer, wenn Grundverschlüsselung, dann NDS wie in BW, damit Nagra nicht zu stark wird), dann wäre das in Doppelter Hinsicht ein Schuss nach hinten.

Eigentlich verbreitet sich doch im Moment eher NDS immer mehr. Deswegen glaube ich zumindest nicht, dass das Kartellamt auf NDS besteht.

Sagen wir mal so. Dadurch das KDG beides hat, ist der Markt ausgegelichen. Wenn KDG nur Nagra hätte, hätte das Kartellamt durchaus sagen können, das UM das System von KabelBW übernimmt.

So, nun ist es amtlich das bei UM die Grundverschlüsselung fällt bzw. fallen muss. Das ist einer der Auflagen (neben den Sonderkündigungsrecht für Wohngesellschaften) damit Liberty KabelBW übernehmen kann:
Quelle: Sat&Kabel

Für UM Kunden ist das natürlich positiv. Und indirekt auch für TOPFIELD, da sich nun der Kabelmarkt etwas mehr öffnet (vor allem ist bei Personen, die nur Free Wollen das CI+ noch weniger ein Hinderniss).

Interessant ist nun, wie KDG darauf reagieren wird. Letztens hieß es noch, das Juckt KDG nicht die Bohne (was ich mir vorstellen kann). Aber nach dem Urteil des Kartelamtes scheint sich der Druck zu erhöhen: Sat&Kabel: Medienhüter setzen Kabel Deutschland unter Druck - Verschlüsselung aufgeben

Maliboy hat geschrieben:So, nun ist es amtlich das bei UM die Grundverschlüsselung fällt bzw. fallen muss. Das ist einer der Auflagen (neben den Sonderkündigungsrecht für Wohngesellschaften) damit Liberty KabelBW übernehmen kann:
Quelle: Sat&Kabel

Für UM Kunden ist das natürlich positiv. Und indirekt auch für TOPFIELD, da sich nun der Kabelmarkt etwas mehr öffnet (vor allem ist bei Personen, die nur Free Wollen das CI+ noch weniger ein Hinderniss).

Interessant ist nun, wie KDG darauf reagieren wird. Letztens hieß es noch, das Juckt KDG nicht die Bohne (was ich mir vorstellen kann). Aber nach dem Urteil des Kartelamtes scheint sich der Druck zu erhöhen: Sat&Kabel: Medienhüter setzen Kabel Deutschland unter Druck - Verschlüsselung aufgeben

Freut mich für alle betroffenen Kunden! Das wird eine große Erleichterung für viele Kunden!

Und in meinen Augen wird es den Digitalisierungsgrad in den Bundesländern auch extrem steigern. Evtl. geben die auch bald die Irrpfad mit der Reanalogisierung auf. 10 Basissender und der Rest Digital.

Interessant finde ich das die Medienhüter nun Druck auf KDG ausüben die Verschlüsselung der FreeTV Sender ebenfalls fallen zu lassen. Beim Start von HD+ sahen die keine Probleme mit der Verschlüsselung...

Ganz einfach: HD ist für die noch ein zusatzangebot. Vor allem sind die auch über SAT verschlüsselt. Wir reden hier aber davon, das eigentlich April 2012 Analog abgeschaltet wird, aber im Kabel keiner umstellen will.

Hallo und guten Abend.

wenn die Grundverschlüsselung entfällt,sind die ci plus Receiver doch wieder sehr gut im rennen,oder?
ich habe nicht soviel Ahnung davon,aber kann man dann die privaten Sender wie rtl,sat 1 u.s.w ohne karte und ohne Modul schauen?
das würde ja dann bedeuten,das die Sender einen nicht mehr "gängeln"können,oder?
das gilt aber bestimmt nur für Standard TV und nicht für HD?
das wäre ja cool.
würde es super finden wenn mich mal jemand aufklären könnte.

Gruss

DU hast es richtig erfasst.
Ohne Grundverschlüsseln brauch man erst einmal kein Entschlüsselungsmodul samt Smartcard, muss nichts Extra zahlen, hat das Verschlüsselungsproblem nicht mehr am Bein etc.
Aber. Wir reden hier wirklich nur über SD (nach aktuellen Stand).

ja,es geht nur um SD.ich habe gerade gelesen das es auch möglich ist das die privaten dann nur noch in HD ausstrahlen könnten ,um geld zu machen.weil man ja dafür extra bezahlen müsste.und dann hätte man ja wieder die typische "Gängelei",also mit evt.aufnahmesperre.
es nimmt wohl kein ende.
ich könnte mit normalen SD,ohne gängeln gut leben.

Gruss