Silex Sx 2000u oder Linksys nslu2

underdog · #1

Hallo, wer kann mir weiterhelfen? Mein Topf steht in einem anderen Stockwerk als mein PC. Zur Zeit trage ich den Topf immer zum PC, wenn ich filme runterladen will. Ich benutze den ftp server für Topfield 0.8.1 und projectX 0.82.1, das heißt runterladen und demuxen in einem vorgang. Ich habe einiges im forum über den Silex gelesen. Damit scheint es gut und einfach zu funktionieren. Mich schreckt nur der Preis von 129 euro ab.
Ein linksys nslu2 ist für 85 euro zu haben aber es scheint doch ein bischen schwieriger zu sein bis man den ersten film auf den PC hat. Gibt es eine ordentliche deutsche anleitung zum nslu2 ( firmware patchen red boot usw.) Ich bin Netzwerkmäßig nicht so fit, denke aber der linksys, wenn mal eingestellt tuts genauso gut wenn nicht schneller als der silex.
Kann ich bei beiden Geräten meine bisherige funktion sofortiges demuxen beim runterladen weiter benutzen?

digitus · #2

Hi

Ich kann vielleicht soviel zu Deiner Frage Beantworten;
Mit dem NLSU2 hatte ich mit meinem Topf nur Probleme ; jedesmal bei einem Download USB-seitige Abbrüche , Connect Probleme usw.. . Mit dem Silex 2000 wg sind bisher keine Probleme aufgetreten; weder mit der Firmware als mit der Linkware. ZUr Zeit lassen sich alle Programme, die eine USB Schnittstelle benutzen und mit dem Topf ( oder auch anderen Komponenten ) reden, problemlos benutzen.

greetings

jk · #3

wühl dich mal hier durch, da wird so annähernd alles besprochen was silex und nslu2 unterscheidet.

ich bin mit meiner nslu2-lösung hochzufrieden.

Merlin123 · #4

Ich habe den NSLU am Laufen und absolut keine Probleme. Er ist halt wesentlich flexibler (dadurch aber etwas komplizierter).
Der Support in den beiden Mailinglisten ist aber klasse...

Harvey · #5

Ich vermute mal, daß kaum einer beide Varianten ausprobiert hat (naja - Digitus ist einer), um sie miteinander vergleichen zu können.

Für mich war die Silex-Lösung klar, weil ich ohnehin über WLAN gehen muß (auch wenn immernoch geringfügig teuerer als NSLU2 + WLAN-Stick + USB-Stick). Ausserdem reizte mich die Möglichkeit, auch Settings (inzwischen auch per NSLU2 möglich) und Firmware aufspielen zu können sowie Meldungen von TAPs per serieller Schnittstelle zu bekommen (leider komme ich zeitlich nicht dazu, ernsthaft TAPs zu entwickeln, aber es hat mir beim Experimentieren schon sehr geholfen).

Edit: @Merlin123: wieso ist NSLU2 flexibler?

underdog · #6

Vielen Dank für die Antworten. Ich denke ich werde mich für den nslu2 entscheiden, da ich schon ein Netzwerkkabel vom Topf zum PC liegen habe und nicht auf WLan angewiesen bin. Wenn ich auf die Seite http://www.unslung.de gehe, kommt nur eine Info über Linux und eine google Suchmaske. In vielen Beiträgen steht was von einer deutschen Anleitung auf dieser Seite. Gibt es die noch woanders oder bin ich zu blöd sie zu finden?

Topfiel 5000 Samsung 160 GB

jk · #7

schau mal hier
http://www.nslu2-linux.org/wiki/Main/HomePage

Huettenknecht · #8

underdog hat geschrieben:Hallo, wer kann mir weiterhelfen? Mein Topf steht in einem anderen Stockwerk als mein PC. Zur Zeit trage ich den Topf immer zum PC, wenn ich filme runterladen will. Ich benutze den ftp server für Topfield 0.8.1 und projectX 0.82.1, das heißt runterladen und demuxen in einem vorgang. Ich habe einiges im forum über den Silex gelesen. Damit scheint es gut und einfach zu funktionieren. Mich schreckt nur der Preis von 129 euro ab.
Ein linksys nslu2 ist für 85 euro zu haben aber es scheint doch ein bischen schwieriger zu sein bis man den ersten film auf den PC hat. Gibt es eine ordentliche deutsche anleitung zum nslu2 ( firmware patchen red boot usw.) Ich bin Netzwerkmäßig nicht so fit, denke aber der linksys, wenn mal eingestellt tuts genauso gut wenn nicht schneller als der silex.
Kann ich bei beiden Geräten meine bisherige funktion sofortiges demuxen beim runterladen weiter benutzen?

Also ich habe mich für die einfache Variante (Silex) entschieden und bin, bis auf den speed, sehr zufrieden. Es ist einfach und funktioniert. Nur habe ich festgestellt, daß er auch Übertragungsabbrüche macht wenn der Rechner ausgelastet ist. Also DVD in DivX umwandeln und Daten vom Topf auf PC saugen ist nicht. Dann bricht er irgendwann ab...nicht immer gleich..mal dauert es länger mal kürzer.

Und was den Preis angeht..versuch mal bei E*ay..da hab ich meinen (2 Monate alt) für 65 Euro bekommen.
Jetzt muß ich nur mal das Netzwerkkabel vernünftig verlegen und dann ist der Top immer mit Rechner verbunden. Und ich muß das olle Kabel nicht immer quer durs Wohnzimmer verlegen

underdog · #9

jk hat geschrieben:schau mal hier
http://www.nslu2-linux.org/wiki/Main/HomePage

Da war ich auch schon drauf ist aber auch alles wieder in englisch. Gibt es gar nichts deutsches für den nslu2?

Sigittarius-E · #10

Merlin123 hat geschrieben:Er (NSLU) ist halt wesentlich flexibler

Naja, unflexibel kann man den Silex ja nicht nennen. Ich kann dort über LAN "alles" ansprechen was es als USB gibt. Wenn ich will einen USB Hub an den Silex dran und HD, USB-Memory Stick, Kamera, USB Scanner, USB Drucker, USB IrDA Stick, USB Bluetooth-Stick, USB Dongle (z.B. wenn man den Dongle sicher verwahren will und nicht ungesichert am USB Port des PCs !!!), ...

Treiber sträuben sich normalerweise nicht dagegen weil sie ja glauben dass das USB Gerät wirklich am USB Port dran ist.

@Merlin: Wie in einem anderen Thread: Kein Glaubenskrieg

Merlin123 · #11

Sigittarius-E hat geschrieben:Naja, unflexibel kann man den Silex ja nicht nennen.

Ich meinte damit:
Man kann den NSLU nicht nur dazu nutzen, um ein Gerät via USB an einen PC zu hängen.
Ich hab z.B. den Topf dran und spreche den via FTP an.
Ne HD, die ich via Samba freigegeben hab.
Und ich könnte da noch diverses andere damit machen.
Ist halt ein kleiner Linuxserver mit allen Vor- und Nachteilen.
Ich sehe für meine Anwendungen keinen Nachteil des NSLU gegenüber dem Silex.
Aber das muss man sich halt vorher überlegen.
Was will ich?
Das vergessen nur manche

@Merlin: Wie in einem anderen Thread: Kein Glaubenskrieg

Sicher nicht...

Und Palm ist doch besser!

Sigittarius-E · #12

Merlin123 hat geschrieben: Aber das muss man sich halt vorher überlegen.
Was will ich?

Ganz meine Meinung.

Merlin123 hat geschrieben: Und Palm ist doch besser!

Jetzt weiss ich warum dein Avatar ein kleiner Teufel ist

Huor · #13

Laufen die Teile auch mit dem TF4000PVR?
Man könnte doch über einen usb-serial-Adapter Settings und Firmware einspielen, oder über einen eingebauten usb-Anschluss (gab doch mal eine Anleitung) auch die Filme abgreifen.
Hat das schon jemand probiert?
Gruß
Huor

steve · #14

Huor hat geschrieben:Laufen die Teile auch mit dem TF4000PVR?
Man könnte doch über einen usb-serial-Adapter Settings und Firmware einspielen, oder über einen eingebauten usb-Anschluss (gab doch mal eine Anleitung) auch die Filme abgreifen.
Hat das schon jemand probiert?
Gruß
Huor

Wenn Du die IDE-Platte mittels Adapter und Umschalter auf USB bringst, wird es mit Sicherheit auch mit dem Silex klappen inkl Filme. Wenn Du Serial auf USB bringen willst klappt das auch nur musst Du dann seeeehhhhr viel Zeit mitbringen.....

udo1toni · #15

http://www.unslung.de ist unter http://www.conzi.com/unslung/ zu erreichen. Ein deutche howTo topf/nslu2 gibt's auf dieser Seite leider nicht.
http://de.groups.yahoo.com/group/nslu2-german/ wäre eine deutschsprachige gruppe bei yahoo, die allerdings nicht sonderlich aktiv ist. aber im archiv sind - glaube ich - auch einige beiträge zu puppy (das ist die server-software, die dann auf dem nslu2 läuft).

Gruß,
Udo

TF5000 - externe SATA-Platte

AtomicDog · #16

Harvey hat geschrieben:Ich vermute mal, daß kaum einer beide Varianten ausprobiert hat (naja - Digitus ist einer), um sie miteinander vergleichen zu können.

http://blog.atomicdog.de/