Seite 1 von 3
Festplatten-Fragmentierung in Töpfen
Verfasst: So 9. Jul 2006, 21:57
von SPACEart
Hallo
Sacht mal Leute, wie ist das denn eigentlich mit der Fragmentierung in den Topfield-Receivern?
Auch hier müsste sich die Platte doch immer weiter Fragmentieren, vor allem, wenn man immer knapp am Limit arbeitet.
Eine Defragmentierung gibts da doch nicht, oder?
Gruß
Ingo
Verfasst: So 9. Jul 2006, 22:00
von Bonni
Oh Ingo, da bemühl mal hier und im alten Board die Suchfunktion. Da ist sooooo oft drüber diskutiert worden.
Ein Defragmentierung geht IMHO mit TFTool (der TopfHDRW?). Dafür muss man sie aber in den PC stecken -> mir zuviel Aufwand. Außerdem erinnere ich mich, dass der Topf wohl anders aufzeichnet als ein PC... Aber wie gesagt: sooooo oft drüber diskutiert
Verfasst: So 9. Jul 2006, 22:03
von SPACEart
Bonni hat geschrieben:Oh Ingo, da bemühl mal hier und im alten Board die Suchfunktion. Da ist sooooo oft drüber diskutiert worden.
Ein Defragmentierung geht IMHO mit TFTool (der TopfHDRW?). Dafür muss man sie aber in den PC stecken -> mir zuviel Aufwand. Außerdem erinnere ich mich, dass der Topf wohl anders aufzeichnet als ein PC... Aber wie gesagt: sooooo oft drüber diskutiert
Oh bitte entschuldigt.
Da war ich grad mal etwas zu faul kurz vor der WM-Verlängerung
Ich werd mal nach suchen.
Gruß
Ingo
Verfasst: So 9. Jul 2006, 22:10
von thensch
Die Platte wird immer von vorne her gefüllt. Bei 2 gleichzeitigen Aufnahmen, oder einer und Timeshift, werden diese immer ineinander geschrieben. Bei starken Benutzung am Kapazitätslimit entsteht eine starke Fragmentierung.
Aber man löscht ja auch immer wieder. Im Prinzip ist es nicht notwendig zu drfragmentieren.
Verfasst: So 9. Jul 2006, 22:11
von Bonni
Verfasst: Mo 10. Jul 2006, 13:53
von steve
@Bonni:
Darf ich Dich Grubix2 nennen??
Verfasst: Mo 10. Jul 2006, 14:43
von Bonni
steve0564 hat geschrieben:@Bonni:
Darf ich Dich Grubix2 nennen??
WIe bei Radio Eriwan: Im Prinzip ja, aber auch wenn fast Nachbarn sind - "irgendwas2" hört sich immer so blöd an...
Verfasst: Mo 10. Jul 2006, 14:54
von steve
Bonni hat geschrieben:WIe bei Radio Eriwan: Im Prinzip ja, aber auch wenn fast Nachbarn sind - "irgendwas2" hört sich immer so blöd an...
"Suchfux" wär noch frei!!
Verfasst: Mo 10. Jul 2006, 15:27
von Grubix
steve0564 hat geschrieben:"Suchfux" wär noch frei!!
Ich wurde gerufen?
Verfasst: Mo 10. Jul 2006, 15:32
von ibbi
steve0564 hat geschrieben:@Bonni:
Darf ich Dich Grubix2 nennen??
Da hast Du so eine reichliche
Auswahl und nennst ihn Grubix2?
Verfasst: Mo 10. Jul 2006, 22:19
von Sigittarius-E
Warum verweist ihr auf das alte Board? Dieses Thema ist ja in diesem Board auch schon oft diskutiert worden.
Verfasst: Mo 10. Jul 2006, 23:02
von thensch
Verfasst: Di 11. Jul 2006, 06:47
von steve
Noch ein suchfux??
Verfasst: Di 11. Jul 2006, 08:49
von Sigittarius-E
Danke, thensch!!!
Verfasst: Di 11. Jul 2006, 10:36
von ibbi
steve0564 hat geschrieben:Noch ein suchfux??
Nennen wir ihn Grubux.
Verfasst: Mi 12. Jul 2006, 10:08
von Glotzi
na ja, ob man das fragmentiert nennen kann, bei den riesigen files die in einem stück auf der hdd aufgezeichnet werden...
Verfasst: Mi 12. Jul 2006, 10:44
von Sigittarius-E
Glotzi hat geschrieben:na ja, ob man das fragmentiert nennen kann, bei den riesigen files die in einem stück auf der hdd aufgezeichnet werden...
in einem Stück? bei 2 gleichzeitígen Aufnahmen? bei 1 Aufnahme und aktiviertem TS?
Verfasst: Mi 12. Jul 2006, 13:29
von Bonni
Hatte Firebird (?) es nicht schon mal geschrieben? Auch wenn nicht:
Sobald TS eingeschaltet ist, wird eine Aufnahme immer fragmentiert sein. Denn um möglichst wenig Kopfbewegungen zu haben, werden die Aufnahmen IMHO ineinander verschachtelt geschrieben.
keine aufnahme Start Aufnahme 1 Start Aufnahme 1
TSTSTSTSTSTSTSTSTSA1TSA1TSA1TSA1TSA1TSA1TSA1A2TSA1A2TSA1A2TSA1A2TSA1A2
usw.
Ich denke mal nur bei ausgeschaltem Timeshift und einer Aufnahme ist das Resultat unfragmentiert (von anderen schon beschriebenen Blöcken mal abgesehen).
Verfasst: Mi 12. Jul 2006, 13:34
von thensch
So ist es. Habe ich aber schon in Post 4 geschrieben:
viewtopic.php?p=72382#p72382
Wobei das ineinander geschachtelte nicht schlimm ist. Aber es gibt keine spezielle Logik, um das Fragmentieren zu verhindern. Es wird einfach von vorne her aufgefüllt. Wenn die Platte entsprechend voll ist und man immer wieder etwas löscht, entsteht eine starke Fragmentierung über große Bereiche verteilt.
Verfasst: Mi 12. Jul 2006, 14:42
von Glotzi
Sigittarius-E hat geschrieben:in einem Stück? bei 2 gleichzeitígen Aufnahmen? bei 1 Aufnahme und aktiviertem TS?
Hast ja recht, in so einem Fall...aber nur in so einem Fall
