Bernhard75045 hat geschrieben:Genau genommen ("Erbsengezählt") bedeutet dein Post, dass du an eine Lösung gedacht hattest, diese aber nicht aussprechen willst, weil da zu viel nicht passt.
Wenn ich sie nicht aussprechen wollte, hätte ich sie nicht geschrieben
. Da ich schon oft erlebt hatte, dass ein erster Gedanke, der falsch zu sein scheint, dann doch richtig ist, spreche ich ihn auch aus. Weil kein Hinweis auf den Namen enthalten war, habe ich das sehr zweifelnd formuliert, aber es dennoch geschrieben, falls TV-Junkie den Namenshinweis vergessen haben sollte, was in der Tat der Fall war.
Es ist manchmal schon schwierig, zwischen einer "Überlegung" und einem klaren "Lösungsversuch" zu unterscheiden. Dir als Lehrer wird das sicherlich kein unbekanntes Terrain sein, wobei du vielleicht berufsbedingt sowieso eher zu "Im Zweifel
für den Angeklagten" tendierst, für dich die ganze Sache also viel klarer und selbstverständlicher war wie für HaJü.
So ist es. Ich interpretiere in der Tat soweit wie möglich alles "für den Angeklagten".
Um hierbei in Zukunft kein böses Blut aufkommen zu lassen sollten wir uns vielleicht darauf einigen, dass Lösungsversuche künftig auch ganz klar als solche gekennzeichnet sein müssen.
Ich fände es einfacher, wenn man umgekehrt ganz klar sagt, dass man jede Antwort akzeptiert, auch wenn sie etwas zweifelnd verpackt ist. Das ist leichter.
Das weiß ich,
und darum mach ich mir auch keine Sorgen, dass du nun verärgert sein könntest.
Auf dich sowieso nicht. Auf TV-Junkie bin ich zwar nicht verärgert, fühle mich aber stark veräppelt, wenn er sich nicht an die Regeln hält, meine deswegen zweifelnde Antwort aber erbsenzählerisch nicht akzeptiert und sogar noch weitere Tipps gibt, so dass ich wieder neu anfange zu überlegen.
EDIT: Vielleicht war TV-Junkie ja so überkritisch, weil seine Angehimmelte jetzt nicht mehr zu haben ist
.
Es ist mir klar, dass du Harvey den Punkt sehr gerne gönnst.
So ist es. Ich hatte die Idee mit MjB wegen der "Geschäfte", war aber aus bekannten Gründen unsicher. Er hat den Stacker entschlüsselt, was ich nicht geschafft habe. Insofern war es Gemeinschaftsarbeit. Und ob du nun ihm, mir oder beiden einen Punkt gibst, ist völlig wurscht. Es geht hier um Spaß, und nicht um Punkte
.
Meine obigen Überlegungen machte ich in erster Linie deshalb, weil vielleicht nicht alle User das so sportlich sehen.
Glaubst du wirklich, dass hier Teilnehmer solche Scheuklappen haben. Ich will aber doch meinen Punkt
:cry
Kann ich mir nicht vorstellen.
Ich glaub, ich nehme das mit dem "Lösungsversuch" in die Regeln auf. Oder was meint Ihr?
Ich würde es umgekehrt machen. Je weniger Formalitäten nötig sind, desto besser. Also statt dessen den Aufgabenstellern schreiben, dass Antworten auch dann akzeptiert werden sollen, wenn nicht ausdrücklich Lösungsversuch daneben steht.
Gruß, Horst