Ein herzliches "Hallo", nach langer Zeit.
Ich hab mir vorige Woche einen 2410er gegönnt, und hab folgendes Problem:
Fotos schauen aus, wie mit einem billigen Handy geknipst (dunkle Bereiche saufen ab, schräge Linien werden zu Treppen, feine Details sind glattgebügelt).
Dass ich mit Scart an meinem alten Röhrenfernseher nicht zu viel erwarten darf ist mir klar, daher ist der Receiver derzeit mit HDMI an einem 24" Computermonitor angeschlossen, die Ausgabe steht auf 1080i. Der Monitor empfängt auch 1080i und gibt das 1:1 wieder (oben und unten schwarzer Balken, da der Monitor 1920*1200 hat).
Die Fotos (10 MPixel) hab ich mit ftp in den Ordner PhotoFiles kopiert. Zum Test ein Foto am Computer auf 1920*1080 beschnitten, so dass für die Wiedergabe nicht mehr skaliert werden muss. Dieses Foto sollte also unskaliert pixelgenau wiedergegeben werden, sieht aber sehr traurig aus.
Firmware: 1.04.03
Die Frage ist nun: hab ich irgendwo was falsch eingestellt, ist ein Computermonitor (ist nicht der billigste) dafür nicht geeignet (Die Schrift im Menü ist auch nicht 100% scharf), oder kanns der Topfield nicht besser?
Fotoqualität schlecht
- Thorle
- Quelle des Wissens
- Beiträge: 1470
- Registriert: Sa 20. Jan 2007, 18:43
- Receivertyp: VU+ Solo 4k
Vu+ Uno 4k SE
SRP 2401 Eco (im Keller) - Receiverfirmware: immer die Aktuellste
- Wohnort: L.E.
AW: Fotoqualität schlecht
Kann ich so nicht sagen. Sieht bei mir testweise gut aus.
Einzig die Bilder sind nicht füllend, eher noch größer. Also Overscan.
Einzig die Bilder sind nicht füllend, eher noch größer. Also Overscan.
AW: Fotoqualität schlecht
Meinst du mit "sieht gut aus" gleiche Qualität wie direkt am Computer?
Overscan kann ich am Monitor aus/Einschalten. Ändert nichts an der Qualität.
Overscan kann ich am Monitor aus/Einschalten. Ändert nichts an der Qualität.
- Thorle
- Quelle des Wissens
- Beiträge: 1470
- Registriert: Sa 20. Jan 2007, 18:43
- Receivertyp: VU+ Solo 4k
Vu+ Uno 4k SE
SRP 2401 Eco (im Keller) - Receiverfirmware: immer die Aktuellste
- Wohnort: L.E.
AW: Fotoqualität schlecht
Direkt vergleichen ist etwas schwierig. Am Laptop mit geringerer Auflösung passt das. Auch zum Vergleich, wenn ich die Bilder über USB direkt am TV schaue.
- Axel
- Hochfrequenter Don Quichote
- Beiträge: 2450
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:49
- Receivertyp: TF4000-PVR + SRP-2100
- Receiverfirmware: immer die aktuelle
- Wohnort: Voerde
AW: Fotoqualität schlecht
Vielleicht kommt der Monitor mit 1080i nicht so gut klar !
AW: Fotoqualität schlecht
Kann durchaus sein, und wenns daran liegt hab ich auch kein Problem damit. Ich würde gern wissen, ob Fotos auf einem Full-HD Fernseher in sehr guter Qualität dargestellt werden.
- Thorle
- Quelle des Wissens
- Beiträge: 1470
- Registriert: Sa 20. Jan 2007, 18:43
- Receivertyp: VU+ Solo 4k
Vu+ Uno 4k SE
SRP 2401 Eco (im Keller) - Receiverfirmware: immer die Aktuellste
- Wohnort: L.E.
AW: Fotoqualität schlecht
Ja auf jeden Fall. Aber das liegt ja wohl eher am TV Gerät. Warum erst auf den Topf spielen, wenn man an den TV einfach nen USB Stick ansteckt und schaut.
AW: Fotoqualität schlecht
Die Fotoqualität auf meinem Philips Full-Hd TV ist großartig, auch eingescannte Dia`s
werden hier erstaunlich gut dargestellt!
Um alle Vorzüge zu genießen sollten neue Aufnahme mit der Digitas-Camera gleich im 16:9 Format erfolgen.
Bei der Wiedergabe per USB-Stick ist leider keine Diaschau, also auch keine Musikuntermalung, möglich! Hier erfolgt nur sehr umständlich die Einzelbildwiedergabe!
Hier besteht unbedingt Nachbesserungsbedarf seitens Topfield!!!
Gruß
ape 17
werden hier erstaunlich gut dargestellt!
Um alle Vorzüge zu genießen sollten neue Aufnahme mit der Digitas-Camera gleich im 16:9 Format erfolgen.
Bei der Wiedergabe per USB-Stick ist leider keine Diaschau, also auch keine Musikuntermalung, möglich! Hier erfolgt nur sehr umständlich die Einzelbildwiedergabe!
Hier besteht unbedingt Nachbesserungsbedarf seitens Topfield!!!
Gruß
ape 17