2401: Ja oder nein

[Frummsel]

Nö, für mich nicht. Besonders bei Dokus und Sportereignissen liegen Welten dazwischen, aber auch bei Filmen ist der Unterschied für mich sehr deutlich. SD nehme ich nur noch auf, wenn es etwas Besonderes ist.

Gruß, Horst

Hallo Horst,

Du tust Dir also den Kack mit den Restriktionen an?
Genau das wollte Merlin ja nicht!
Außerdem habe ich in Deiner SIG gesehen, das Du den 2100 momentan in Betrieb hast. Sind die Empfangsteile und Bildausgabe vom 2401 und vom 2100 identisch?

Frummsel

[JayTee]

Den "Kack" muss man sich ja nicht antun...

[Frummsel]

...und führe uns nicht in Versuchung !

Frummsel

[Wolfman]

Es soll auch nicht ö-r HD-Sender geben, die den Kack nicht haben

[macfan]

Du tust Dir also den Kack mit den Restriktionen an?

Nö.

Es gibt außerdem noch viele freie HD-Sender!

Außerdem habe ich in Deiner SIG gesehen, das Du den 2100 momentan in Betrieb hast. Sind die Empfangsteile und Bildausgabe vom 2401 und vom 2100 identisch?

Ich denke schon.

Es ging jetzt aber nicht um die Restriktionen, sondern um die Qualitätsunterschiede zwischen HD und SD, die wir unterschiedlich einschätzen.

Gruß, Horst

[Merlin123]

Genau so ist es....

Ich werde mal in ruhe die Pros und Contras vergleichen.... Mal schauen..

Kann man die nicht-Hd+ Aufnahmen problemlos auf dem PC oder Handy anschauen?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

[Volker]

Genau so ist es....

Ich werde mal in ruhe die Pros und Contras vergleichen.... Mal schauen..

Kann man die nicht-Hd+ Aufnahmen problemlos auf dem PC oder Handy anschauen?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

auf dem PC kein Problem z.B. mit dem VLC-Player, fürs Handy wirst Du das Material wohl ein bißchen "eindampfen" müssen..

[Merlin123]

Oki. Perfekt

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

[frankynight]

auf dem PC kein Problem z.B. mit dem VLC-Player, fürs Handy wirst Du das Material wohl ein bißchen "eindampfen" müssen..

Will Dir ja nicht die Freude nehmen, aber du weißt schon wie lange du für einen HD Film zum Überspielen auf den Pc brauchst? Ein HD-Film 90 min hat ca. 8-10 GB.
Der einzige Grund des wechsel vom 5000er zum 2401 war HD, außer HR3 gibt es bei mir keine SD Kanäle. Der Rest (Sky u. HD+) läuft ohne Restriktionen.

[Merlin123]

Über Lan sollte das doch schnell gehen, oder nicht?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

[frankynight]

Mit dem Tap FileZilla komme ich auf ca. 3-4 mb/sek über lan.

[Wolfman]

[quote="frankynight"]Will Dir ja nicht die Freude nehmen, aber du weißt schon wie lange du für einen HD Film zum Überspielen auf den Pc brauchst? Ein HD-Film 90 min hat ca. 8-10 GB.
[/quote]

[quote="Merlin123"]Über Lan sollte das doch schnell gehen, oder nicht?

[/quote]

[quote="frankynight"]Mit dem Tap FileZilla komme ich auf ca. 3-4 mb/sek über lan.[/quote]

Ich komme hier mit Directory Opus auf durchschnittlich 10 MB/s (mit Spitzen von über 11 MB), somit dauert das Übertragen der o.g. Datenmenge +/- eine Viertelstunde (10 MB/s macht 0,6 GB/Minute).

[frankynight]

Cool, aber warum sollte ich mir HD Filme auf dem PC oder gar auf dem Handy anschauen. Dann kannst du auch gleich SD Filme überspielen geht schneller und den Unterschied wirst du nicht merken.

[Merlin123]

Hatten nach den nicht HD+ Versionen gefragt, weil es mir immer mal passiert, dass ich was am TV nicht schauen kann aber irgendwo am PC oder auf dem Handy.
Also nur als Notlösung.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

[Wolfman]

Cool, aber warum sollte ich mir HD Filme auf dem PC oder gar auf dem Handy anschauen. Dann kannst du auch gleich SD Filme überspielen geht schneller und den Unterschied wirst du nicht merken.

Das mache ich ja auch nicht
Aber ich kopiere sie zum Bearbeiten z.B. auf meinen WHS und schaue sie meist mit meinem Fantec Mediaplayer an (hab gern ein einziges Gerät für alle Medien, egal ob BR, DVD oder TV-Aufnahmen) - ganz abgesehen davon, dass mein PC und auch mein Tablet Full HD Displays haben

[frankynight]

Wolfman,
dein Weihnachtsbild gefällt mir ops:

[Merlin123]

Mal ne ganz blöde Frage:
Wieso steht bei Amazon:

Mit diesem Satellitenreceiver können Sie die 14 größten HD Sender (z.b. RTL HD oder Pro7HD) nicht empfangen. Für diese Sender brauchen Sie einen HD+ Receiver.

ist doch völliger Quatsch... *kopfschüttel*

[lie]

@Merlin 123

War mir auch aufgefallen!

Hatten wir in einem anderen Thread schon diskutiert.

Hier viewtopic.php?t=45690

[Merlin123]

Echt komisch...

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

[macfan]

Mal ne ganz blöde Frage:
Wieso steht bei Amazon:

Mit diesem Satellitenreceiver können Sie die 14 größten HD Sender (z.b. RTL HD oder Pro7HD) nicht empfangen. Für diese Sender brauchen Sie einen HD+ Receiver.

ist doch völliger Quatsch... *kopfschüttel*[/QUOTE]
In der Tat! Abgesehen davon, dass er natürlich HD+ empfängt, wäre es auch noch Unsinn, wenn er es nicht täte. Schließlich ist höchstens RTL HD größer als ARD HD oder ZDF HD.

Aber auf derselben Seite steht auch:

Dieser Receiver ist ready for HD+
Das komplette HDTV-Vergnügen mit HD+

Ja, was denn nun!

Und dann steht da auch noch fälschlich:

Nicht geeignet für Sky

Gruß, Horst

Zuletzt geändert von macfan am So 16. Dez 2012, 12:26, insgesamt 2-mal geändert.