Seite 2 von 2
AW: Frage zu parallelen Aufnahmen
Verfasst: Mo 26. Aug 2013, 22:12
von cklimas
Gerti hat geschrieben:
Den Fehler konnten wir reproduzieren und er ist auch schon in Arbeit.
[...]
Gruß,
Gerti
Ist es noch zu früh zu fragen, ob es schon ein firmware update gibt, dass die Fehler behebt?
AW: Frage zu parallelen Aufnahmen
Verfasst: Do 19. Sep 2013, 12:07
von Golem
andre_xs hat geschrieben:Ok, vielen Dank schonmal soweit. Da ich Sat-Neuling bin, darf ich vielleicht die Frage nochmal neu stellen:
1 LNB unicable, zeigt auf Astra 19.2 (dt. TV):
1 LNB -> primitive unicable-taugliche Y-Weiche -> 2 Kabel, jeweils eins in die 2 Tuner vom Topfield
=> bis zu 4 parallele Aufnahmen deutschen TVs möglich
Was mir nicht klar ist, wie die Situation bei Multifeed aussieht:
2 LNBs, beide unicable, LNB-1 zeigt auf Astra 19.2 (dt. TV), LNB-2 zeigt auf Astra 28.5 (UK-TV)
So sollte es ja möglich sein:
LNB-1 -> Tuner 1 Topfield => Maximal 2 Aufnahmen Astra 19.2 (dt. TV) möglich?
LNB-2 -> Tuner 2 Topfield => Maximal 2 Aufnahmen Astra 28.5 (UK-TV) möglich?
Bei dieser Variante ist es aber so, daß wenn man Pech hat und eine Aufnahme läuft (z.B. Pro7), daß man dann kein ARD mehr schauen kann, wenn das auf einem anderen Transponder liegt, oder?
Oder wäre auch sowas möglich:
LNB-1 ->
----> beide LNBs gehen in eine Art "Switch" oder ähnliches
LNB-2 ->
von dem Switch dann 2 Kabel zu den beiden Tunern vom Topfield, so daß man nach belieben bis zu 4 Aufnahmen gemischt engl./dt. TV (astra 19.2 oder 28.5) machen kann.
viele Grüsse,
Andre
Hallo andre_xs
so etwas geht.
Z.B. mit einem Unicable-Multischalter der an zwei Quad-LNBs angeschlossen wird (z.B. von Kathrein der EXR 1942, gibt es aber auch von anderen Anbietern). Man hat dann keine Einschränkung in der Programmvielfalt - es wird das komplette Programmangebot von zwei Satelliten in das Unicable übertragen. Der EXR 1942 kann z.B. für zwei Einkabel-Anschlüsse für je vier Receiver benutz werden. Gibt es auch mit nur einem Unicable-Ausgang mit 1x8 Adressen.
Dann geht es genau so wie du es haben willst. Musst nur noch den Topf über eine satweiche (ein auf zwei, oder machmal auch Y-Weiche genannt) mit zwei einzelnen Kabeln versorgen.
Zitat von Gerti:
Den Fehler konnten wir reproduzieren und er ist auch schon in Arbeit.
[...]
Gruß,
Gerti
seit dem ist aber, so weit ich weiß,nichts weiter passiert, leider! Es gibt viel Nutzer die mit parallelen Aufnahmen mit Unicable Probleme haben!
LG Golem
AW: Frage zu parallelen Aufnahmen
Verfasst: Do 19. Sep 2013, 12:54
von Aussie
[quote="Golem"]Hallo andre_xs
Dann geht es genau so wie du es haben willst. Musst nur noch den Topf über eine satweiche (ein auf zwei, oder machmal auch Y-Weiche genannt) mit zwei einzelnen Kabeln versorgen.
LG Golem[/quote]
Eine einfache Y-Weiche geht nicht. der Satverteiler muss DC-Kompatibel sein.damit die Signale von den Receivern getrennt werden und den Router steuern können.
AW: Frage zu parallelen Aufnahmen
Verfasst: Do 19. Sep 2013, 13:25
von Gerti
Hi!
Golem hat geschrieben:
seit dem ist aber, so weit ich weiß,nichts weiter passiert, leider! Es gibt viel Nutzer die mit parallelen Aufnahmen mit Unicable Probleme haben!
Das stimmt so nicht.
Ich habe bereits eine Testversion, bei der das Problem behoben sein soll.
Da ich aber im Urlaub war, konnte ich die neue Version noch nicht testen, was ich aber eigentlich heute Nachmittag endlich nachholen will.
Gruß,
Gerti
AW: Frage zu parallelen Aufnahmen
Verfasst: Do 19. Sep 2013, 14:59
von Golem
cklimas hat geschrieben:Ist es noch zu früh zu fragen, ob es schon ein firmware update gibt, dass die Fehler behebt?
Gerti hat geschrieben:Hi!
Das stimmt so nicht.
Ich habe bereits eine Testversion, bei der das Problem behoben sein soll.
Da ich aber im Urlaub war, konnte ich die neue Version noch nicht testen, was ich aber eigentlich heute Nachmittag endlich nachholen will.
Gruß,
Gerti
Hallo gerti,
Ich hoffe du konntest dich gut erholen!
das war unglücklich von mir formuliert
. So wie es angekommen ist war es nicht gemeint. Eine bessere Unterstützung wie hier im Forum findet man nicht. Das gilt auch und vor allem für dich, wenn es um "orginal Topofield-Infos" geht. Alle anderen User und die TAP-Entwickler sind ein unschätzbarer Wissenspool. Vielen Dank an alle dafür !!!!
Welche HDD werden derzeit denn in die SRP-2401Ci+ verbaut? Von den "Seagate oder sie geht nicht" Platten hört man ja nicht nur gutes
Golem
AW: Frage zu parallelen Aufnahmen
Verfasst: Do 19. Sep 2013, 15:04
von Golem
Aussie hat geschrieben:Eine einfache Y-Weiche geht nicht. der Satverteiler muss DC-Kompatibel sein.damit die Signale von den Receivern getrennt werden und den Router steuern können.
stimmt natürlich.
War nicht gut formuliert, aber gemeint. Man kann ja auch nicht irgendeine Sat-Dose nehmen, sondern nur welche mit DC-Durchgang (SCR-Protokoll läuft ja darüber)!
Danke
Golem
AW: Frage zu parallelen Aufnahmen
Verfasst: So 6. Okt 2013, 23:06
von cklimas
Gerti hat geschrieben:[...]
Ich habe bereits eine Testversion, bei der das Problem behoben sein soll.
Da ich aber im Urlaub war, konnte ich die neue Version noch nicht testen, was ich aber eigentlich heute Nachmittag endlich nachholen will.
Gerti
Moin.
Wollte eine kurze Rückmeldung geben. Ich teste die neue September Firmware momentan. Offenbar hat Topfield das Problem mit Unicable Timeraufnahmen beseitigt. Bisher landen, zumindest bei mir, alle Aufnahmen auf der Platte.
