TTD Forum

wohliks hat geschrieben: ↑

Fr 14. Feb 2020, 07:55

Was hast Du eigentlich genau mit der externen Platte vor?

Soll sie nur als Speicher-Erweiterung für die interne Platte des Toppi dienen oder willst Du dort Aufnahmen archivieren oder willst Du Daten mit dem PC austauschen? Im letzten Fall sollte sie sowieso nicht vom Toppi formatiert werden, weil der PC das nicht lesen kann.

tina1 hat geschrieben: ↑

Fr 14. Feb 2020, 10:50

Ja, die Platte soll als Speicher-Erweiterung für die interne Platte des Toppi sein.

Wäre das NAS dafür eine Lösung?

Twilight hat geschrieben: ↑

Sa 15. Feb 2020, 09:47

...ich habe ein synology nas.

tina1 hat geschrieben: ↑

So 16. Feb 2020, 09:55

Nur mal ganz grob, wie muss ich mir das vorstellen:
Ich binde einfach eine Festplatte mit an meine Fritzbox an und kann dann Aufnahmen vom Topf z.b über BGC an die Platte senden,

und mit welcher Gescwindigkeit (ich setzt D-LAN von DEVOLO ein, lt. Fritzboxiinfo 100 MBIT/s)?

Gibt es dann auch das Probelm mit USB3.0 bzw. mit eSata höher als 2.0?

wohliks hat geschrieben: ↑

So 16. Feb 2020, 10:36

tina1 hat geschrieben: ↑

So 16. Feb 2020, 09:55

Nur mal ganz grob, wie muss ich mir das vorstellen:
Ich binde einfach eine Festplatte mit an meine Fritzbox an und kann dann Aufnahmen vom Topf z.b über BGC an die Platte senden,

Im Prinzip ja, aber leider ist das ganze mal wieder etwas komplizierter: Mit der Fritz!Box 7390 als NAS habe ich keine guten Erfahrungen gemacht - wenn eine Datenübertragung vom oder zum NAS-Speicher lief, war anscheinend die Auslastung der Fritz!Box-CPU so hoch, dass DECT-Telefonate starke Störungen bis zum Verbindungsabbruch erfahren haben.

Ob das mit aktuelleren Modellen besser funktioniert, kann ich nicht sagen: Ich habe zwar heute eine 7490, aber die Probleme mit 7390 waren damals der Anlass, auf ein "richtiges" NAS (Synology DS212j, später DS214play) umzusteigen, so dass ich das mit der Fritz!Box nicht nochmal ausprobiert habe.

und mit welcher Gescwindigkeit (ich setzt D-LAN von DEVOLO ein, lt. Fritzboxiinfo 100 MBIT/s)?

Das ist die Basisgeschwindigkeit der Netzwerk-Verbindung. Beim Übertragen von Daten mittels BackGroundCopy ist der Topf der limitierende Faktor - ich erreiche in der Regel 450 bis 500 MB/min. Aber die Geschwindigkeit ist eigentlich ziemlich unerheblich, denn da die Übertragung ja im Hintergrund läuft, ist egal, wie lange sie dauert.

Gibt es dann auch das Probelm mit USB3.0 bzw. mit eSata höher als 2.0?

Auch das ist wieder etwas komplexer: Da der Topf beim NAS-Szenario seine Daten per LAN überträgt, entfallen alle Probleme, die beim direkten Anschluss einer Platte per USB oder eSATA auftreten können - auch die Formatierung der Platte ist dann unerheblich.

Das eSATA-Problem entfällt, da dieses ja auf Inkompatibilitäten zwischen dem Festplatten-Controller des Topfield und der Platte zurückzuführen ist und daher nur beim direkten Anschluss der Platte an den Topf zum Tragen kommt.

Ein Problem mit USB 3.0 gibt es nur in der Hinsicht, dass eine für USB 3.0 ausgelegte Platte u.U. mehr Strom aus dem USB-Port anfordert, als der Topf liefern kann. Auch dieses Problem besteht nur beim direkten Anschluss der Platte, es kann aber leicht durch eine eigene Stromversorgung für die Platte gelöst werden.

...die ich übrigens auch für den Anschluss einer USB-Platte an die Fritz!Box nur wärmstens empfehlen möchte: Auch bei der Fritz!Box würde ich die USB-Ports möglich wenig durch USB-Stromverbraucher belasten wollen, denn diesen Strom muss ja dann letztlich das Netzteil der Fritz!Box liefern und ich weiß nicht, wie groß dessen Leistungsreserven sind.

Oft nehme ich Sendungen auch gar nicht mit dem Toppi auf, sondern lade die Videos aus den ÖR-Mediatheken herunter