Seite 1 von 1
Zukunft Topfield mit CI+
Verfasst: Mi 11. Apr 2012, 18:15
von VaniQ
Gerti hat geschrieben:Hi!
Es ist so, dass Aufnahmen von CI+ Modulen verschlüsselt abgelegt werden müssen.
Durch einen Bug werden in den Betaversionen alle verschlüsselten Aufnahmen verschlüsselt abgelegt. Dieser Bug wird noch beseitigt. Für CI+ Aufnahmen wird es aber so bleiben, da es hier vorgeschrieben ist.
Gruß,
Gerti
Es geht hier um die momentane Beta (aus nem anderen Topic rausgezogen).
Was soll diese fette Aussage nun bedeuten ?
Wird man mit einer zukünftigen Firmware nur noch auf dem Topf selbst verschlüsselte Aufnahmen haben können ? Welche nicht mehr entschlüsselt abgelegt werden resp. entschlüsselt weggezogen werden können ?
Das wäre für mich eine fatale Änderung resp. genau diese Funktion des entschlüsseltem runterladen ab dem Topf war für mich die Entscheidung für den Topf.
Ich bin da ein bisschen verwirrt
. Handelt es sich hier blos um ein Missverständnis ?
Ich bitte um Aufklärung,
Gruss, VaniQ
AW: Zukunft Topfield mit CI+
Verfasst: Mi 11. Apr 2012, 18:37
von Wolfman
Willkommen in der wundervollen Welt von CI+.
Ich verstehe das so, dass z.B. Aufnahmen von Sky über ein CI-Modul wie das AC entschlüsselt, aber über das offizielle Sky CI+ Modul verschlüsselt abgelegt werden (von HD+ reden wir erst mal gar nicht), weil das der CI+ Pseudostandard so vorschreibt.
AW: Zukunft Topfield mit CI+
Verfasst: Mi 11. Apr 2012, 20:39
von Maliboy
So ist es. Der CI+ Standard (Ich meine, die haben das inzwischen Geschafft oder sind kurz davor) verlangt, wie Zertifizierte Reciever, das kein Zugriff auf die Aufnahmen möglich ist. Und das wird durch eine Interne Verschlüsselung geregelt, die die CI+ Spezifikationen nun einmal vorschreiben.
AW: Zukunft Topfield mit CI+
Verfasst: Mi 11. Apr 2012, 20:42
von FilmFan
Wolfman hat geschrieben:Ich verstehe das so, dass z.B. Aufnahmen von Sky über ein CI-Modul wie das AC entschlüsselt [...] abgelegt werden
Das hoffen wir alle.
AW: Zukunft Topfield mit CI+
Verfasst: Do 12. Apr 2012, 07:28
von VaniQ
Also das finde ich massiv ungeheuerlich.
Nun, wenn dies die Industrie so vorschreibt, kann ich meinen Frust ja auch nicht an Topfield auslassen.
Ach wie schön wäre es doch, ich könnte eine Satellitenschüssel aufstellen und das ganze Monopol der Fernsehanbieter in der Schweiz (Cablecom und Swisscom) einfach umgehen.
Dennoch bin ich jetzt etwas ratlos. Bedeutet dies, wenn ich bei der FW vom März 2011 bleibe, habe ich keinerlei Nachteile ? Ausser natürlich die Updates der FW.
Also kann ich auf Jahre hinaus den Topf mittels der alten FW bedienen ohne, dass ich mal nur noch schwarze Bilder empfange ?
Gruss, VaniQ
AW: Zukunft Topfield mit CI+
Verfasst: Do 12. Apr 2012, 08:04
von Maliboy
Tja: HD+ benutzt auch CI+. Also das gleiche in Grün.
AW: Zukunft Topfield mit CI+
Verfasst: Do 12. Apr 2012, 14:16
von FilmFan
VaniQ hat geschrieben:Bedeutet dies, wenn ich bei der FW vom März 2011 bleibe, habe ich keinerlei Nachteile ? Ausser natürlich die Updates der FW.
Also kann ich auf Jahre hinaus den Topf mittels der alten FW bedienen ohne, dass ich mal nur noch schwarze Bilder empfange ?
Auch das hoffen wir alle.
AW: Zukunft Topfield mit CI+
Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 20:24
von VaniQ
Ich habe nun soeben etwas dazu gelernt.
Bin mir durchaus bewusst, dass man über diesen Negativ-Punkt nicht gerne informiert (da diktiert durch die CI+ Industrie).
Auf dem Topf werden die CI+ Aufnahmen (verschlüsselter Sender) in Zukunft (bereits mittels Beta) intern nochmal verschlüsselt abgelegt. Diese Verschlüsselung ist jedoch unabhängig vom CI+ Modul.
Diese Verschlüsselung garantiert hingegen, dass Files nur ausschliesslich vom Topf selbst abgespielt werden können und nicht woanders (PC oder sonstwo).
Somit kommt Topfield den Forderungen der CI+ Industrie nach und verhindert Klagen gegen die Firma.
(Obwohl der Topf technisch gesehen die CI+ Verschlüsselung umgeht)
Ich hoffe diese Info ist so korrekt und ich trete mit dieser Aussage niemandem zu nahe.
Gruss, VaniQ
AW: Zukunft Topfield mit CI+
Verfasst: Sa 14. Apr 2012, 20:50
von Twilight
VaniQ hat geschrieben:(Obwohl der Topf technisch gesehen die CI+ Verschlüsselung umgeht)
anders ist es auch nicht gefordert bzw. machbar
twilight