TTD Forum

Nein, es Betrifft nur das Verschieben über SmartFiler mit der Gelben Taste.

Charly

Ah ok.

Kannst du mir evt sagen unter welchem menupunkt das ich das nachkontrollieren kann ich datum und uhrzeit drinstehen habe?

Gruss

Hallo

Ich habe es glaubs gefunden.
Habe bei SmartEPG unter Punkt 24: Dateiname, mit Name+Info+ Zeit eingestellt!

Das Kling gut. Du kannst in SmartFiler auch noch Einstellen, das dort Das Datum und die Uhrzeit nicht angezeigt werden. Somit ist es in SmartFiler wieder Übersichtlich.

Charly

Das habe ich so gemacht.

Danke viel mals.

Hmmm, wenn ich das Datum ausgeschalten habe, kommt dienreihenfolge schon so, das die älteste aufnahme zu oberste und die neuste zu unterst ist?

Verwirrt mich sonst.

klar...aber das man das "filtern" kann hab ich dir schon vor tagen gesagt...

twilight

Ist möglich Twilight ops:

Du meinst ja direkt ab dem suchtimer?

was haben suchtimer mit SF zu tun ?! SE nutzt suchtimer und erstellt timer, SF zeigt bestehende aufnahmen an.

twilight

Jepp, geht

[quote="charly700"]Das Kling gut. Du kannst in SmartFiler auch noch Einstellen, das dort Das Datum und die Uhrzeit nicht angezeigt werden. Somit ist es in SmartFiler wieder Übersichtlich.

Charly[/quote]

Jepp geht

[quote="Twilight"]was haben suchtimer mit SF zu tun ?! SE nutzt suchtimer und erstellt timer, SF zeigt bestehende aufnahmen an.

twilight[/quote]



Ok Danke Twilight. Sorry wenn ich halt so viel Frage. Komme nicht vom Fach und möchte halt weiterhin den Receiver so gut Ausnützen wie bisher.

Ich wusste einfach nicht welche Sortierung.


Sonst müsst ihr es sagen wenn ich nerve.

Gruss und schöner Nachmittag.

das hat nichts mit nerven zu tun, das hast du mißverstanden

es geht mir dabei eben darum das du verstehst das es hier um unterschiedliche dinge geht bzw. das du dich so ausdrücken kannst das wir verstehen was du brauchst.
das ist halt ein gewisser lernprozess den du nun durchmachen mußt...

also immer her mit den fragen

twilight

Twilight hat geschrieben:klar...aber das man das "filtern" kann hab ich dir schon vor tagen gesagt...

twilight

Dann bin ich aber Froh :

Ich Verstehe das Filtern nicht ganz wo du geschrieben hast.
Was kann ich wie Filtern beim SF?

Du meinst sortieren?
Das geht, wenn ich die Legende im tap richtig lese, mit Untertitel.

nein ich meine das man datum/uhrzeit im filenamen durch filer "herausfiltern" lassen kann -> es wird dann eben nicht mehr angezeigt.

twilight

Aha. Ja das habe ich so ausgeschalten. Den rest macht mir ja Automove...:-)

Thx.

wolfi133 hat geschrieben:Hi Calvados & gschnasl!

Mit dem Script.tap müßte es schon gehen!

Aber willst du mit "find -name 'SmartFiler.db' -exec rm {} +" wirklich alle SmartFiler.db inklusive denen in den Unterordnern löschen :


Ich hab das Problem aber auch nur so am Rande mitbekommen, ist mir eigentlich selber überhaupt noch nicht aufgefallen


Beim Script brauchts du nur das "start.sh" Script, das End Script benötigst du nicht da sich der Befehl wieder selber beendet!


Also ich würde es so machen, mit Telnet hab ich es mal getestet mit dem Tap aber nicht!!!

Code: Alles auswählen

#!/bin/sh

{

if [[ -e /mnt/hd/DataFiles/SmartFiler.db ]]
 then
	rm /mnt/hd/DataFiles/SmartFiler.db
fi

if [[ ! "$(/mnt/hd/ProgramFiles/busybox find /mnt/hd/ProgramFiles -maxdepth 1 -name start.sh -perm 0777)" ]]
 then
	chmod a+rwx /mnt/hd/ProgramFiles/start.sh
fi

} &

Es wird aber nur die SmartFiler.db im DataFiles Verzeichnis gelöscht!

Mit der zweiten "IF" Zeile wird zusätzlich noch das "start.sh" Script, das im ProgramFiles Ordner liegt, mit zusätzlichen Rechten ausgeführt, damit kannst du die "start.sh" Datei danach direkt mit Smart Filer nachstarten auch ohne das Script TAP!

lg Wolfgang

Ich habe dies nun eine Woche lang getestet und es funktioniert (als Notlösung) recht ordentlich - ab und zu zeigt SF beim Start die Meldung dass das Dateisystem neu eingelesen wird. Jedenfalls sind die Infos danach korrekt.

Schade finde ich, daß sich keiner der TAP-Superexperten mit Ausnahme von Elle4U zu einer Reaktion auf dieses Info-Problem, welches doch wohl alle SF-User betrifft, veranlasst fühlte.

Ich kann auch die ganze Geheimniskrämerei um paul79 und dieses TAP nicht verstehen.
paul79 mag seine Gründe haben, jegliche Kommunukation abgebrochen zu haben, aber ich bin der Meinung, wenn man schon so viele User mit dem TAP beglückt hat, sollte man doch einmal kurz mitteilen, daß keine Weiterarbeit oder "Support" an diesem Projekt mehr erfolgt - zur Information aller SF-Benutzer. Schön wäre es auch, wenn in diesem Zusammenhang der Code für andere eventuelle Weiterentwickler freigegeben würde.

Warum und von wem kürzlich plötzlich eine neue SF-Version öffentlich gemacht wurde, macht die ganze Angelegenheit noch obskurer.

Auf der ganzen Dateimanagergeschichte für den Topf scheint ein Fluch zu liegen - erst hört Elle4U mit der Weiterentwicklung auf, jetzt paul79 - sehr schade!

calvados

calvados hat geschrieben:Schade finde ich, daß sich keiner der TAP-Superexperten mit Ausnahme von Elle4U zu einer Reaktion auf dieses Info-Problem, welches doch wohl alle SF-User betrifft, veranlasst fühlte.

was hast du dir erwartet ?! alle möglichkeiten (workarounds) und noch mehr wurden aufgezählt...

calvados hat geschrieben:
Ich kann auch die ganze Geheimniskrämerei um paul79 und dieses TAP nicht verstehen.
paul79 mag seine Gründe haben, jegliche Kommunukation abgebrochen zu haben, aber ich bin der Meinung, wenn man schon so viele User mit dem TAP beglückt hat, sollte man doch einmal kurz mitteilen, daß keine Weiterarbeit oder "Support" an diesem Projekt mehr erfolgt - zur Information aller SF-Benutzer. Schön wäre es auch, wenn in diesem Zusammenhang der Code für andere eventuelle Weiterentwickler freigegeben würde.

ich denke da widerspricht dir niemand.

calvados hat geschrieben:
Warum und von wem kürzlich plötzlich eine neue SF-Version öffentlich gemacht wurde, macht die ganze Angelegenheit noch obskurer.

da war paul himself, niemand anderer hat die möglichkeit via ttd eine version auf seinem namen zu veröffentlichen.

calvados hat geschrieben:Auf der ganzen Dateimanagergeschichte für den Topf scheint ein Fluch zu liegen - erst hört Elle4U mit der Weiterentwicklung auf, jetzt paul79 - sehr schade!

elle4u hat noch nie einen filer auf srp basis erstellt...

twilight

Twilight hat geschrieben:was hast du dir erwartet ?!

Dass es uns auch zu blöd ist, dass wir den Code übernehmen und dass es übermorgen eine Version 3.0 geben wird.