TTD Forum

Hi,

ich habe grade in DVBcut eingebaut, dass Bookmarks aus TF4000-Files automatisch uebernommen werden, so dass man beispielsweise bei ner spaeteren DVD-Archivierung schnell die Schnittpositionen/Werbung wiederfinden kann.

Natuerlich waere diese Funktionalitaet auch leicht fuer TF5000-Files zu realisieren (wenn nicht leichter, da deren Struktur besser dokumentiert ist ). Allerdings habe ich kein solches File...

Waere also nett wenn einer der TF5xxx Besitzer mir ein solches zukammen lassen koennte... <100MB reichen da ja schon, allerdings sollten einige Bookmarks gesetzt sein und ihr solltet euch die Zeit/Prozentzahl merken an denen ihr diese gesetzt habt! Als Test ob ich die dann auch wieder finde...

Schonmal danke im vorraus,
RAGtime

PS: Weiss jemand ob die versch. TF5xxx-Geraete (bzw. TF6xxx) Unterschiede im Header haben bez. der Bookmarks und der MagicNumber... ich denke ja nicht.

Darauf hab ich schon lange gewartet @Ragtime

Danke dir vielmals dafür.

Keine Ursache,... fand ich selber ganz praktisch.

Gibt ueberigens doch kleine Unterschiede bei den TF5xxx-Aufnahmen... ich braeuchte also zum. ein DVB-C und ein DVB-S File!

[quote=""ragtime""]PS: Weiss jemand ob die versch. TF5xxx-Geraete (bzw. TF6xxx) Unterschiede im Header haben bez. der Bookmarks und der MagicNumber... ich denke ja nicht.[/quote]
Die Transponder Info ist beim Kabel Topf um 4 Byte kürzer, dadurch verschieben sich da die Bookmarks nach vorne.
Was meinst Du mit Magic Number? Die Signatur am Anfang? Die ist bei allen gleich.

Ja richtig die ersten 4 bytes sind die magic number (=0x54467263)... die folgenden 2 versions-bytes sind dann entweder 0x5000 oder 0x5010! Das macht bei letzterem nochmal ne 4 byte groessere Service-Info-Struktur und dann sind nochmal wieder 4bytes weniger in der TPInfo-Struktur wenn es ein Kabeltopf ist... aber woran erkenne ich den Kabeltopf?
Das ging leider nicht aus diesem PDF-Dokument hervor...

Gibt also 4 Kombinationsmoeglichkeiten (wobei ich nicht weiss ob alle Sinn machen) und daraus ergeben sich 3 theoretisch moegliche Positionen fuer den Begin der Bookmarks... 1396 (5000er Kabel),1400 (5000er SAT oder 5010er Kabel) und 1404 (5010er Sat).

Tja,... und der TF4000 ist wieder ganz anders... da guck ich im Moment nur auf das erste byte=0xd4 und ob die ersten beiden 4byte-Worte gleich sind!

Aber so einen kleinen Schnipsel zum Testen haette ich trotzdem gerne... oder ich verschicke einfach das geaenderte DVBcut binary zum Testen... das wird dann nur etwas umstaendlich, wenn ein Fehler auftritt... aber wer macht schon Fehler... ahemmm...

Aja, $5010 hab ich vergessen. Das kenn ich aber bisher nur vom 5800t (z.B. UK).
Der Kabeltopf 5010c ist mir bisher entgangen. Wo gibts denn hier Infos zur Service-Info-Struktur?

Wie man die Header unterscheidet habe ich hier schon mal gepostet.
Mit dem 4000er mache ich es ähnlich. Markante Daten im Header müssen gültige Werte enthalten.

Ich habe keine Ahnung ob es diesen 5010er Kabeltopf gibt,... die theoretische Moeglichkeit hab ich nur aus der Headerstruktur in diesem Dokument gefolgert (kennst du doch bestimmt, wenn ich es nicht gar von dir habe)!

Mir ist schleierhaft weshalb die nicht einfach in den Header schreiben koennen, was fuer ein Format (Sat oder Kabel) vorliegt, bei magic&version tun sie es ja auch und danach gibt es sogar noch 2 freie reservierte bytes... so ein Krampf!

Was meinst du ueberigens mit der Syntax $6F bzw. $FE=0? Die entsprechende Position im Header in hex? Also 111 und 254... wenn ich mich nicht verrechnet hab...?

Ich denke Firebird bezieht die 5010 Service Info auf die Version. Ich kenne die nur vom 5800t.

Was meinst du ueberigens mit der Syntax $6F bzw. $FE=0

da ist bitweise AND gemeint, also in C z.B.

Ahhh, Pascal... damit hab ich nun gar nix am Hut,...

Meinst du ueberigens wirklich 0x6f und nicht etwa 0x7f? Ist schon komisch einen nicht zusammenhaengenden Bit-Bereich zu maskieren...

Ich habe jetzt vorerst nur nochmal zusaetzlich deine 3 DVB-C-Parameter abgefragt um den offset fuer die bookmarks zu korrigieren (ev. wuerde die Frequenz alleine ja auch schon reichen?). Die anderen beiden sind ja von der Laenge identisch und ich hab keine Lust die komplette Headerstruktur auszulesen.

Aber Testen wuerde ich das ganze nun trotzdem noch gerne bevor ich den patch wegschicke... keiner mit ner kleinen paar MB grossen Aufname da?
Wegen mir auch gerne per email, wem der "Aufwand" fuern Upload auf (m)einen Webserver zu gross ist (-->PN)...

OK, seit heute ist die Revision mit Topfield-Bookmark-Unterstuetzung nun Online!
Gibt aber durchaus auch noch einige andere nette Aenderungen...

Vielen Dank allen die auf die eine oder andere Weise geholfen haben (jkIT, twilight, desperado20de)!!!

bitte, gerne

twilight