TTD Forum

Hi,

ich verwende momentan den Weg Altair - ProjectX - Cuttermaran - Nero. Ist IMO schon ein Wahnsinnsaufwand, bis man das Material auf 'ner DVD hat.

Es gibt oft Stellen, bei denen man lange warten muß (z.B. das Laden der Files in Cuttermaran, und das bei jedem einzelnen, soweit ich weiß gibt es keine Möglichkeit, erstmal alles (getrennt) zu Schneidende da 'reinzuladen)... diese Ladezeiten sind dann halt doch nicht wieder so lang, als daß es sich lohnen würde, was anderes in der Zeit zu tun.
Somit kommt man auf einen IMO schon extremen Zeitaufwand.

Daher wollte ich eben fragen, ob mit DVR Studio Pro doch einige Zeit gespart werden kann und ob es irgendwelche Nachteile gegenüber meinem bisherigen Weg hat (schlechtere Quali, Fehler o.ä. bei der fertigen DVD?). Ist denn inzwischen auch bildgenauer Schnitt damit möglich? Thx...

Das aktuelle ProjectX kann doch Cuttermaran-Indexfiles mit erstellen, da spart man sich ein bisschen Wartezeit. Und der wirkliche Zeitaufwand kommt doch erst mit dem Schritt DVDLab und Menü erstellen

Anthea hat geschrieben:Und der wirkliche Zeitaufwand kommt doch erst mit dem Schritt DVDLab und Menü erstellen

Ja, das Authoring dann auch noch , stimmt...

Anthea hat geschrieben:Das aktuelle ProjectX kann doch Cuttermaran-Indexfiles mit erstellen, da spart man sich ein bisschen Wartezeit.

Sorry aber was ist das? Nie davon gehört... kannst Du das etwas näher erläutern? Thx...

Cuttermaran legt beim Einlesen der Videodateien eine Indexdatei an, damit es schneller navigieren kann. Dazu muss es einmal den gesamten Videostrom von vorn bis hinten durchsuchen. Diese Indexdatei wird abgespeichert, und beim nächsten Öffnen dieses Videofiles ist es sehr viel schneller da. ProjectX kann diese Datei nun auch erzeugen, so dass Cuttermaran beim Öffnen des Videofiles halt darauf zugreifen kann und nicht erst mal die Datei scannen muss.

ah gut, danke... werde mal schauen, daß ich diese Option finde...

ah gut, danke... werde mal schauen, daß ich diese Option finde...

Findest Du unter Einstellungen/Extern

DVR-Studio schneidet nicht bildgenau (dafür wäre Neucodierung an der Schnittgrenze erforderlich), sondern an GOP-Grenzen.

Da man bei DVR-Studio alle Einstellungen (Schnitte, Menü, Brenner etc.) am Anfang macht und danach in einem Rutsch die DVD erzeugt wird, ohne dass man zwischendurch eingreifen muss, ist der Aufwand deutlich geringer. Bei Bild- und Tonqualität gibt es keinen Unterschied,denn daran wird ja nichts geändert. Mit einer guten Authoringsoftware und dem entsprechenden Zeitaufwand kann man natürlich viel schönere Menüs erzeugen, als mit DVR-Studio.

hgdo hat geschrieben:Mit einer guten Authoringsoftware und dem entsprechenden Zeitaufwand kann man natürlich viel schönere Menüs erzeugen, als mit DVR-Studio.

Jaja, der Zeitaufwand

das ist es ja grade, was er sparen möchte.
Und vom Zeitaufwand her ist DVR Studio wohl kaum zu schlagen.

hm, schade. Dann würde ich DVR Studio nehmen, aber daß sie (wenn es schon rund 70 Euro kostet) nicht auch den bildgenauen Schnitt integriert haben, finde ich schon sehr nachteilig. Glaubt Ihr, das werden die noch nachliefern?

@hgdo - danke, ist das die Einstellung "speichere Zeitindex von Modiwechseln?"

Speed-Demon hat geschrieben: Dann würde ich DVR Studio nehmen, aber daß sie (wenn es schon rund 70 Euro kostet) nicht auch den bildgenauen Schnitt integriert haben, finde ich schon sehr nachteilig. Glaubt Ihr, das werden die noch nachliefern?

Nein, ich glaube, das hängt mit den Lizenzgebühren mit dem dafür erforderlichen Encoder zusammen. Aber gop-genau ist doch völlig ausreichend (überhaupt nicht zu vergleichen mit der topf-internen Schnittfunktion)

@hgdo - danke, ist das die Einstellung "speichere Zeitindex von Modiwechseln?

Nein, Häkchen vor "Cuttermaran info Version: 1.61ff"
Ich beziehe mich auf ProjectX 0.90.4.00

Speed-Demon hat geschrieben:aber daß sie nicht auch den bildgenauen Schnitt integriert haben, finde ich schon sehr nachteilig.

Ich persönlich habe bisher noch nie das Bedürfnis nach einem bildgenauen Schnitt gehabt, deswegen reicht mir ProjectX völlig zum Herausschneiden der Werbung und ich verzichte so auf den Zwischenschritt Cuttermaran -> weitere Arbeitsersparnis.

Speed-Demon hat geschrieben:ich verwende momentan den Weg Altair - ProjectX - Cuttermaran - Nero. Ist IMO schon ein Wahnsinnsaufwand, bis man das Material auf 'ner DVD hat.

Also, statt Altair verwende ich Aldarins FTP Server und greife dann mit ProjectX direkt über den FTP-Server auf den TOPF zu...

Ob das viel zeit spart, weiss ich nicht. Es spart aber auf jedenfall Plattenplatz

@Anthea
Danke für den Tip mit dem INDEX File und Cuttermaran. Damit spare ich weider ein wenig Zeit...
Schade ist, das Cuttermaran keine IDX Files für DVD Lab erzeugen kann...

Ja, vielen Dank auch von mir für den INDEX Tipp .

@Mailboy: Habe FTP Server schon vor längerem installiert und versucht, mit diversen Anleitungen einzurichten, bin aber daran gescheitert. Kannst Du mir evtl. kurz erklären, wie das geht? Wär' echt nett... bin mit Netzwerk leider nicht so vertraut.

Speed-Demon hat geschrieben:@Mailboy: Habe FTP Server schon vor längerem installiert und versucht, mit diversen Anleitungen einzurichten, bin aber daran gescheitert. Kannst Du mir evtl. kurz erklären, wie das geht? Wär' echt nett... bin mit Netzwerk leider nicht so vertraut.

Also, wenn der FTP Server läuft, kann man ihn auf dem eigenen Rechner unter der sogenannten LOCALHOST Adresse erreichen...
Also, entweder als Namen 'localhost' im Client eingeben, oder aber die IP-Adresse, welche immer lautet: '127.0.0.1'...
Der FTP Server von Aldarin unterstützt von Haus die Möglichkeit, jeden Login zuzulassen. Ich verwende dafür den User 'Anonymous' (der ist auf einen Großteil der FTP-Serer Standard). Das Kennwort ist bei diesen user egal...

Und das wars schon. Die Verbindung steht...
Hier mal die Wege/Einstellungen für ProjectX:



Ich hoffe, das hilft Dir weiter ...

Hallo,

du kannst auch mit der neuesten DVR Studio Pro Version und dem Transfer Modul für Topfield via USB direkt auf die Filme auf dem Topf zugreifen, deine Schnitte definieren und dann die DVD erstellen lassen, hier werden dann nur die Teile des Filmes übertragen, welche auch später auf die DVD sollen, geht vermutlich wieder etwas schneller ;-)

cu
Andre

AndreOF hat geschrieben:...hier werden dann nur die Teile des Filmes übertragen, welche auch später auf die DVD sollen, geht vermutlich wieder etwas schneller ;-)

Wenn Du bei ProjectX schon Schnitte machst, ist das bei der FTP-ProjectX Lösung genauso

Mir selbst ist es zu umständlich, mit so vielen Tool's nur ne DVD zu brennen.
Grade da ich regelmässig Disneyfilme auf DVD banne.

Von daher nutze ich auch DVR-Studio Pro. Pro Film (3,5 - 4 GB) inkl. USB-Übertragung & Brennen (bei der ich ja nicht daneben sitzen muss) ca. 20 Min

Allerdings kenne ich auch Deinen Rechner nicht ... Je nach konfiguration bracht man halt etwas länger.

Mikanu hat geschrieben:Von daher nutze ich auch DVR-Studio Pro. Pro Film (3,5 - 4 GB) inkl. USB-Übertragung & Brennen (bei der ich ja nicht daneben sitzen muss) ca. 20 Min

So schnell bin ich nun nicht

Bei mir dauert alleine das Brennen 15 Minunen (ich brauche endlich mal einen neuen Brenner, 4x ist zu langsam )

Habe aber letztens in ca. 60 Minunten zwei Filme (davon musste ich allerdgins nur einen noch vom Topf Transferieren) auf eine DVD gepackt und gebrannt.

Und ich behaupte, ich habe mehr Möglichkeiten (Behauptung deshalb, weil ich DVR-Studio Pro nicht kenne).
Von den Kosten bist Du wahrscheinlich geringer, weil DVD Pro war nicht ganz Billig (ich setze es aber häufig ein und habe auch schon funktionen genutzt, die nur die PRO Version liefert).

Bei PREMIERE brauche ich Cuttermaran ja eigentlich nicht, aber bei den Privaten ist es Praktisch, wenn man die Werbung aufs Frame Genau rausschneiden kann (das Verlangsamt den ganzen Prozess natürlich um ca. 10 Minuten).

Maliboy hat geschrieben:Bei mir dauert alleine das Brennen 15 Minunen (ich brauche endlich mal einen neuen Brenner, 4x ist zu langsam )

bei mir dauerts noch länger.
habe zwar einen, der kann (zumindest auf dem Papier 16x) aber davon halte ich nix.
Der läuft bei mir max mit 2x

emarzinkowski hat geschrieben:Der läuft bei mir max mit 2x

Das habe ich früher auch gemacht ...

Und was war das Ergebnis ? Die DVDs waren von Brennergebnis schlechter als wenn man sie mit der Empfohlenden Geschwindigkeit brennt

Ich dachte immer, ich tue was gutes, wenn ich mit 2x Brenne, doch die Laser sind ja für die eine Geschwindigkeit optimiert. Und wenn man nun langsamer Brennt, 'überbrennt' man anscheinend die DVD.

Das ganze haben wir bei uns in der Firma mal getestet, nachdem wir mit einigen DVDs auf einer Messe Probleme hatten. Und das war halt das Ergebnis. Seit dem brennen wir mit der Empfohlenden Geschwindigkeit und alles ist bestens