Seite 1 von 2
Bildqualität
Verfasst: Sa 30. Mai 2020, 15:26
von macfan
In einem Monat bin ich pensioniert, so dass ich Zeit hätte, mich mit einer VU+ zu beschäftigen. Aber die negativen Erfahrungen von Corynebacterium haben mich nachdenklich gemacht, daher bin ich noch unsicher.
Falls ich aber eine kaufe, würde ich hier mitbacken, da es endlich eine moderne Programmiersprache gibt und nicht nur das gruselige C wie beim Topf

.
Gruß, Horst
Re: Plugins backen
Verfasst: Sa 30. Mai 2020, 15:59
von Corynebacterium
Horst,
im Prinzip war es nur eine negative Erfahrung - eben die BQ. Alles andere fand ich wirklich sehr gut.
Aber das ist eben eine sehr individuelle, persönliche Erfahrung. Es gibt im VU Forum auch genügend, die mit der BQ sehr zufrieden sind.
Dann schon mal vorab viel Spaß beim dann großen "Promi-Backen" hier.
Coryne
Re: Plugins backen
Verfasst: Sa 30. Mai 2020, 16:08
von macfan
Corynebacterium hat geschrieben: ↑Sa 30. Mai 2020, 15:59
im Prinzip war es nur
eine negative Erfahrung - eben die BQ.
Aber die ist schon entscheidend. Andererseits: Wenn ich das sowieso über meinen AV-Receiver laufen lasse, rendered dann nicht der? Außerdem tendiere ich zur Ultimo, die soll angeblich eine bessere BQ als deine Uno haben. Wie gesagt, ich bin noch sehr unsicher!
Dann schon mal vorab viel Spaß beim dann großen "Promi-Backen" hier.
Danke!
Gruß, Horst
Re: Plugins backen
Verfasst: Sa 30. Mai 2020, 16:16
von Corynebacterium
Nun ja, Horst, ob dein Receiver skaliert oder mein nagelneuer Panasonic...das dürfte beides TOP sein.
Zumindest der Prozessor im Panasonic kam in 2019 neu und man liest wirklich nur sehr gutes. Ich möchte aus der Geschichte jetzt auch kein Drama machen und kann nur für mich sprechen; aber an einem 75 Zoll Panasonic fand ich das Bild keineswegs vergleichbar mit dem Topfield Bild. Und ich habe nur HD-TV beurteilt und das mit 720p gesendet.
Somit musste die VU+ eigentlich gar nix machen - nur das Bild durschleifen - skaliert hat der Panasonic. So sind auch die Topfield eingestellt.
...und musste die Box mal skalieren - Versuch von HD (also 720p) auf 2160p...war es noch schlechter.
Und mag sein, dass das an 42 Zoll oder 55 Zoll gar nicht auffällt - ich bin wirklich gespannt, was du schreibst.
So, das OT und ich bin gespannt auf eure Backwaren.
Coryne
Re: Plugins backen
Verfasst: Sa 30. Mai 2020, 16:29
von wohliks
Nur mal so 'ne grundsätzlich Anmerkung zum Thema Bildqualität:
Es gibt in so einer HDMI-Signalkette ja immer Sender (Topfield/VU) und Empfänger (TV-Gerät). Ich wage mal die These, dass die BQ letztendlich vom Zusammenspiel dieser beiden Komponenten abhängt. Die Beobachtung von Coryne an seinem Pana ist daher meiner Ansicht nach nicht unbedingt auf andere TV-Geräte bzw. Geräte-Kombinationen übertragbar. Außerdem kommen je nach Aufbau der Anlage ja auch noch dazwischengeschaltete Gerätschaften wie AV-Receiver dazu, so dass vermutlich in jedem Einzelfall ein anderes Ergebnis herauskommt.
Fazit: Ich würde meine Entscheidung jedefalls nicht allein von der Erfahrung anderer abhängig machen, sondern mir unbedingt selbst ein Bild (im wahrsten Sinne des Wortes) machen wollen...
Re: Plugins backen
Verfasst: Sa 30. Mai 2020, 16:34
von Corynebacterium
Bernhard, grundsätzlich hast dur Recht.
VU+ Forum - Postings zum Thema Bildqualität: > 4.000 (die Zahl postete dort mal jemand).
Und jenseits des Forums...reichlich:
https://www.hdfreaks.cc/index.php/Threa ... un-kaufen/
Und hier? Die BQ war bei Topfield - angefangen vom 5000er - nie der Grund, ein Fass aufzumachen.
Aber du hast Recht - jeder sollte sich s(ein) Bild machen.

Coryne
Re: Bildqualität
Verfasst: Sa 30. Mai 2020, 20:15
von Ricki
macfan hat geschrieben: ↑Sa 30. Mai 2020, 15:26
In einem Monat bin ich pensioniert, so dass ich Zeit hätte

Ich bin mal gespannt! Meine Erfahrung mit Zeit im Ruhestand ist eine andere

Re: Bildqualität
Verfasst: So 31. Mai 2020, 11:47
von TV-Junkie
Rentner und Pensionäre haben Grundsätzlich nie Zeit

Re: Bildqualität
Verfasst: So 31. Mai 2020, 12:05
von Corynebacterium
Och, ich bin ja mal gerade gute 50, arbeite seit zwei Jahren schon nicht mehr und stelle fest, dass man Dinge kauft, die man gar nicht braucht.
So aus Langeweile...und nie war das traute Heim sauberer!

Coryne
Re: Bildqualität
Verfasst: So 31. Mai 2020, 15:18
von TV-Junkie
Dann bist Du aber die Ausnahme

Re: Bildqualität
Verfasst: So 31. Mai 2020, 20:24
von Wolfman
Da meine Töpfe zuletzt nur Aufnahmeknechte waren und ich eh alles mit dem Zidoo Mediaplayer vom NAS gucke, ist mir die Wiedergabequalität des Receivers sowieso wumpe

(ich weiß, damiit bin ich vermutlich wieder die Ausnahme

)
Re: Bildqualität
Verfasst: Do 18. Jun 2020, 11:19
von Anthea
Ich habe jetzt ein paar mal Hinweise gefunden, dass bei Verwendung von openATV (
https://www.opena.tv/ )auf der Box die Bildqualität plötzlich sehr viel besser ist. Hat das mal jemand ausprobiert? Oder ist das dann das selbe wie bei deinstallierten Bildverschlimmbesserern?
Re: Bildqualität
Verfasst: Do 18. Jun 2020, 11:33
von Corynebacterium
@Anthea
Sorry, für "Dumme".
Was ist "opena.TV"? In wenigen Worten...
Coryne
Re: Bildqualität
Verfasst: Do 18. Jun 2020, 11:44
von Anthea
Ein anderes Firmware-Image, das es für eine Vielzahl von Receivern gibt
Re: Bildqualität
Verfasst: Do 18. Jun 2020, 12:10
von Corynebacterium
Danke, Anthea.
Sollte dieses Image zu einer deutlich besseren Bildqualität führen, kaufte ich umgehend wieder eine VU+.
Ich kann mir das aber kaum bis gar nicht vorstellen, weil es doch meines Wissens die Prozessoren sind, die für das Scaling zuständig sind.
Und auch das VTI Image, bzw. das implementierte Plugin, bietet ja rein theoretisch und auch praktisch viele Möglichkeiten, das, was gesendet wird, zu manipulieren - Schärfe, Kontrast usw.!
Aber selbst das konnte zumindest mich in keiner Weise überzeugen - schaue jetzt ja seit einigen Wochen wieder mit einem neuen ECO und das ich einfach eine ganz andere BQ.
Von daher freue ich mich über deinen Gedankengang, die Idee...und bin erst recht gespannt, welche Erfahrungen MACFAN macht.
Aber wie schon einmal geschrieben - auf 42 - 55 Zoll sieht nahezu alles prima aus. Das ändert sich aber bei 65 - 75 Zoll. Da wird die Luft dann sehr dünn.
Coryne
Re: Bildqualität
Verfasst: Mo 29. Jun 2020, 12:05
von Corynebacterium
So, ist zwar noch zu hell für meinen TV, aber hier der versprochene Vergleich - beide Receiver, der 2100 und auch der VU+ ULTIMO mit den perfekten Einstellungen.
Vergrößern könnt ihr die Ansichten im PDF ja selbst - ich finde beispielsweise die Kreise mit dem Plus-Zeichen auf dem zweiten Bild interessant. Da sieht man den Unterschied recht deutlich.
In der Ausschnittsvergrößerung auf beim Gefieder des Papageis - alles unbearbeitet aus Lightroom.
TOPFIELD 2100 vs. VU+ ULTIMO.pdf
Coryne
Sorry, beim ersten Bild habe ich den Zeitpunkt für das Foto beim Topfield 2100 etwas verpennt - heißt, Topfield zeigt HD Bild und Ultimo 4K UHD Bild. Dennoch sind die horizontalen Streifen beim 2100 HD-Bild schärfer als bei der Ultimo in 4K. Auch die Farbübergänge wesentlich präziser. Nur bei den scharz-grau Balken kommt das UHD 4K Bild dann doch zum Tragen.
Re: Bildqualität
Verfasst: Mi 7. Okt 2020, 16:14
von Mucki
Das würde ich auch gerne mal testen. Wo bekomme ich die Testbilder her ?
Re: Bildqualität
Verfasst: Mi 7. Okt 2020, 17:18
von Corynebacterium
Oh, dass sich jetzt doch noch jemand für die BQ interessiert - wie gesagt, nebst Ultimo noch 2100 und ECO, aber in puncto BQ hat sich nix geändert. Da sind die Topfields einfach souverän überlegen...zumindest mal ab 65 Zoll Bildschirm.
@Mucki
Zum Beispiel:
https://www.youtube.com/watch?v=CNioVdGad58
oder
https://www.youtube.com/watch?v=vH68FdPQvJ8
Coryne
Re: Bildqualität
Verfasst: Mi 7. Okt 2020, 19:57
von Mucki
Bevor ich das teste möchte ich gleiche Vorraussetzungen schaffen. Wie hast du den YouTube File konvertiert ?
Ich meine bezüglich Format und Kompression ?
Der 2100 kann ja kein 4K......
Re: Bildqualität
Verfasst: Mi 7. Okt 2020, 20:04
von TV-Junkie
Am besten diese Testbilder bei Burosch direkt herunterladen. Man weiß nie, in wie weit Youtube da noch herumgepfuscht hat am Video, egal was da dransteht. Ist das gleiche z.B. bei Facebook Fotos, die sind auch nicht so wie im Original, egal, ob die eigentliche größe noch stimmt
