Seite 1 von 1
günstiger Bildschirm für Sat-Empfang
Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 09:10
von lafleur
Seitdem der Topf im Wohnzimmer steht, fühlt sich der analoge Receiver ganz einsam. Andererseits sitze ich öfters im Arbeitszimmer (mit Sat-Dose) am PC und würde gern ins TV-Programm reinschnüffeln. Jetzt suche ich nach einer günstigen Möglichkeit, das Scart-Signal des Analogreceivers sichtbar zu machen, so in der Größenordnung von 15" (natürlich mit Ton...).
Einen Fernseher zu kaufen wäre mit Kanonen auf Spatzen zu schießen, denn den TV-Empfänger brauche ich ja nicht. Außerdem haben die meisten portablen TV keinen Scart-Anschluss.
Ach ja, und dann steht da noch der alte 15" PC-Monitor im Keller.
Also: habt Ihr einen Tip, welcher günstiger Videomonitor einen Scart-Anschluss hat (bevorzugte Möglichkeit) oder mit welchem Wandler man den PC-Monitor an den Receiver anschließen kann (Notlösung - ich weiß ja nicht, wie lange der Monitor noch durchhält).
An eine Sat-Karte für den PC habe ich auch schon gedacht, aber dann wäre er PC mit Fernsehen beschäftigt und ich kann nicht mehr dran arbeiten...
Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 09:31
von ewgh
An eine Sat-Karte für den PC habe ich auch schon gedacht, aber dann wäre er PC mit Fernsehen beschäftigt und ich kann nicht mehr dran arbeiten...
Genau so habe ich das Problem gelöst. So lässt sich auch direkt aufnehmen und es fällt das Überspielen weg. Der analoge Receiver wird sich dann allerdings weiter einsam fühlen!
Gruss
ewgh
NB:
Wenn du beim Arbeiten auch noch direkt fernsehen willst, verkleinerst du das Fersehbild auf gewünschte Grösse und platzierst es dort, wo es am wenigsten stört. Ob das aber der Leistung förderlich ist, musst du selber entscheiden.
Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 09:37
von Erlefranz
An eine Sat-Karte für den PC habe ich auch schon gedacht, aber dann wäre er PC mit Fernsehen beschäftigt und ich kann nicht mehr dran arbeiten...
ewgh hat geschrieben:Genau so habe ich das Problem gelöst. So lässt sich auch direkt aufnehmen und es fällt das Überspielen weg. Der analoge Receiver wird sich dann allerdings weiter einsam fühlen!
Gruss
ewgh
NB:
Wenn du beim Arbeiten auch noch direkt fernsehen willst, verkleinerst du das Fersehbild auf gewünschte Grösse und platzierst es dort, wo es am wenigsten stört. Ob das aber der Leistung förderlich ist, musst du selber entscheiden.
Genau so hab ich das auch gemacht und habe bisher noch kein Leistungseinbußen festgestellt.
Ich habe auch noch so einen kleinen Schwarz/Weiß Fernseher zu Hause zum verschenken..... 
st:
Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 09:40
von lafleur
ewgh hat geschrieben:Genau so habe ich das Problem gelöst. So lässt sich auch direkt aufnehmen und es fällt das Überspielen weg. Der analoge Receiver wird sich dann allerdings weiter einsam fühlen!
Gruss
ewgh
NB:
Wenn du beim Arbeiten auch noch direkt fernsehen willst, verkleinerst du das Fersehbild auf gewünschte Grösse und platzierst es dort, wo es am wenigsten stört. Ob das aber der Leistung förderlich ist, musst du selber entscheiden.
Naja - haben Eure PC auch nur 500 MHz?
Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 09:43
von Erlefranz
lafleur hat geschrieben:Naja - haben Eure PC auch nur 500 MHz?
Nööööö,
Schade,
dann haste wohl ein kleines Problem... oder es wird Zeit für nen neuen PC..
Es gibt doch auch schon sehr günstige kleinere Fernseher so ab ca. 80,- wäre das nichts für dich.
:
Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 10:48
von ewgh
Naja - haben Eure PC auch nur 500 MHz?
Mein PC taktet schon etwas höher (3 GHz). Ursprünglich war eine analoge Fernsehkarte verbaut, die ich vor dem Einfügen der dig. Karte entfernt habe.
Zitat von Erlefranz
Es gibt doch auch schon sehr günstige kleinere Fernseher so ab ca. 80,- wäre das nichts für dich.
In diesem Fall wird lafleur wohl noch einen dig. Satreceiver brauchen?!
Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 11:13
von lafleur
ewgh hat geschrieben:
In diesem Fall wird lafleur wohl noch einen dig. Satreceiver brauchen?!
Nein - der analoge reicht mir dafür.
Das mit dem billigen Fernseher ist wohl die beste Option. Obwohl ich für den TV-Empfänger bezahle, den ich gar nicht brauche - und sogar gar nicht nutzen kann, weil hier DVB-T Gebiet ist. Ein Fernseher mit DVB-T Tuner kostet aber schon um die 200 Euro.
Und der analoge Receiver würde sich immer noch langweilen... :-)
Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 11:17
von Erlefranz
ewgh hat geschrieben:
In diesem Fall wird lafleur wohl noch einen dig. Satreceiver brauchen?!
Warum
:
lafleur hat doch einen analogen Receiver den Er nutzen will, Digital SAT ist doch abwärtskompatibel
Verfasst: Do 2. Mär 2006, 16:52
von caju
Wenns Programm nichts ist: Prost.
Guck mal hier:
http://www.italienischer-wein.it/giorda ... STcflAJzSr
Auszug aus der Beschreibung:
Bequeme Rotstrahlen-Fernbedienung
Verfasst: Do 2. Mär 2006, 16:59
von Big T.
Verfasst: Do 2. Mär 2006, 17:30
von gal2504
super idee.lecker,lecker heizöl!!
sagt mal gibt es für den topf nicht einen größeren bildschirm für satempfang? mehr benötigt man doch eigentlich nicht, oder?
gruß
gal
