TTD Forum

Hi Leute,

ich hoffe mal, dass ich hier nicht im falschen Bereich poste. Zur Not bitte verschieben

Ich suche einen SAT-Receiver für meinen Toshiba 32C3500PG (HD-Ready, LCD-TV).
Damit meine ich einen Receiver, der optisch was hermacht und auch ein gutes Bild zaubern kann. Das ganze am besten im Preisrahmen bis 150€. Je günstiger desto besser.

Wichtig sind mir Details wie eine Auto-Formatumschaltung von 4:3 auf 16:9, damit ich keine abgeschnittenen Köpfe usw habe. Ein schöner EPG mit einfacher Bedienung wäre auch wünschenswert.

Bisher habe ich mir den Topfield TF5000 CI Plus herausgesucht, bin mir jedoch unsicher wegen der Bildqualität und der Formatumschaltung.
Am liebsten wäre mir der Topfield TF7700HSCI, welcher mir jedoch mit knappen 180€ zu teuer ist.

Ich hoffe mal ihr könnt mir weiterhelfen!
Bereits im Voraus vielen Dank!

Gruß
Marcel

... ja, wenn schon ein HD Ready TV dann brauchst Du schon ein Receiver der was hermacht -> mindestens ein TF7000 HSCI ! ...
Den kann ich Dir empfehlen !

Willkommen im Board !

buko hat geschrieben:... ja, wenn schon ein HD Ready TV dann brauchst Du schon ein Receiver der was hermacht -> mindestens ein TF7000 HSCI ! ...
Den kann ich Dir empfehlen !

Willkommen im Board !

Und den gibts schon <=150 Euro???

Genau das ist mein Problem.
Und momentan gibt es kaum Sendungen, die in HD ausgestrahlt werden. Somit profitiere ich doch auch nicht von meinem HD Fernseher, ausgenommen mit einem guten Scaler im Receiver. Deswegen wende ich mich an euch
Welcher Receiver kann ein SD Bild so hochskalieren, dass es gut aussieht? Oder reicht ein Receiver mit RGB (bspw. der 5000CI Plus) aus?

[quote="BadeMeizter"]Welcher Receiver kann ein SD Bild so hochskalieren, dass es gut aussieht? Oder reicht ein Receiver mit RGB (bspw. der 5000CI Plus) aus?[/quote]
Das Scalieren würde ich dem TV überlassen, zumal das bei einem 32er Display keine Herausforderung sein sollte. Ebenso sollte die Enscheidung bezügl. des Formates dem TV überlassen werden. Also im Receiver als Zielformat 16:9 einstellen.

Gruß, Jürgen

Demnach sollte mir der TF5000 CI Plus genügen.
Dachte mir eh schon, dass ich eine endgültige Entscheidung wohl nur nach einem Praxistest machen kann.

Ich habe mich jetzt für den Topfield TF5000 CI Plus entschieden. Ein Problem habe ich aber noch: Den Receiver meiner Eltern

Hierfür steht etwas mehr Budget zur Verfügung. Gewünscht ist ein Twin-Receiver, mit Time-Shift, gleichzeitig Sehen & Aufnehmen, usw... mein Problem dabei ist allerdings, dass nur ein SAT Anschluss zur Verfügung steht. Leider gibt es auch keine Möglichkeit ein zweites Kabel zu verlegen...
Ich habe gelesen, dass nur Sendungen auf gleicher Ebene gesehen und aufgenommen werden können. Wie sieht das in der Praxis aus?

BadeMeizter hat geschrieben:Ich habe gelesen, dass nur Sendungen auf gleicher Ebene gesehen und aufgenommen werden können. Wie sieht das in der Praxis aus?

So:
http://topfield.abock.de/wiki/index.php/Durchschleifen

Wow, vielen Dank! Das ging ja schnell!

Laut der Darstellung der SAT-Ebenen macht es ja kaum etwas aus nur ein Kabel zu nutzen. Die Lösung mit einem Multikonverter erscheint mir aber sinnvoller. Hab mir jetzt einen Konverter von Johnsson für knapp 100€ herausgesucht.

Hi, schau mal hier, wegen der Ebenen: klick

Die Entscheidung bezüglich des Receivers für meine Eltern ist nun gefallen. Der Topfield TF 6000 PVR WLAN mit 160GB HD soll es werden für 238€. Dazu dann noch der Multikonverter für Johnsson für 109€. So habe ich eine vernünftige Lösung, die noch bezahlbar ist.

Jetzt gehts wieder um meinen Receiver: Nach vielem hin und her bin ich nun doch wieder beim TF7700HSCI gelandet. Zwischenzeitlich dachte ich schon an einen Arion 4000, da fehlt mir jedoch die Aufnahmefunktion. Ich habe nur noch ein Problem damit, dass es hier ein eigenes Forum für die Bugs&Fehler des 7700 HSCI gibt. Oder könnt ihr mich da beruhigen?

[quote="BadeMeizter"]Ich habe nur noch ein Problem damit, dass es hier ein eigenes Forum für die Bugs&Fehler des 7700 HSCI gibt. Oder könnt ihr mich da beruhigen?[/quote]

Ein eigenes Forum, wie wohl für beinahe jeden Topftyp. Überleg aber mal, wieviele sich mit Bugs hier melden und wieviele wohl ca. real verkauft wurden......

das gibt es so gut wie für alle receiver hier
das hat was mit ordnung und übersichtlichkeit zu tun

twilight

Ich hatte nur Probleme damit, dass es viel einfacher ist etwas negatives über den Receiver zu lesen als etwas positives. Bei anderen Receivern gabs wenigstens ab und zu eine Kaufempfehlung zu lesen.

BadeMeizter hat geschrieben:Ich hatte nur Probleme damit, dass es viel einfacher ist etwas negatives über den Receiver zu lesen als etwas positives. Bei anderen Receivern gabs wenigstens ab und zu eine Kaufempfehlung zu lesen.

Meist ist es aber doch so, dass die Kunden, die zufrieden sind, sich in den seltensten Fällen in einem Forum anmelden um genau dies kundzutun.
Die anderen jedoch......

[quote="BadeMeizter"]Ich hatte nur Probleme damit, dass es viel einfacher ist etwas negatives über den Receiver zu lesen als etwas positives. Bei anderen Receivern gabs wenigstens ab und zu eine Kaufempfehlung zu lesen.[/quote]

Du musst beim HSCI halt berücksichtigen, dass die PVR-Funktion eine 'Dreingabe' ist, aber einen 'echten' PVR das Wasser nicht reichen kann. Die Probleme rühren meistens von Unverträglichkeiten mit der externen Festplatte her. Ansonsten läuft der HSCI eigentlich stabil, die Probleme sind dort eher kleinerer Natur.

Leider ist es bei dem Gerät nicht ganz so einfach, eine Platte zu finden die wirklich funktioniert. Das Spektrum reicht von völlig zufrieden bis extrem genervt. Evtl. wäre hier sogar ein HDPVR die bessere Wahl, der Mehrpreis ist gar nicht so groß (ca. 80-100? bei 500 GB) wenn man eine externe Platte zukaufen muss.