Seite 1 von 2

Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 13:20
von KoenigZucker
Moin,

so langsam bin ich am Überlagen, meinen alten TF-5000 PVR einzumotten und mir einen neuen Satellitenreceiver zu holen, der auch schon HDTV beherrscht.

Mit der 5000er bin ich absolut zufrieden, weswegen ich auf jeden Fall bei Topfield bleiben möchte - nur welches Modell?

Wichtig:
Ich möchte den gleichen Bedienkomfort wie beim 5000er.
Er muss genauso zuverlässig laufen wie ein 5000er.
Er soll sowohl SD- als auch HDTV "können".
HDMI Anschluss setze ich voraus.
TAPs wäre klasse!
Er sollte in Silber erhältlich sein.
Vernetzung mit dem PC ist kein Muss.
Er sollte frei von Kinderkrankheiten sein (zumindest weitgehend :D :)

Gibt es ein Gerät von Topfield auf dem Markt, das diese Ansprüche erfüllt?
Ich habe zwar einige Geräte auf der HP gesehen, nur ehrlich gesagt blicke ich da nicht wirklich durch :thinker: .

Danke für Eure Hilfe!

Gruß
KoenigZucker

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 13:24
von srupprecht
Wenn's ein Topf sein muß, so bleibt eigentlich nur der SRP-2100 über (demnächst vielleicht noch der 2410).

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 13:28
von KoenigZucker
[quote="srupprecht"]Wenn's ein Topf sein muß, so bleibt eigentlich nur der SRP-2100 über (demnächst vielleicht noch der 2410).[/quote]

was schließt denn beispielsweise den 7750 aus - wollte eigentlich keine 650,- ausgeben?

Gibts den 2100er überhaupt in silber?

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 13:32
von StevieC
[quote="KoenigZucker"]was schließt denn beispielsweise den 7750 aus - wollte eigentlich keine 650,- ausgeben?

Gibts den 2100er überhaupt in silber?[/quote]


der 7750 kann keine Taps und ist somit weit weg von der Bedienbarkeit des 5000er.

Gruß

StevieC

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 13:33
von srupprecht
Der 7750 bzw. 7700 kann keine TAPS, hat ältere Hardware und die Software naja... Den SRP gibt's nur in Schwarz.
Ansonsten müsstest Du dir andere Hersteller ansehen, zB. Humax iCord, Technisat HD8, Vantage (diverse), Kathrein UFS (diverse), Dream.

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 13:47
von KoenigZucker
srupprecht hat geschrieben:Der 7750 bzw. 7700 kann keine TAPS, hat ältere Hardware und die Software naja... Den SRP gibt's nur in Schwarz.
Ansonsten müsstest Du dir andere Hersteller ansehen, zB. Humax iCord, Technisat HD8, Vantage (diverse), Kathrein UFS (diverse), Dream.


na prima, da hat man seit etlichen Jahren einen Topf und ist absolut zufrieden und dann werden im Topfield Form Geräte anderer Hersteller empfohlen :thinker:

Nunja, dass die 7***er nicht so der Renner sind/waren hab ich auch schon andererorts gelesen, allerdings ist der 2100 auch ein ziemlicher Klotz (im direkten Vergleich zum 5000er).

Ist der 2410er denn schon auf dem Markt (und ein wenig günstiger als der 2100er?)

Ist es vielleicht jetzt noch ein wenig zu früh auf einen HDTV Receiver zu wechseln, wenn man mit dem aktuellen SD-Programm noch klarkommt oder wird demnächst auf HD umgestellt, dass ich recht bald mit meinem 5000er in die (schwarze) Röhre schau?

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 13:53
von StevieC
was heisst Klotz, er ist gerinfügig höher. Schaut aber zig mal moderner aus als der 5000er.
Den 2410er gibt es noch nicht.

Gruß

StevieC

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 14:05
von srupprecht
Dir war der Preis zu hoch, daher der Vorschlag für andere Hersteller. Man muß ja nicht ständig mit Scheuklappen rum laufen ;)

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 14:18
von StevieC
srupprecht hat geschrieben:Dir war der Preis zu hoch, daher der Vorschlag für andere Hersteller. Man muß ja nicht ständig mit Scheuklappen rum laufen ;)


naja, dann ist die Dream aber auch keine richtige Empfehlung ;) Die ist ja noch teurer.

Gruß

StevieC

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 14:19
von KoenigZucker
[quote="StevieC"]was heisst Klotz, er ist gerinfügig höher. Schaut aber zig mal moderner aus als der 5000er.
Den 2410er gibt es noch nicht.

Gruß

StevieC[/quote]


dass er besser aussieht kann ich bestätigen - auch wenn er nicht in silber erhältlich ist.

Steht schon fest, wann der 2410 auf den Markt kommt und was er ca. kosten wird?

Wäre der Vantage VT-1 denn eine Alternative?

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 14:20
von srupprecht
Kommt halt an, welche Dream man wählt. Die 8000er ist natürlich teurer als der SRP, aber zum Preisvergleich gut geeignet.

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 14:22
von StevieC
Der Vantage kann keine Taps, wäre somit für mich unbrauchbar, da man sich auf das was der Hersteller mitliefert verlassen muss und das ist meist zu wenig bzw. unkomfortabel. Der 2400er wird wohl in einigen Monaten zu haben sein. Ich schätze mal so 100-150 Euro billiger als der SRP2100.

Gruß

StevieC

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 14:23
von KoenigZucker
srupprecht hat geschrieben:Dir war der Preis zu hoch, daher der Vorschlag für andere Hersteller. Man muß ja nicht ständig mit Scheuklappen rum laufen ;)


Sicher spielt der Preis eine Rolle, oder war es denn sehr blauäugig zu denken, dass Topfield in der gleichen Preisklasse wie damals der 5000er ein aktuelles Gerät im Angebot hat?

Nur möchte ich mich zu aktuellen Gerät natürlich auch nicht verschlechtern.

Einen anderen Hersteller wollte ich wie gesagt vermeiden, da ich auch softwareseitig mit den Topf sehr zufrieden bin.

Habe ich denn grundsätzlich noch Zeit, oder wird bald auf HD umgeschaltet und SD gar nicht mehr gesendet?

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 14:27
von StevieC
SD wird noch einige Jahre weiter bestehen. Allerdings ist die Hardware des 5k schon in die Jahre gekommen, da ist man mit dem 2100er besser bedient. Er ist um ein vielfaches schneller, was z.Bsp. den Taps zu Gute kommt (z.Bsp. Filezugriffe)

Gruß

StevieC

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 14:44
von KoenigZucker
[quote="StevieC"]SD wird noch einige Jahre weiter bestehen. Allerdings ist die Hardware des 5k schon in die Jahre gekommen, da ist man mit dem 2100er besser bedient. Er ist um ein vielfaches schneller, was z.Bsp. den Taps zu Gute kommt (z.Bsp. Filezugriffe)

Gruß

StevieC[/quote]


na das beruhigt mich, die Hardware des 5000er funktioniert noch bestens und solange ich nicht muss, werde ich bei dem System bleiben - wenns dann akut wird oder ich nicht mehr auf HDTV verzichten kann/will, dann wirds wohl der 2100 oder der 2410.

Danke für Eure Hilfe!

Gruß
KoenigZucker

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 14:53
von Julian
[quote="KoenigZucker"]dann wirds wohl der 2100 oder der 2410...[/quote]

...oder was es dann gutes gibt.

Nimm dir Zeit und nicht das Leben!

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 15:29
von caju
Bin auch auf der Suche nach einem Nachfolger des 5000er. Nach negativer HD - Erfahrung hat @Julian Recht: Abwarten und Tee trinken. :)

Bei den paar HD Sendern lohnt sich die Anschaffung noch nicht. Obwohl das SD Bild mit dem 2100 auch besser ist. Ich denke, in ein paar Monaten werden HD Receiver auch billiger werden.

Ist ja mit allem elektronischen Zeugs so. Wer länger wartet zahlt weniger. :D

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Sa 3. Apr 2010, 17:19
von s.k.tmp
Hallo

ich hatte vor dem Topfield srp 2100 den Vantage VT-1. Ich hatte noch die erste Software drin. Habe den Vantag 3 Tage getestet und dann wieder zurückgeschickt. Am Tag als ich den Vantage zurückgeschickt habe kam noch eine neue BetaSoftware raus die ich nicht getestet habe.

Mit der ab Werk installierten Software lief der Vantag VT-1 bei mir absolut instabil. Da der Vantage regulär ohne festplatte geliefert wird habe ich eine alte 160 Gb 2.5 Zoll Festplatte in den Wechselrahmen eingebaut. Damit war der Vantage gar nicht zu gebrauchen. Der Hersteller hat mir am Telefon dringend geraten nur die empfohlenen Festplatten zu verwenden. Also hab ich die empfohlene Hitachi Platte eingebaut. Damit war der Vantage etwas stabiler. Da ich jedoch fast jeden Abend beim rumprobieren mit dem Receiver 3-6 mal den Netzschalter benutzen musste um weiter TV schauen zu können habe ich beschlossen den Vantage zurückzuschicken. Wenn ich z. b. die Bild-in-Bild Funktion genutzt habe hat sich der Receiver oft aufgehängt.

Für den Vantage VT-1 habe ich 650 Euro ohne Festplatte bezahlt.
Für den Topfield SRP-2100 habe ich 630 Euro mit 500 Gb Festplatte bezahlt.

Was mir am Vatage besser gefallen hat:
-Die Sensortasten funtkionieren besser als am Topfield
-2 Zoll OLED Display am Receiver

Was mir am Vatage nicht gefallen hat:
-Software läuft instabil
-keine Vorlaufzeit für Timeraufnahmen einstellbar
-EPG ging nicht oder braucht ewig bis es gefüllt war

Insgesamt gefällt mir der Topfield besser. Wenn der Topfield ein größeres Display hätte wäre alles Perfekt. Leider hat das Display am Topfield nur eine Zeile. Da passen nur wenig Infos rein. Zwei Zeilen fände ich schöner. Deshalb war ich auch anfangs von dem Vantag begeistert. Allerdings nutzt mir das OLED Display wenig wenn ich keine TAP wie z. B. NiceDisplay installieren kann.

Der Vantage ist evtl. später mit neueren Softwarereleases zu gebrauchen. Für den Vantage soll noch ein Linux Betriebssystem rauskommen. Da der Hersteller zwei Flash-Chips verbaut hat kann der Receiver mit der Original und dem Linuxsystem laufen.


Hoffe mit den Infos etwas weitergeholfen zu haben.

Gruß

s.k.tmp

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Mo 5. Apr 2010, 15:56
von Steven
caju hat geschrieben:Bei den paar HD Sendern lohnt sich die Anschaffung noch nicht.


Na ja, ich empfange mittlerweile 20 Sender in HD, alle wichtigen die ich brauche.
Wenn man nur die grundlegenden Funktionen eines HD PVR benötigt, also Aufnahmen extern über USB, CI und Cardreader, natürlich mäßiges EPG und keine Taps, bist du mit 149,- ? dabei. :D

Gruß Steven.

AW: Welchen Receiver nach der 5000er?

Verfasst: Mo 5. Apr 2010, 16:35
von srupprecht
Die gibt's mittlerweile für unter €100.