LCD-Kauf: Lohnt es sich überhaupt mit DVB-S?

[Sweeny]

Hallo!

Ich plane mir einen neuen Fernseher zu kaufen. Vielleicht einen LCD mit 32 Zoll. Ich bin nicht ganz so TV-verrückt, möchte also nicht so viel Geld ausgeben. Ich hatte mir den 32C3000P/32C3001P von Toshiba kaufen. Der kostet im Internet ca. 550 Euro.

Hat jemand Erfahrungen mit dem Gerät oder kann ein vergleichbar günstiges Modell empfehlen? Ich plane nicht, auf HDTV umzusteigen, daher sollte die Bildqualität auch bei DVB-S gut sein...

Grüße

Alex

[Harvey]

Ich persönlich habe keine Erfahrung, deshalb können die nächsten Abscnhitte ein Irrtum sein (meine aber in Blödmärkten genau das zu beobachten).

Verkaufsargument ist HD. Deshalb besitzen die Dinger generell eine höhere native Auflösung als PAL (720x576). Billige gehen bis 13??x720, voll HD-Fähige bis 19??x1080 - aber das sei im Zusammenhang mit SD erst mal egal.

Wo eine höhere Auflösung gefordert ist als der Zuspieler liefert, müssen die fehlenden Pixel dazu erfunden werden (upscaling). Das kann man im einen Extrem ganz schlecht erledigen, indem man ganze Zeilen kopiert, und im anderen Extrem brauchbar, indem man einen spezialisierten Videoprozessor hernimmt, der das ganze Bikubisch erledigen kann. Letzterer kostet latürnich incl. Software eine Kleinigkeit.

[Axel]

Ich plane nicht, auf HDTV umzusteigen, daher sollte die Bildqualität auch bei DVB-S gut sein...

Genau deshalb solltest Du ein gutes Gerät nehmen , das auch bei SD ein gutes Bild liefert.
In der unteren preiskategorie ist das nämlich eher selten.
Den Grund dafür hat Harvey ja schon genannt.

schau Dir die wunschgeräte beim Blödmarkt o.ä. gur an und zwar angeschlossen an einem normalen SD-Sat-Receiver. Guck dann , bei welchem gerät z.B. RTL2 !! noch halbwegs passsabel ist. Scau auch, wie die Qualität im Zoom-Modus ist (wichtig, wenn Du 16:9 Filme, die in Letterbox ausgestrahlt werden, auch noch mit passabler Quali sehen willst.

Bei HDTV sehen die Geräte alle gut aus, aber die Spreu trennt sich vom Weizen, wenn es um SD geht !

[Sweeny]

Das Problem scheint zu sein, dass die Blödmärkte sich keine Arbeit beim Anschluss der Fernseher machen. Die werden lieblos verkabelt, so dass das Bild häufig abgrundtief schlecht ist...

Hat jemand Empfehlungen bei günstigen 32-Zoll-Modellen?

[hgdo]

Imho bist du bei kleineren Bildschirmgrößen mit der guten alten Röhre am besten bedient. Oder leg 10 Zoll und etliche Scheine dazu und nimm einen 42"-Plasma.

[Steven]

[quote=""hgdo""]Imho bist du bei kleineren Bildschirmgrößen mit der guten alten Röhre am besten bedient.[/quote]

Sehe ich genauso.

Die billigen 32er LCDs haben ein grausiges SD- Bild.

Gruß Steven.

[B4B]

...auch der 37er LCD-Toshiba über analoges Kabel.

Gruss
Bjoern

[bmwtop12]

Hallo,

ich habe den (mittlerweile ausgelaufenen) Toshiba 27WL54, also ein 66er-Gerät. Ich habe mit dem Topf4000 ein wundervolles Bild, speziell natürlich bei computergenerierten Animationsfilmen mit sehr guten Kontrasten. Aber auch sonst keinerlei Probleme (lediglich die PS2 bringt kein sehr gutes Bild, aber bei SingStar ist das ja auch nicht das Problem... ). Generell war der Toshi beim Test-Gucken im MM den anderen Fabrikaten (speziell Philips) weit, weit überlegen. Keine Ahnung, ob die 32er auch so gut sind. Bei DVD-Wiedergabe (über LG DV8800H per HDMI) auch perfektes Bild. Es geht also auch ohne HD

[AndreOF]

Hallo,

ich habe einen 32Zoll Hitachi, genauer gesagt den 32LD9700 und dieser liefert auch bei SD ein wirklich sehr gutes Bild, gerade bei Anschluß über RGB Scart vom Topf. Wenn natürlich schon die Datenrate des Senders bescheiden ist, dann kann der TV auch nichts mehr retten, aber bei Premiere 1/2 Filmen oder auch ARD, ZDF, 3SAT ist das Bilder sehr gut.

Mich hat vor 4 Wochen ein Kollege besucht, welcher sehr kritisch ist. Zuerst habe ich ihm ein Konzert von 3Sat gezeigt, er war sehr beeindruckt und war bei einem "sehr gut". Dann haben wir eine DVD von ihm abgespielt, Urlaubsvideo mit Stativ gefilmt, mit einer sehr guten Panasonic 3CCD Chip SD-Kamera aufgenommen, der DVD Player ist auch per Scart RGB angeschlossen und wir haben noch nie ein so gutes SD Bild gesehen. Der Kollege wusste gar nicht, wie gut die Kamera sein kann, wenn der TV stimmt.

Ich hätte nie an Hitachi gedacht, aber die Vorführung bei einem Fachhändler (nicht Blödelmarkt) war überzeugend und ich habe es absolut nicht bereut. Preis allerdings höher, 1299 Euro (im Internet kostet er fast überall 1399, vor 3 Monaten hat er noch 1899 Euro gekostet).

cu
Andre

[emarzinkowski]

Ich denke es haper hier hauptsächlich am Geld, das in die Hand genommen werden soll.
Dafür gibts einfach (noch) nichts Vernünftiges.

Das sehe ich bei 2 Kollegen, die beide einen 32 Zoll LCD haben (Samsung und LG).
Ich selber hatte mal einen günstigen Samsung Plasma, der war auch grausig.
Mit dem Pana Plasma bin ich jetzt aber zufrieden, wobei man eindeutig sagen muss, je größer der Fernseher und je schlechter die Datenraten der Sender, umso gravierender fallen die augenscheinlichen Qualitätsunterschiede zur Röhre auf. Meine 32 Zoll Röhre hat das da besser kaschiert (wegen der viel geringeren Größe nat. auch einfacher).

[Ammu]

Ich hab nen Toshiba 37'' LCD per Scart an meinem Topf und das Bild ist auf vielen Sendern sehr ordentlich.
Ich möchte die Größe nicht mehr missen. As a matter of fact: Size DOES Matter.

Sicherlich hatte meine alte Röhre bei schlechten Bandbreiten ein "besseres" Bild, was aber sicherlich auch damit zu tun hat das es schwer ist auf einem knapp > Briefmarke Bildfehler zu entdecken. Und halbwegs brauchbare DVDs, Sender mit guten Bitraten (ARD, ZDF, Premiere usw) haben ein Bild das deutlich besser ist als meine alte Röhre.

Der einzige Grund der aus meiner Sicht gegen mein TV Gerät spricht ist das die Theorie das LCD Geräte generell keinerlei Probleme mit "einbrennen" haben nicht zutrifft. Einen hab ich wegen 4:3 Streifen schon umgetauscht, und der zweite hat prinzipiell die gleichen Probleme wenn auch in moderaterem (und nicht "umtauschwürdigen") Maß.

[AndreOF]

Ich habe mit meiner neuen Sat Karte die Möglichkeit die Datenraten genau anzeigen zu lassen, es ist erschreckend was da so kommt bzw. nicht kommt.

Diese Texttafeln sind lustig...0,3 MBit/s und ein Ton

Mich würde mal interessieren, was das so im Monat kostet die Texttafeln zu senden.

cu
Andre

[srupprecht]

[quote=""Ammu""]
Der einzige Grund der aus meiner Sicht gegen mein TV Gerät spricht ist das die Theorie das LCD Geräte generell keinerlei Probleme mit "einbrennen" haben nicht zutrifft.[/quote]

Stimmt. In der Bedienungsanleitung meines Samsung PC Displays wird sogar extra daraufhingewiesen, was man machen soll, damit das nicht passieren kann. Allerdings beziehen sich diese Hinweise auf den Fall, daß das Gerät als Infodisplay in Bahnhöfen usw. eingesetzt wird;-)

[Sirius]

[quote=""Sweeny""]Ich bin nicht ganz so TV-verrückt, möchte also nicht so viel Geld ausgeben. Ich hatte mir den 32C3000P/32C3001P von Toshiba kaufen. Der kostet im Internet ca. 550 Euro.
[/quote]

das ist bestimmt eine gute Wahl.
Ich bin mit meinem Toshiba 32WL66Z jedenfalls absolut zufrieden. Gutes SD-Bild dank Faroudja-Scaler und PixelProcessing III+.
Der 32C3000P hat ja sogar 'Active Backlight Control' für nochmals verbesserten Schwarzwert und Kontrast. Also das Preis-Leistungsverhältnis ist hervorragend.

Gruß Tom

[desperado20de]

ich hab den toshi 3001p und bin über die sd bildqualität begeistert. Und dabei hab ich ein 50 Euro billig Receiver und ein Scart Kabel im Einsatz. Bin mal gespannt wie die Bildquali über ein HDTV Receiver und HDMI Kabel sein wird

[Sirius]

... Testbericht des 32C3000 vom 30.05.07:
http://www.areadvd.de/hardware/2007/tos ... 000p.shtml

Gruß Tom

[Sirius]

... Edit: gelöscht ops:

[Sweeny]

Ach, nur um Euch auf den aktuellen Stand zu halten: Ich fange wie immer als Pfennigfuchser an (der 32-Zoll-Toshiba ist ja schon richtig günstig)... dann steigere ich mich und bin jetzt beim 37PV45 oder 37PV71 von Panasonic... Mal sehen, ob es noch weitergeht.

Ich werde vielleicht das erste Mal seit langem bei einem Händler vor Ort kaufen. Erst einmal hat Panasonic ein 100-Euro-Cashback-Angebot (allerdings nur bei bekannten Händlern wie Mediamarkt, EP etc., also nicht bei WWW-Händlern), dann kann ich das Gerät wieder zurückbringen, wenn es nicht gefällt...

Also, so viel zum Stand der Dinge

Alex

[Ammu]

Statt kaufen und dann wieder zurückbringen klemm dir doch deinen Topf und ein brauchbares Scartkabel unter den Arm und nerve einen MM Angestellten so lang bis er ihn dir abwechselnd an die in Frage kommenden TV anschliesst.
Hab ich beim Kauf meines Gerätes gemacht und durfte ne Stunde wüst an den Bildeinstellungen rumspielem ohne das die mukschig wurden..

Das geht schneller, flexibler und fairer als sich alle 2 Wochen ein neues Gerät ins Haus zu holen, wobei die spätestens beim zweiten Tausch auch langsam (und das auch noch zurecht) sauer werden.

Am besten nimmt man sich vorher ein paar Sendungen seiner Lieblingsprogramme auf und spielt die dann im Laden testweise ab. Ich hatte z.B. eine RTL2 Sendung mit lausiger und einen Filmschnipsel von Premiere mit guter Qualität aufgenommen um auch einen Eindruck zu bekommen, ob das Bild bei geringer Senderqualität noch zu ertragen ist.

Und weil die mich wirklich schmerzfrei haben rumprobieren lassen und auch nach dem 10 umsteckern noch nicht genörgelt haben, hab ich darauf verzichtet das ausgewählte Gerät anschliessend 100 Euro billiger per Internet zu kaufen sondern auch bei denen gekauft

[Gorbag]

[quote=""Ammu""]hab ich darauf verzichtet das ausgewählte Gerät anschliessend 100 Euro billiger per Internet zu kaufen sondern auch bei denen gekauft [/quote]
Das ist lobenswert, denn die haben ja auch einen gewissen Aufwand, damit du testen kannst (Arbeitzeit, Strom, Nerven ). So habe ich das bei meinem TV vor über 1 Jahr auch gemacht - beim Fachhändler ausgiebig getestet, Einstellungen herumgespielt usw. - habe dafür sicher über 1 h gebraucht. Dann war ich aber zufrieden und hab das Teil gleich mitgenommen. Nicht immer ist der Internetkauf die erstrebenswertere Alternative.